Amazing Spider-Man, The

Vorweg ist Mark Webbs Interpretation von Stan Lees Schöpfung wesentlich ernster und düsterer als Sam Raimis Vorgänger, der in seinen Versionen etwas zu viel Humor und Sonnenschein hineingebracht hat. Einer der Gründe dafür ist z.B. die tatsache, dass die Handlung überwiegend nachts spielt. Zwar wird Peters Urprungsgeschichte erneut aufgerollt, bietet jedoch neue Aspekte und Antworten was seine rätselhafte Vergangeheit betrifft, die in der ersten Trilogie gänzlich fehlten. Doch bei seiner Suche nach den Hintergründen des Ablebens seiner Eltern findet Parker bei jeder Antwort immer wieder neue Fragen, die selbst am Ende des Films trotz seiner Bemühungen als Möchtegern-Detektiv immer noch unbeantwortet bleiben. Was man sich bestimmt noch aufsparen will, wenn man die rätselhafte Szene während des Abspanns noch dazu zählt.

Nichtsdestotrotz hält man sich hier enger an die Comicvorlage: die Spinnweben kommen aus mechanischen Netzschießern und nicht aus Peters Handgelenk, Gwen wird hier als seine erste große Liebe eingeführt anstatt Mary Jane (abgesehen davon, dass der berühmte Spruch des Spidey-Franchises "Aus großer Kraft wächst große Verantwortung"; zwar angedeutet, jedoch gänzlich weggelassen zu sein scheint). Man merkt, dass sich das Drehbuch mehr auf Peter konzentriert als auf sein Alter Ego.
Die Action, wie z.B. Spider-Mans schwingen durch NYC wirkt viel realistischer und nicht so unnatürlich geschmeidig und "luftballettänzelnd" wie in Raimis Filmen, so das selbst ein Fünfjähriger wissen würde, dass es CGI ist. Dasselbe gilt auch für die Kampfszenen, denen man hier besser folgen kann.

Was Hauptdarsteller Andrew Garfield betrifft, erweist er sich gute Wahl für die Rolle des Peter Parker als auch für die des Wandkrabblers. Doch sein Debüt und seine erster offizieller Auftritt im Kostüm - was erst nach der ganzen ersten Hälfte des Films erfolgt(wie gesagt: der Film fokussiert mehr auf Peter) - wurde ein wenig zu unspäktakulär gehalten, als wäre es nur so ein Nebenjob. Leider scheint dies auch beim Rest des Films anzuhalten. Man bekommt hier nicht unbedingt den Eindruck, dass Spider-Man seine Maske überzieht um den Menschen zu helfen, sondern nur um in der ersten Filmhälfte seinen Rachedurst und in der zweiten sein Gewissen zu stillen.

Emma Stone ist wie immer nett anzusehen. Ihre charmanter Auftritt und ihre unübersehbare Niedlichkeit geben dem Film einen besseren Touch. Was vielen an der Figur des Gwen Stacy vielleicht gefallen würde ist, dass sie nicht Mary Jane Spidey wie verliebtes Schulmädchen anhimmelt, sondern in Peter schon von Anfang an und VOR seiner "Karriere" bereits verliebt ist.

Rhys Ifans in der Rolle eines braven Doktors zu sehen war auch mal was neues. Doch genau wie bei Spidey wurde dem Lizard bei seinem ersten Auftakt kaum Geschicklichkeit geschenkt. Man wollte die Figur vielleicht anfangs etwas geheimnissvoller rüberbringen. Dies versagt jedoch bei bereits zu nahen und direkten Aufnahmen seines Gesichts. Und es wird nicht einmal aufgeklärt, ob Gwen weiss, dass die Riesenechse ihr Professor und Mentor ist.

FAZIT:
The Amazing Spider-Man ist vielleicht eines dieser Filme, die man beim ersten mal mit einem "meh" abtut, aber beim zweiten mal einem mehr zu gefallen scheint. Denn wenn man sich unmittelbar vor dem Film die Trailer erst mal ansieht und anschließend die Adaption, bekommt man etwas was man eher nicht erwartet hat. Offensichtlich wollte man sich von Christopher Nolan eine Scheibe abschneiden und einem bereits umgesetztem Franchise eine noch düstere und realistische Note geben. Wodurch man sich tatsächlich eine Fortsetzung wünschen würde.

Gerade einmal zehn Jahre sind seit dem Beginn der ersten Spider-Man-Trilogie vergangen und schon fängt das Spektakel wieder von vorne an. Ein Remake?....nein, dafür ist es zu früh, denn so sehr haben sich die Spezialeffekts im letzten Jahrzehnt auch nicht verändert. Was genau darf man also von dem neuen Spider-Man erwarten?

Regisseur Marc Webb wagt einen komplett neuen Ansatz an die Geschichte von dem Helden des Marvel-Imperiums. Zunächst beginnt die Geschichte zu einem viel früheren Zeitpunkt als Sam Raimis Version und stellt eine sehr interessante Frage, die in Tobey Maguires Spider-Man-Universum niemals beachtet wurde. Dadurch erhält "The Amazing Spider-Man" einen neuen Tiefgang, der den Weg für eine sehr viel komplexere Handlung öffnet.
Der Großteil des Films ist zwar im gleichen Zeitstrang wie Sam Raimis erster Teil angesiedelt, aber die Handlung unterscheidet sich deutlich zwischen den beiden Filmen. Marc Webb geht mehr auf die Details ein, die Sam Raimi vernachlässigt hat. Gleichzeitig wird leider aber das, was im älteren Modell gut gemacht wurde, bei Marc Webb nur sehr oberflächlich abgewickelt. Es wird deutlich, dass der Regisseur alle Parallelen zum großen Bruder des Films weitestgehend vermeiden wollte, das dient leider aber nicht immer der Qualitätssteigerung des Films. Einige Charaktere treten in dem neuen Spider-Man gar nicht auf, andere werden immer wieder erwähnt und vermutlich erst in einem der Sequels auftreten. Aber es werden auch ganz neue Gegner eingeführt, sicherlich zur Freude aller Fans des Comics.

Ein großes Lob verdient die Darstellung von Peter Parker. Wirkt Tobey Maguire in seiner Verkörperung des Superhelden doch sehr glatt und verliert leicht an Glaubwürdigkeit, sobald er dem Charakter etwas mehr Tiefe geben soll, so gelingt dies Andrew Garfield, sicherlich auch aufgrund des besseren Drehbuchs, deutlich besser. Der neue Peter unterscheidet sich deutlich vom Strahlemann der anderen Geschichte. Sein Humor ist fieser und bissiger und die Seele von Peter ist deutlich tiefgründiger. Diese Stimmung breitet sich über den ganzen Film aus und radiert die bunte Welt aus Sam Raimis Version, die manchmal wie eine Theaterkulisse wirkt, komplett aus und siedelt Spider-Man in der realen Welt an.

Als Fazit lässt sich also sagen, dass die Neuverfilmung der Geschichte des bekanntesten Superheldens durchaus mehr zu bieten hat als nur den Zusatz eines 3D-Erlebnisses. Der neue Ansatz der Geschichte vom Fotografen Peter Parker öffnet ganz neue Wege für die Entwicklung der Geschichte und die tiefgründige Darstellung von der Person Peter Parker lässt eine ernsthaftere und glaubwürdigere Darstellung von Venom zu, welche Sam Raimi im dritten Teil seiner Trilogie eher zur Parodie gemacht hat. Der Neuansatz ist also keineswegs überflüssig, vielmehr lässt sich mit Spannung beobachten, wie sich die Geschichte entwickeln wird. Regisseur Marc Webb mit seiner Interpretation zwar nicht alles besser, aber insgesamt ist die Neugestaltung sehr gelungen.