Jeepers Creepers 3: Cathedral

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 313 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Olly.

      One of the two characters is romantically interested in Addison and seems to understand why her stepfather would make “overtures” on her. “Can you blame him though? I mean look at her,” the character says. “The heart wants what it wants, am I right?”

      Jemand wie Salva sollte es besser wissen solche Sätze nicht in seinen Filmen einzubauen. Der Wirbel der dabei entsteht ist doch obligatorisch. :tongue:

      Ich gehe mal davon aus, dass der Film in Österreich eh nicht ins Kino kommt. Die Userkritiken auf Rottentomatoes sind sogar im Ok-Bereich. Scheint auf einen Fun-Flick hinauszulaufen. Gut, denn habe ich mit Teil 2 auch schon ein wenig gehabt, auch wenn der im Mittelteil stark krankt. ^^
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Die Karriere von Victor Salva dürfte praktisch vorbei sein. Seine letzten beiden Filme mehr oder weniger Gurken. Und mit "Jeepers Creepers III", einen letzten Strohhalm, konnte er finanziell überhaupt nicht punkten. Die ersten beiden Filme konnten zusammen über 100 Mio. einspielen und den hier hat man für 2,2 Mio. in ausgewählten Kinos verramscht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihm nochmals einen 4. Teil anvertraut. Auch nicht nach den ganzen wiederkehrenden Scherereien.

      Aber gut, vielleicht wird die Rückkehr des Creepers ein beachtlicher Erfolg im Heimkino.
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Mittlerweile lief der Film hier auf dem Syfi-Sender. Tja, Gurke halt...

      Die Grundidee fand ich jetzt gar nicht mal so schlecht, also, dass der dritte Teil direkt nach dem ersten ansetzt und eine Brücke zwischen dem ersten und zweiten Teil bildet. Zu Beginn war ich sehr durcheinander, da ich dachte, dass die Zeitlinie der Legende nicht berücksichtigt wurde (also alle 23 Jahr für 23 Tage). Da man aber aus dem ersten Teil ja nicht weiß wie viele Tage der Creeper schon unterwegs war, hat man da eigentlich viel Spielraum.

      Darstellerisch war das ganze auch in Ordnung, die Effekte waren okay, wenn auch hier und da unnötiges und schlechtes CGI. Am Ende zeigt man beim Creeper auch wieder ordentlich Humor.

      ABER

      Das Drehbuch ist einfach grottig, löchrig wie ein Stück Schweizer Käse. Wer hier glaubt man würde über den Creeper mehr erfahren - Fehlanzeige. Der Zuschauer ist am Ende genauso dumm wie vorher. Der Unterschied ist, dass die Darsteller wohl jetzt wissen wer der Creeper ist, was auf einen weiteren Teil hinausläuft. Gestört hat mich auch, dass die beiden Handlungsstränge hier oberflächlich miteinander verwoben sind, man beim schauen aber das Gefühl hat, es passt einfach nicht zusammen. So als ob man sich zwei unterschiedliche Geschichten in einem Film anschauen würde. Ohne Sinn und Verstand. Nebenbei bekommt der urige Lastwagen vom Creeper hier unheimlich viel Spielzeit - der eigentliche Star des Films. :tlol:

      3/10 (wenn's hochkommt)
      An mir wird dieser Film wohl eh vorbei gehen - fand den ersten gut, den 2ten nett und den Trailer vom dritten schrecklich...

      Der Doppelkill mit dem Speer - sowas haben die Billighorrorfilmer in den 80ern schon ohne Digitaleffekte besser gemacht und der Creeper schreckt kein bisschen und wirkt stellenweise fast lächerlich...
      Ich darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....

      Aber das ist meine Signatur....
      Deutscher Trailer!

      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      "Jeepers Creepers 3" ist ein weiterer und vielleicht auch langsam schon der letzte Sargnagel für die Karriere von Victor Salva. Seine letzten beiden Werke - "Rosewood Lane" und "Dark House" - sind kommerziell und künstlerisch gnadenlos durchgefallen. Da liegt es natürlich nahe sein bestes Pferd aus der Scheune zu holen. In Salvas Fall ist es natürlich der Creeper. Und er stürzt mit dem Pferd gleich vor der Scheune bzw. besser gesprochen bricht er sich die Flügel beim abheben. Der 3. Auftritt von diesem offenkundig uralten Wesen ist mit Abstand der schwächste. Zwar hat Salva erneut einige interessante Ideen, kann diese aber nicht entsprechend umsetzen. Dieser Film ist vor allem unfassbar schlecht inszeniert. Da wird es beispielsweise mal richtig spannend, Cut, es wird plötzlich zu Meg Foster geschnitten. Er nimmt dem ganzen Film den wichtigen Fluss raus, den Teil 1 immer hatte. Das war ein rasantes Grusel-Abenteuer. Hier werden lediglich alle möglichen verrückte Szenen aneinandergereiht mit Verknüpfungen zu den anderen Filmen, aber Sinn ergibt das meist nicht. Auch die Auflösung ist schon ein herber Schlag in die Logik-Fresse und man fragt sich was der Blödsinn soll:
      Spoiler anzeigen
      Dieses Wesen soll eine Art Bewusstseinserscheinung in dämonischer Form sein, welche so lange jagt, solange man sie fürchtet. :freaky:


      Wie diese 3 Filme zueinander stehen finde ich allerdings gelungen:
      Spoiler anzeigen
      Teil 1, dann Teil 3 und gleich darauf folgt Teil 2. Also alle 3 Teile spielen innerhalb der 23 Tage. Nur die letzten Einstellungen der Teile 2 und 3 sind dann 23 Jahre in der Zukunft angesiedelt.

      Ich brauche keinen weiteren Film, zumindest nicht von Victor Salva. Ohne ihn gerne, aber definitiv mit Jonathan Breck als Creeper. Der mach immer Spaß. Auch wenn diesmal das Make-Up nicht ganz überzeugen konnte. Aber das macht das Kraut bei der Enttäuschung auch nicht mehr fett.

      4 / 10 mit tödlichen Fallen ausgestatteten Trucks
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"