Ratty schrieb:
Der Physiker wurde mit einbezogen, um zumindest ein bisschen die Richtung vorzugeben, aber aus der offiziellen PK zum Film hatte Nolan den Film eindeutig als Fiktion dargelegt. Ob er jetzt von etwas zurückrudert, ist sehr spekulativ.
Lt. Nolan hat er Thorne für etwas mehr als "ein bisschen die Richtung vorzugeben" konsultiert. So haben Nolan und Thorne zwei Wochen lang darüber diskutiert, ob ein Raumschiff im Verlauf des Films über Lichtgeschwindigkeit gehen sollte - Nolan gab am Ende auf. Außerdem war Thorne nahezu komplett für die Darstellung des schwarzen Loches und die wissenschaftliche Akkuranz zuständig. Der Film ist natürlich Fiktion, wie viele Spielfilme. Aber wenn Christopher Nolan sich bereits für seinen Film rechtfertigen bzw. ihn erklären muss - ist er damit gescheitert. Denn dann hat er es nicht geschafft, diese Dinge im Film zu erklären oder zu einem Gesamtbild zu fügen. Das ist wie mit einem Witz: Wenn man ihn erklären muss, hat er offenbar nicht gezündet.
"You're fighting a war you've already lost."
"Well, I'm known for that."