Gesetz der Rache (Law Abiding Citizen)

Original von Ginger83
Zu deiner Idee,

Spoiler anzeigen

das Messer sei ein Knochen aus dem Steak

, werde ich mal das Internet befragen .
Aber sah das wirklich so aus? Hab das anders in Erinnerung :headscratch:.

War mMn auch ein

Original von Ginger83
Zu deiner Idee,

Spoiler anzeigen

das Messer sei ein Knochen aus dem Steak

, werde ich mal das Internet befragen .
Aber sah das wirklich so aus? Hab das anders in Erinnerung :headscratch:.

Also im Film hat man genau gesehen, dass es nur der Knochen von dem T-Bone Steak war. Und Knochen können schon verdammt spitz sein und mit genügend Kraft kann man einen schon so umbringen wie im Film gezeigt.

gestern gesehen und insgesamt für mich ein durchschnittlicher film. der film hatte potential und auch die idee dahinter war gut ausgewählt aber das ende hat natürlich einiges kaputt gemacht, da hätte man konsequenter sein müssen. des weiteren hat mir jamie foxx nicht gefallen, schauspielerisch halte ich ihnen immer noch für overrated. dafür hat mir aber gerard butler gefallen, besonders seine dialoge am anfang des films mit foxx waren klasse. scheint etwas auf dem kasten zu haben, der mann.

6,5/10

Der Film war spannend und hatte ne interessante Story.
Vieles war zwar kein Meilenstein im seinen Genre, aber unterhalten wurde ich recht gut.
Der Schluss war dann aber eher ärgerlich, und hat den ganzen Film dann runter gezogen.

Trotzdem: Ein spannender gut besetzter Thriller !

6,5 von 10

Auch wenn vor allem der Anfang ziemlich vorausschaubar ist, alleine schon wegen des Titels, so störte dies kaum. Das Interessante an dem Film war nicht, wie reagiert der Protagonist Und das war enorm spannend zu sehen.
Aber weil es genau so spannend ist zu beobachten, wie der Dahingehend muss ich mich den meisten hier anschließen, dass das Ende einfach unbefriedigend ist und den ganzen Film irgendwie kaputt macht. Der Zuschauer hat nun mal eine gewisse Erwartunghaltung in Bezug auf das
Nichtsdestotrotz kann sich der Film sehen lassen. Sicherlich gab es die Thematik und die Art des Films schon mal irgendwie irgendwo, aber aufgrund der Tatsache, dass er direkt anfing, gab es Spannung ab der ersten Minute. Die Rolle des überheblichen, intelligenten, bösen, aber auch gleichzeitig verzweifelten Familienvaters schien Butler auf den Leib geschrieben worden zu sein. Solche Rollen stehen ihm wahrhaftig. Und auch Jamie Foxx konnte auf ganzer Linie überzeugen.
Der Gewaltpegel war zum Teil relativ hoch, manchmal fragte ich mich schon, ob eine FSK 16 denn gerechtfertigt sei. Nun, darüber kann man sich streiten, die dargestellte Gewalt war mir persönlich jedoch nicht zu dick aufgetragen, es passte einfach ( .

Fazit: Ein wirklich sehr guter Film, der mit einem geschickteren Ende einfach noch viel besser hätte sein können.

Hab den Film am Montag gesehen und fand ihn echt gut. Gerard Butler gefällt mir immer besser. Wenn ich bedenke, wie schlecht der Mann bei mir mit "P.S. Ich liebe dich" gestartet ist, dann hat er sich echt gemausert.

Ich war überrascht wie schnell der Film loslegt. Da wird sich nicht groß mit ner Einführung der Charaktere aufgehalten, da gehts direkt zur Sache und rein in die Handlung. Auch das Phänomen, dass man ab einer gewissen Stelle des Films (bei mir war das spätestens als ) nicht mehr weiß, auf wessen Seite man eigentlich steht oder wer hier das richtige und wer das falsche tut, ist ja sehr interessant.

Das Ende hat mich keineswegs gestört. Eigentlich war es ja auch der einzige Weg, wie die Sache enden konnte. Und ich bin zwar niemand, der gerne sowas in solche Dinge reininterpretiert, aber

7,5/10 Daddy-Armbänder

hab ihn vor längerem gesehen und fand den gerade mal so durchschnittlich, was soll ich großartig dazu sagen? Gute Ausgangsidee, die aber anhand von Logikfehlern und Plotholes welche ein Telefonbuch füllen könnten zunichte gemacht werden. Und über den Schluss vom Film brauchen wir mal gar nicht reden, dieser war eine Frechheit. Und was Jamie Foxx betrifft teile ich auch Whoms Meinung.

5/10

Original von Emily

Aber weil es genau so spannend ist zu beobachten, wie der

Spoiler anzeigen

Staatsanwalt ihn stoppen möchte, so war das Ende einfach mies. Das war zu einfach, zu schnell, zu uninteressant.

Dahingehend muss ich mich den meisten hier anschließen, dass das Ende einfach unbefriedigend ist und den ganzen Film irgendwie kaputt macht. Der Zuschauer hat nun mal eine gewisse Erwartunghaltung in Bezug auf das

Spoiler anzeigen

Katz- und Mausspiel zwischen den beiden Kontrahenten, und auch wenn der Anwalt ihn überlistet hat, so hätte alles interessanter sein können. Man fragt sich eben, wie wird er gestoppt, und diese Lösung wirkt, als ob den Machern selbst nichts besseres eingefallen ist, wie man Clyde stoppen kann.

Ich glaube, den Machern war das andere mögliche Ende einfach zu gewagt.

Ginger83:

Welches andere Ende? Dass
Man hätte auch was ganz anderes machen können. Gut, dann wäre der Film noch länger geworden, aber wahrscheinlich gab es einfach das Problem, dass sie einen zu intelligenten Bösewicht hatten, den man anders wohl nicht hätte stoppen können.

Komme gerade aus dem Kino und was soll ich sagen...so was habe ich trotz des Titels dann doch nicht erwartet. Den Inhalt hab ich mir nicht wirklich durchgelesen und deshalb hatte ich die Annahme, dass es sich um einen reinen Selbstjustiz-Drama whatever Film handelt. Aber dann ging das Ganze noch ein gutes Stück weiter! Manche Szenen waren recht heftig: Gerard Butler und Jamie Foxx machen ihre Sache sehr gut. Der Film wird mit Sicherheit in meine DVD- Sammlung kommen.

9/10

In den Staaten erscheint die Unrated-Fassung exklusiv auf Blu-Ray!

Quelle: sb.com

Original von ZahnsteiN
In den Staaten erscheint die Unrated-Fassung exklusiv auf Blu-Ray!

Quelle: sb.com

wenn es ein alternatives ende geben sollte und auch einige szenen geändert wurden, dann eine überlegung wert, aber sonst nicht!

5 von 10
Interresanter Anfang bis zur mitte, dann abfallend bis zum Ende immer Tiefer in den Keller.
Der Schluß war so übertrieben ! Er Passt nicht zum anfänglichen Film.
Man sich fragt ''watt soll das denn jetzt bitte ,ne is klar''
Schade drum
PS: habe aber gänzlich einen andern Film erwartet
was sich aber positiv auf die Wertung umrechen lies!
Schade um das überzogende Ende/Final Countdown

Guter Actionthriller in dem sich Gerard Butler und Jamie Foxx
ein Katz-und-Maus-Spiel liefern.
Wo der den einen Typen in 25 Teile zerstückelt hat,
hätte ich ja gern mal gesehen,
aber man kann ja leider nicht immer alles bekommen,
sonst wäre der Film ja schon wieder ab 18,
wenn nicht sogar Indiziert worden, aber egal!
Gerard Butler überzeugt den ganzen Film über,
aber Jamie Foxx wirkt an einigen Stellen etwas blaß,
ansonsten guter Spannungsaufbau und das Ende war ab einer gewissen
Stelle dann auch vorhersehbar!

8/10

Details zur Unrated-Fassung bekannt:

dvd-forum.at/1645/schnittberichte_news.htm

Zumindest in der USA wird der Unrated Director’s Cut exklusiv auf Blu-ray Disc erscheinen.

film gesehen.

Wow, echt guter streifen aber wie viele schon sagte, das ende zieht den film echt runter.



aber ich gebe trotzdem 8/10 punkte weil der film einfach mal gut ist bis aufs ende.

Netter Rache Thriller mit einem guten Gerard Butler. Aber alle Schauspieler haben gute Arbeit geleistet.
Die Optik war gut, die Story interessant, wenn auch etwas zu konstruiert aber spannend.
Ein paar härtere Szenen, die aber nicht zu graphisch ausgefallen sind. Am Anfang dachte ich echt, wie soll der Film denn jetzt weitergehen, denn .
Aber die Richtung in die er geht, war anfangs nicht vorherrsehbar, jedoch im weiteren Verlauf wurde es dann wie eingangs gesagt etwas zu konstruiert und unrealistisch.
Das Ende, wenn auch ziemlich vorherrsehbar, fand ich gelungen und passend.

Zum einen war es , zum anderen aber irgendwie auch konsequent und besser,

6,5 von 10

Ein toller Film, wäre das blöde Ende nicht. Klar, während des Vorranschreiten des Films wirkt alles zunehmend konstruierter. Das wäre nicht zu tragisch, wenn das Ende nicht mehrfachen Denkfehlern unterliegen würde:



Für einen netten Abend reichts...

Original von Hulk
Ein toller Film, wäre das blöde Ende nicht. Klar, während des Vorranschreiten des Films wirkt alles zunehmend konstruierter. Das wäre nicht zu tragisch, wenn das Ende nicht mehrfachen Denkfehlern unterliegen würde:

Spoiler anzeigen

Zum einen, wie TENK es schon sagte, ist es weit hergeholt, dass man die Bombe zwar nicht entschärfen, aber transportieren kann.

Was zur Überlegung führt, dass ein Typ, der dermaßen an alles denkt und ein Genie ist, seine Bombe UNBEWACHT rumstehen lässt oder keine Fallen einbaut, sollte sich jemand daran zu schaffen machen.

Und am Tragischsten finde ich die wirklich "schreckliche" Moral. Während auf der einen Seite der Film es schafft, dass der Zuschauer sich Gedanken macht über das Rechtssystem und die Deals, die Staatsanwälte eingehen, wird hier der Staatswanwalt zum Mörder und kommt so davon - nein, er ist sogar noch der Held. Wenn man die Bombe hätte entfernen können, wäre es logischer gewesen, sie an einen sicheren Ort zu bringen. Wenn Butler dann die Bombe hochgehen lässt, hätte er danach den Rest seines Lebens im Knast verbracht. Aber so hat der Staatsanwalt mit einem Trick den Henker gespielt.

Für einen netten Abend reichts...

Wie gesagt, ich finde den Film ja nicht schlecht. Gute Schauspieler - vor allem Butler hat eine beinahe gruselige Präsenz. Eine interessante Grundstory, tolle Szenen, die auch unter die Haut gehen



Natürlich ist es auch nicht schlimm, wenn man, um eine spannende Geschichte zu erzählen, die eine oder andere logische Überlegung einfach beiseite lässt. So ist Film eben und das ist gut so. IMHO war der Schluss eben nur einen kleinen Tick "too much" im Sinne des Autoren und Regisseurs, Das wirkt etwas kitschig für mich.