Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 1.119 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von joerch.

      Da ich mich einst auf der ersten Seite dieses Threads ziemlich lautstark gegen eine Blade Runner Fortsetzung ausgesprochen hatte (vor fast 10 Jahren, boah, war ich da noch jung und wild :uglylol: ) hier meine etwas zu lang geratene aber umso bußfertigere Meinung zum Film:

      Ich war seit der Ankündigung vor fast zehn Jahren stets gegen eine Fortsetzung des originalen Blade Runners, da diese den Mythos, den der erste Film erschuf, nur zerstören konnte. Ich hatte für mich immer klare Antworten auf die vom Film gestellten Fragen. Nun, Jahre später, saß ich im Kino und wartete etwas unruhig auf das lange angekündete Sequel. Jedoch nutzte ich davor die Möglichkeit, das Original zum ersten Mal auf großer Kinoleinwand zu erleben – in der Final Cut Version. Und da ist es passiert: Ich erlebte den Film plötzlich mit völlig neuen Augen. Vielleicht zum ersten Mal durch die Augen der Macher. Vielleicht liegt es am Filmstudium, das ich seitdem absolvierte. Oder dem fortschreitendem Alter als Thirtysomething. Oder der Kraft des Kinos, das einem Filme auf neue Weise erfahren lässt. Auf jeden Fall konnte ich den Film erst jetzt mit den Augen betrachten, wie es viele andere vor mir taten.

      Eine neuerlangte Offenheit, die dem zweiten Teil enorm zu Gute kommen sollte. Denn lange hat mich kein Film mehr mit seinen ganzen Fassetten so getriggert wie dieser. Er vermischt viele „alte“ Themen und Motive aus der klassischen Science Fiction aber durch den Filter des Blade Runner Mythos wirken sie aktueller denn je. Im Gegensatz zum Original verliert sich 2049 nicht in verkopfte philosophische Fragen und Auslegungen, sondern versucht es mit einer fast Disney-esken, romantisierten Betrachtungsweise. Pinocchio auf der Suche nach dem Wunder des Menschseins. Und allen Abstufungen dazwischen und darüber hinaus!

      Ryan Gosling spielt beachtlich. Aber ähnlich wie Tom Hardy ist er letztlich nur der Nebendarsteller seines eigenen Films. Eine Marionette, Mittel zum Zweck während andere dem Film Herz und Seele verleihen. In diesem Fall Ana de Armas als Escort Hologramm 2.0, fast als wäre sie Spike Jones' „Her“ entsprungen, die Schweizerin Carla Juri (Feuchtgebiete) als absoluter Scene und Story Stealer, außerdem Robin Wright, Mackenzie Davis und Sylvia Hoeks. Man(n) merkt, allesamt Frauen, allesamt Pro- und Antagonisten, die aktiv die Handlung voranbringen, während der Pseudo-Titelheld auf seine innere Gefühlswelt reduziert wird.

      Es fiel mir wie Schuppen von den Augen, dass Villeneuve und die Autoren eigentlich nichts Anderes taten, als die Fury Road Formel anzuwenden. Er nahm seinen Titelhelden und machte ihn zur tragischen Randfigur einer Reise, die nicht die seine war - und setzte starke, weibliche Nebenfiguren stattdessen in den Mittelpunkt, die sich am Ende als eigentliche narrative Kraft herausstellen. Es wurden zwar die Themen des Vorgängerfilms genommen und weiterentwickelt, aber nicht ohne diese in ihrer Aufladung umzudrehen. Auf den Kopf gestellt.

      Ich verließ den Kinosaal so beseelt und inspiriert wie lange nicht mehr. Selbst die Musik wirkte noch nach, dabei hatte ich große Bedenken gegenüber Hans Zimmer als neuen Vangelis. Ob der Film aber seine 180Mio Dollar wieder einspielen wird, das darf bezweifelt werden. Aber so sehr Blade Runner 2049 seinen Glauben an die Menschlichkeit verloren hat, so sehr glaube ich, dass ein Film wie dieser auch heute noch sein Publikum finden kann! Muss!!
      Signatur lädt...

      Emily schrieb:

      Niander Wallace schrieb:

      @All die den Film gesehen haben

      Spoiler anzeigen
      Ab wann ist euch klar geworden, dass Officer K / Joe nicht das Kind sein könnte? Hättet Ihr eine andere Ausführung bevorzugt?


      Spoiler anzeigen
      Naja, sie haben nur Deckard mitgenommen, ihn nicht in Vegas. Das war schon auffällig.
      Bei der Zweitsichtung werde ich wohl auch auf Deckard mehr achten, als sie sich unterhalten. Da dürfte es auch was geben hinsichtlich seiner Reaktionen gegenüber Joe.


      Spoiler anzeigen
      Der erste Hinweis wird sogar früher gegeben und zwar als K das erste Mal Dr. Steline trifft. Als sie seine Erinnerungen betrachtet laufen ihr Tränen über das Gesicht und sie sagt K, dass die Erinnerung von jemandem erlebt wurden.


      12. Joi | Blade Runner 2049 Original Soundtrack | Hans Zimmer kommentar:

      Spoiler anzeigen


      Mos ปฏิธานvor 2 Tagen

      Please don't call me a creep or a perv, but this scene reminds me a lot to the time when I lost my virginity. It is a beautiful scene with a deeply message, both Ana De Armas and Mackenzie Davis are the most beautiful woman in the universe and I love them both !



      :D

      allgemein fand ich hier und da mal, gerade bei der joi szene, die inszenierung zu knapp, haette man gerne das tabu brechen koennen, gerade bei so einen kinoschinken.

      The_Ghost schrieb:


      Emily schrieb:

      Niander Wallace schrieb:

      @All die den Film gesehen haben

      Spoiler anzeigen
      Ab wann ist euch klar geworden, dass Officer K / Joe nicht das Kind sein könnte? Hättet Ihr eine andere Ausführung bevorzugt?


      Spoiler anzeigen
      Naja, sie haben nur Deckard mitgenommen, ihn nicht in Vegas. Das war schon auffällig.
      Bei der Zweitsichtung werde ich wohl auch auf Deckard mehr achten, als sie sich unterhalten. Da dürfte es auch was geben hinsichtlich seiner Reaktionen gegenüber Joe.


      Spoiler anzeigen
      Der erste Hinweis wird sogar früher gegeben und zwar als K das erste Mal Dr. Steline trifft. Als sie seine Erinnerungen betrachtet laufen ihr Tränen über das Gesicht und sie sagt K, dass die Erinnerung von jemandem erlebt wurden.


      Das fiel mir auf, hatte es aber als red herring betrachtet. Später wurde mir dann im Nachhinein alles klar.

      goodspeed schrieb:

      Da ich mich einst auf der ersten Seite dieses Threads ziemlich lautstark gegen eine Blade Runner Fortsetzung ausgesprochen hatte (vor fast 10 Jahren, boah, war ich da noch jung und wild ) hier meine etwas zu lang geratene aber umso bußfertigere Meinung zum Film:


      Ohne Scheiß - ich hab gestern die ersten beiden Seiten des Threads gelesen und war belustigt wer alles gewettert hat (aus damaliger Sicht waren auch die meisten Ängste berechtigt) und wollte heute mal schauen, wie diese den Film bewertet haben :D
      Ich darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....

      Aber das ist meine Signatur....
      Ja, hab mir jetzt auch mal die erste Seite durchgelesen und ist schon echt lustig, jetzt da man das (geniale) Ergebnis kennt. :thumbsup:

      V.a. Ash's Meinung ist zu geil:

      Ash schrieb:

      HEAD--->DESK

      Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh....................................Falls es da draußen wirklich einen Gott gibt dann soll er bitte zusehen das zu Blade Runner keine Fortsetzung kommt. Oh Gott........da will ich gar nicht dran denken. :headbash:


      :grins:

      Aber ich wäre damals nicht anders gewesen.

      So. Nun mal mein Senf zum Film. Auch wenn ich keine guten Kritiken schreiben kann, das weiß ich ;)

      Einige haben bestimmt schon mitbekommen dass Blade Runner aus dem Jahre 1982 mittlerweile mein Lieblingsfim ist. Da steckt soviel drin dass er auch nach dem "20sten" mal noch zu begeistern weiß. Alleine dadurch ist die Erwartungshaltung auf die Fortsetzung natürlich ganz weit oben gewesen. Dann noch mein aktueller Nr.1 Regisseur am Werk und die tollen Trailer haben die Haltung natürlich nicht kleiner werden lassen. Ok. Habe trotzdem versucht nicht zuviel zu erwarten, Teil 1 kann niemals erreicht werden, von niemanden. Oder doch?

      Nach einer Minute war die Atmosphäre schon wieder da. Das gleiche Donnern im Score wie schon zu Beginn von Teil 1. Und es geht gleich los mit wirklich atemberaubenden (ruhigen) Bildern und Kamerafahrten wie ich es vorher wohl noch nie erlebt habe. Und das zieht sich wirklich durch den kompletten Film. Ein Fest für die Augen. Auch der Score, eine tolle Neuinterpretation von Vangelis ist einfach fantastisch geworden. Gänsehaut mehrmals vorhanden. Also die Stimmung des Originals wurde wirklich perfekt eingefangen und die Welt sinnvoll erweitert. Las Vegas zum Beispiel hat mich wirklich beeindruckt. Da merkt man auch wie genial hier mit verschiedenen Farbtönen gearbeitet wurde. Und es regnet immer in L.A. Mehr als erwartet. So soll es sein. Aber auch wenn es z.B. ganz leise schneit, schaut dass einfach nur klasse aus und trägt perfekt zur depressiv verträumten Stimmung bei. Also optisch und akustisch allererste Sahne. Aber was bringt dass alles wenn die Story nicht stimmt? Richtig. Gar nix. Aber auch hier gibt es große Entwarnung. Die Macher haben sich wirklich Gedanken gemacht die Geschichte sinnvoll weiterzuführen und sind auch mit viel Respekt an das Original an die Arbeit gegangen. Die Geschichte ist durchgehend spannend und interessant, wirft erneut die Fragen des Vorgängers auf was es denn eigentlich bedeutet Mensch zu sein und wie weit der Mensch eigentlich gehen darf. Mir kommt der Nachfolger da sogar noch etwas tiefgründiger vor als der Vorgänger. Ganz wichtig ist auch dass die Frage aller Fragen auch hier nicht beantwortet wird. Ich glaube jedem war bewusst dass dies ein großer Fehler gewesen wäre eine klare Antwort zu geben. Auch wenn für mich persönlich die Antwort schon lange eindeutig geklärt ist ;)
      Joah kommen wir zu den Schauspielern. Jede Rolle wirkt perfekt besetzt. Ryan Gossling macht seine Sache außerordentlich gut. Er war mit seinem minimalistischen Blick die perfekte Wahl. Er hat es wirklich drauf mit seinen Augen soviel Emotionen zu zeigen wie kaum ein anderer. Man leidet wirklich mit. Toll. Auch Jared Leto war wirklich stark. Auch sein Charakter hat mir sehr gut gefallen. Auch wenn er nur wenig Screentime hatte so hat er diese eindrucksvoll gefüllt. Schade fand ich das Edward James Olmos groß angekündigt wurde und am Ende nicht mal 2 Minuten hatte. Aber gut. Es wirkte passend und nicht aufgesetzt. Und Harrison Ford war natürlich auch toll. Er kommt zwar erst spät ins Spiel aber dafür umso besser. Absolut überzeugend in seiner Rolle als Dekard.

      Am Ende bleibt noch zu sagen wie ruhig und langsam der Film ist. Sowas ist in der heutigen Zeit selten geworden. Villeneuve hat etwas verloren geglaubtes auf die Leinwand zurück gebracht. Ich meine von den 160 Minuten waren vielleicht 10 Minuten an Aktion. Sowas kennt man einfach nicht mehr. Und dass ist auch gut so. Aber dass der Film bei der jungen Generation nicht mehr ankommt habe ich an blöden Kommentaren mancher am Ende und während des Films gemerkt. "Endlich vorbei, war ja voll der Äktion Film" war nur einer davon. Leute geht doch in eueren behinderten Transformers wenn Ihr Aktion wollt :uglylol:

      Ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber Villeneuve hat das schier unmögliche geschafft. Und zwar eine ebenwürdige Fortsetzung zu einem der besten Filme aller Zeiten. Hut ab. Kein anderer hätte dass so hinbekommen. Danke Herr Villneuve :bow:

      Ich vergebe jetzt mal vor der Zweitsichtung vorsichtige 9,5/10 Replikanten. Das wars meinerseits.

      :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :halbstern:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Wuchter“ ()

      Wuchter schrieb:

      . Ganz wichtig ist auch dass die Frage aller Fragen auch hier nicht beantwortet wird. Ich glaube jedem war bewusst dass dies ein großer Fehler gewesen wäre eine klare Antwort zu geben. Auch wenn für mich persönlich die Antwort schon lange eindeutig geklärt ist ;)


      dazu bezieht villeneuve auch stellung.
      bin damit auch so einverstanden :)

      min 27:05

      Scholleck schrieb:

      Ja, hab mir jetzt auch mal die erste Seite durchgelesen und ist schon echt lustig, jetzt da man das (geniale) Ergebnis kennt. :thumbsup:

      V.a. Ash's Meinung ist zu geil:

      Ash schrieb:

      HEAD--->DESK

      Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh....................................Falls es da draußen wirklich einen Gott gibt dann soll er bitte zusehen das zu Blade Runner keine Fortsetzung kommt. Oh Gott........da will ich gar nicht dran denken. :headbash:


      :grins:

      Aber ich wäre damals nicht anders gewesen.


      du bist auch heute noch nicht anders. :uglylol:
      Ich muss dann ebenfalls in die Kirche und meine Buße ablegen, weil ich daran gezweifelt habe, dass ein absolutes Meisterwerk entstehen würde. Hut ab vor allen, die dafür gesorgt haben, dass zu Zeiten von Marvel Erfolgsfilmen und natürlich Star Wars Filmen tatsächlich noch solch ein Film entstehen kann. Und hoffentlich bekommt er wenigstens bei der Oscarsaison alles an Würdigungen, die er verdient.

      Das einzige was ich nur seit dem gestrigen Kinobesuch ununterbrochen überlege, ob mir Teil 1 (Final Cut) oder Teil 2 besser gefällt. Eine Antwort fällt mir schwer.
      Gestern gab es die zweite Runde für mich. Es ist ein anderes Gefühl sich einfach gehen zu lassen und den Film zu genießen. Das war beim ersten Mal nicht so ganz möglich. Fantastisch. Das letzte Mal als ich so geflasht wurde von einem Film war als ich mir There will be blood von Thomas Anderson angeschaut habe.