James Bond - Skyfall (23)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 720 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Ian89.

      Mir gefiehl der Song zu Casino Royale bis jetzt am besten - von den neuen.

      Susan Boyle? Warum nicht? Wenn das Lied passt, dann kann es auch Queensberry singen. Hauptsache es ist Bond-typisch.
      Und bitte, bitte nicht so eine elektronische *schimpfwort* wie bei Stirb an einem anderen Tag.

      Zum Thema schockieren:
      Es wurde doch schon vor Jahren das Gerücht gestreut (nach Casino Royale), dass Bond mit Felix Leiter eine Beziehung haben soll. Vielleicht wird das wieder aktuell?

      Aber wer weiß schon, was sie genau meinen. Wir werden es sehen...
      Biollante.
      Original von BallisticSpinal
      Zum Thema schockieren:
      Es wurde doch schon vor Jahren das Gerücht gestreut (nach Casino Royale), dass Bond mit Felix Leiter eine Beziehung haben soll. Vielleicht wird das wieder aktuell?

      Aber wer weiß schon, was sie genau meinen. Wir werden es sehen...


      Wie darf man das jetzt verstehen? :D
      .

      "Dick Laurent is dead"
      Sam Mendes führt im 23. Bond Regie.

      Wie Heat Vision meldet, steht der britische Regisseur Sam Mendes in Verhandlungen um im neuen "James Bond 23" die Regie zu übernehmen.

      Die Produktion könnte bereits im Juni beginnen und eine Freigabe für 2011 ins Auge gefasst werden. Ebenfalls bewegen sich die Pläne vorwärts trotz eines möglichen Verkaufs von MGM.

      Neal Purvis und Robert-Furt schreiben, zusammen mit "Frost-/Nixon"- Autor Peter Morgan. Michael Wilson und Barbara-Brokkoli produzieren. Und Daniel Craig wird ebenfalls wieder in die Rolle von Bond schlüpfen.

      Link(Quelle): comingsoon.net/news/movienews.php?id=62122
      s-l500

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Gambit“ ()

      Original von Gambit
      Sam Mendes führt im 23. Bond Regie.

      Wie Heat Vision meldet, steht der britische Regisseur Sam Mendes in Verhandlungen um im neuen "James Bond 23" die Regie zu übernehmen.

      Die Produktion könnte bereits im Juni beginnen und eine Freigabe für 2011 ins Auge gefasst werden. Ebenfalls bewegen sich die Pläne vorwärts trotz eines möglichen Verkaufs von MGM.

      Neal Purvis und Robert-Furt schreiben, zusammen mit "Frost-/Nixon"- Autor Peter Morgan. Michael Wilson und Barbara-Brokkoli produzieren. Und Daniel Craig wird ebenfalls wieder in die Rolle von Bond schlüpfen.

      Link(Quelle): comingsoon.net/news/movienews.php?id=62122


      Sam Mendes??? Uiuiui, ich höre den Aufschrei der Bond Fans :D
      Aber ich bin Feuer und Flamme von der Idee, Mendes erster Sprung vom 10m Actionbrett und dann gleich noch Bond Film, aber Hallo!!!!!
      Signatur lädt...
      Für Marc Foster war es auch der erste Sprung ins Actionfach und das Ergebnis war ja... naja vergessen wir QOS einfach mal lieber.

      Ich hoffe die investieren auch min. genauso viel Sorgfalt bei der Auswahl des Drehbuchautors, denn darauf kommt es bei Bond eher an.



      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „burtons“ ()

      Also eins vorweg:

      Sam Mendes ist ein super Regisseur.

      Aber Bond? Sehe da die ähnliche "Gefahr" wie bei Marc Forster.

      Martin Campbell z.B. war der perfekte Mann für Casino Royale, der kennt sich einfach aus, wie man Action richtig geil einsetzt und das war auch der Ausschlag für den Erfolg des Films. Wenn ich mich nur an die WC - Szene am Anfang des Films denke. Wahnsinn.

      Marc Forster - Stay, Wenn Träume fliegen lernen, Schräger als Fiktion: Alles Filme, die vorallem ruhig und besonnen sind. Da passte Quantum of Solace nicht rein, folglich war die Action eher Nebenrang, wurde auch nicht gut eingesetzt (Wackelkamera) und der Film enttäuschte insgesamt.

      Sam Mendes - American Beauty, Road to Perdition, Revolutionary Road ( 8o :(
      Auch alles Filme die eher ruhig und von der Dramatik leben. Action zwar etwas besser schon eingesetzt ("Jarhead") als Marc Forster, aber dennoch ein eher ruhiger Regisseur.

      Von daher würde ich Sam Mendes eher skeptisch gegenüberstehen. Das er ein hervorragender Regisseur ist, das steht fest, allein die drei oben genannten Filme sind einzelne Meisterwerke, aber er ist eben auch kein Actionregisseur.
      Und wenn ich mir damals Casino Royale von Martin Campbell ins Gedächtnis rufe, der hat mich wirklich umgehauen.

      Anscheinend wollen die Produzenten wirklich eine ruhige Linie in den Bond Filmen einschlagen, wie man an Marc Forster oder jetzt auch (vielleicht) Sam Mendes sieht. Was ich aber persönlich irgendwie nicht begrüße, da Bond und Action einfach verheiratet sind und man diese gezielt und gut einsetzen muss, was bspw. einem Marc Forster (ich liebe Stay-vergib mir :grins: ) leider nicht geschafft hat.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Tweety“ ()

      Bingo ^^
      Ich mochte den letzten Bond. Er war eine Enttäuschung für jeden Actionfan und der Bösewicht war eine Memme. Aber es war ein interessantes Experiment und die Produzenten scheinen lieber nochmals auf Risiko spielen zu wollen. Mir kanns nur recht sein. Campbell in Ehren, aber sein Stil ist langweilig. Burtons hat es schon gesagt, sollte das Drehbuch stimmen kriegen auch Forsters oder Mendes brachiale Action hin, ist ohnehin die Hauptarbeit der Kameramänner und der Supervisors.
      Signatur lädt...
      Also wenn ich jetzt an Perdition oder Jarhead denke, strotzen die doch nur so voller archaischer Gewalt...in ihrem jeweiligen Kontext. :P
      Sollte ihm das auch mit einem "Bond" gelingen, warum nicht?
      Ganz ehrlich, je experimentierfreudiger und überraschender desto besser....ein Espionage-Thriller in dem keine einzige Kugel abgefeuert wird, das wär doch mal was....

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Jim_Dandy“ ()

      Ich kenne weder den Regisseur, noch seine Werke (und bevor ihr jetzt alle losstürmt, lass mich zuende tippen ^^)

      So wie ihr den Regisseur und seine Filme beschreibt, deckt sich das mit der Aussage der Produzentin

      Original von Barbara Broccoli
      Ein Teil des Reizes der neuen Filme besteht eben darin, nicht nur Bonds physische Herausforderungen, sondern auch die emotionalen zu zeigen."


      Also läuft alles wie geplant.
      Mir gefiehl QoS so lala. Der Film hatte genausoviele gute, wie schlechte Szenen. Da war Casino Royale ausgewogener.

      Wie dem auch sei Regisseur hin, oder her. Solange der Stoff den er Verfilmt eher aus Leinen, als aus Cashmere gestrickt ist, können auch sie mir den Posten geben.
      Biollante.
      ich fand ja auch casino royale den bisher besten bond weil da nicht nur die action gestimmt hat,aber sam mendes????naja ich weiss nícht,wie schon gesagt wurde ist man von dem typen "ruhigere" filme gewohnt und ein actionarmer bond wäre halt kein bond aber schauen wir erstmal obs denn wirklich so kommen wird und wenn dann lass ich mich auch gern überzeugen von dem 1.bewegten bildern...

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Nightwatcher“ ()

      Also den Regisseur finde ich schon klasse, auch wenn ich nicht weiß wie er einen Bond Film drehen wird da seine Film eher ruhigere Dramen sind. Aber vielleicht bei den Action Szenen ganz gut das da kein Regisseur am Werk ist der meint der Film sei ein Werbeclip. ;)

      Finde auch man hätte bei den Bond Filmen den Regisseur von Casino Royal behalten sollen damit das ganze etwas einheitlich bleibt, bin jedenfalls gespannt was draus wird wichtig ist zumindest ein gutes Drehbuch, und auch mal ein überzeugender Gegenspieler auch etwas woran der Vorgänger "quantum of solace" krankte.
      Du schaust gerne hier vorbei und möchtest uns unterstützen?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „GrafSpee“ ()

      also ein quantum trost war wirklich schlecht und ist auch ehr ein epilog zu casino royal. dazu kam das die geschichte konfuse war.
      ich habe immer noch nicht verstanden was der geologe mit der russin zutuen hatte und warum er sie töten wollte. zumal viele sprünge drin waren und cviel im off passierte. zumal warum die agentin sterben musste :gruebel:
      bestimmt weil man den anderen weiblichen karakter am ende nicht noch mal wie bei teil 1 am ende gehen lassen wollte.

      zumal die explusion des öko hotels 8o :aargh:, das ist ja eine todes falle.
      :tlol: wobei ich beeindruckt war als er in den flammen ihr den gnadenschuss geben wollte, das wäre was gewesen.

      vom neuen 23 erwarte ich viel auf die grossen schlachten am ende müssen wir wohl verzichten, aber so einen showdown in qt kann man verzichten.

      dann lieber mehr agenten kram and dialoge und ein paar bad ass kills.


      aber ich muss sagen das mir die neuen bösewichte nicht gefallen kaum profil, einzig mr. white war cool , aber es fehlt eben ein bolwfeld und eben böse frauenobwohl das wohl zu klischehaft ist.
      und einpatner für 007, q, und humor, frauen, und wahnsinige superschurken.

      aber ein wenig 24 dürfte in bond auch sein.
      Also mit der Regisseur Wahl habe ich überhaupt keine Bedenken, auch ich teile die Ansicht das
      man mal etwas neues ausprobieren muss. Ich gehe sogar so weit und könnte mir einen Bond gemacht von
      Quentin Tarantino oder Luc Besson vorstellen. Bei Tarantino würde die ganze Geschichte aus der Sicht des Schurken gedreht, wie dieser versucht Bond aus dem Weg zu räumen um seine fiesen Machenschaften ungestört zu vollenden.
      Bei Luc muss Bond ein neues Herz für M von A nach B transportieren u.s.w.

      Also egal wer Regie führt, jeder wird seinen eigenen Stempel aufdrücken was ja nicht unbedingt schlecht ist, aber ich für meinen Teil mag lieber den dekadenten, asskickin Martini schlürfenden Ladykiller, der mit Sarkasmus über Leichen geht nur um zu erfahren wo es wieder action gibt.
      Und ihr könnt mich alle steinigen, verstoßen oder was auch immer, ich fand neben Sean Connery hat das bis jetzt am besten Pierce Brosnan umgesetzt, das smarte kalte nehme ich Craig immer noch nicht ab, obwohl Casino Royale klar einer der besten Bond Filme bis dato war.
      Mal sehen wie sich Craig bei 23 bewährt.