ES: Kapitel 1 (engl. IT: Chapter I) [2017]

Jammykho · 13. März 2009, 19:04

Ich stimme dem zu, ES braucht wirklich kein Remake. Verdammt ich habe wegen diesem Film jahrelang Clowns gehasst! Er hatte eine super Atmosphäre, gut nicht sooo tolle Effekte (die man nicht unbedingt braucht) und die Schauspieler haben ihre Sache auch gut gemacht! Also wenn Hollywood ein Remake bringt, dann liegt die Messlatte aus meiner Sicht ziemlich hoch und ich wäre überrascht wenn die neue Version diese noch höher legen kann!
Ich werde einfach gespannt bis zum Trailer warten...

Data · 13. März 2009, 19:20

Ohje, da bin ich mal gespannt ...

Der Roman ist mitunter das beste Buch, das ich je gelesen hab ... dementsprechend verhasst ist die alte TV-Verfilmung von Tommy Lee Wallace bei mir (man-man-man ... wie blöd muss man sein, um so eine epische Geschichte, wie die von "Es" in so einen kunterbunten Blödsinn zu umzuwandeln?!? Von der Essenz des Buches war da ja mal gar nix mehr übrig ...).

Eigentlich kann der neue Film daher nur besser werden - aber Qualität und King-Verfilmungen sind so Begriffe, die sich nur äußerst selten in einem Satz nennen lassen. Und das ganze knapp 1.000 Seiten lange Werk in einen einzigen abenfüllenden Spielfilm zu packen, kommt mir jetzt schon verdammt riskant und zum Scheitern verurteilt vor.

Enleydo · 13. März 2009, 19:42

ich hab den Film damals als Kind gesehen und hab seit dem eine Angst vor Clowns, und ich mein das ernst.

Ich hoffe der Film wird gut, ganz besonders wenn man hört wie gut das Buch ist.

Billy Ray · 13. März 2009, 19:44

Es is n Kindheitsfilm, wär nur dann cool ne Fortsetzung wenn es absolut ein psycho Horror wird mit viel Gänsehaut, so wie Exorzist, Marcus Nispel wär ned schlecht als Regie, aber gutes Drehbuch muss her

Stink_Nase · 14. März 2009, 12:00

Ich glaub, hier polarisiert sich folgendes heraus:

Die Leute, die wie ich das Buch gelesen haben, können mit dem Film wenig anfangen, weil die Komplexität des Buches durch das äußerst schwache Drehbuch und die Schauspieler nicht mal annähernd verfilmt wurde. Bin mir eigentlich überhaupt nicht sicher, ob das Buch generell verfilmt werden kann.

Die anderen, die den Film als solches sehen und das Buch nicht kennen, finden in dem Film sicher einen unterhaltsamen Horror Schinken mit einem unheimlichen Clown.

Fuhayo · 14. März 2009, 12:05

Also ne Neuverfilmung wäre schon gut,
weil die Tv Adaption der 90 er einfach nur ne Frechheit war.....

Dem Buch wurde damit überhaupt nicht genügt.......

Es gibt soviele Stellen im Buch die einfach nur wahnsinn waren...

Spoiler anzeigen

müsste man aber dennoch rauslassen weils einfach nur Krank war

Der Film würde so nie in die Kinos kommen....

JohnnyDark · 14. März 2009, 13:21

Hallo ich hab den alten Fernsehnfilm noch nicht gesehen, kann mir jemand sagen ob darin vorkam, dass Pennywise

Spoiler anzeigen

. Ich finde, dass sollte in dem Remake aufgegriffen werden. Also der Teil, der aus der Sicht von

Spoiler anzeigen

Fuhayo · 14. März 2009, 14:04

Ich glaube das würde den Raum sprengen.....
und für viele die Mystik kaputt machen,
Ist Jahre her das ich das geguckt habe
aber soweit ich weis wurde das

Spoiler anzeigen

im Film nicht gezeigt und somit konnten sie nicht wissen was ES ist.

Das mit der

Spoiler anzeigen

JohnnyDark · 14. März 2009, 14:18

original von Fuhayo
Ich glaube das würde den Raum sprengen.....
und für viele die Mystik kaputt machen,

Aber so wie ich das gelesen hab war für viele Buchkenner der Film nicht episch genug, ich finde, das würde die Epik des Buches in den Film einintegrieren und so wird es zu einem epischen Horrofilm, das wäre doch mal was anderes.

Stink_Nase · 16. März 2009, 07:30

Original von JohnnyDark

Aber so wie ich das gelesen hab war für viele Buchkenner der Film nicht episch genug, ich finde, das würde die Epik des Buches in den Film einintegrieren und so wird es zu einem epischen Horrofilm, das wäre doch mal was anderes.

Ich stimme dir zu, die Epik hat gefehlt, aber das war leider nicht das einzige, was gefehlt hat. Wie ich oben schon erwähnte (und viele andere auch), gings mir vor allem darum, die Essenz des Buches (Freundschaft, ...) gut rüberzubringen.

Da kann man auch gern die Teeny-Sex-Scene weglassen!

Jakaa · 17. März 2009, 18:47

obwohl die alte verfilmung auch durchaus ihre schwächen hat, muss ich sagen das er vom psycho horror faktor schon grosse klasse war.er hat halt eine gewisse magie, die ja, wenn sie erhalten bleibt mit besseren kameras/tricks etc. zu einem wunderbaren film werden könnte.

Pin · 17. März 2009, 19:06

oh ja bitte eine neuverfilmung!
als ich das original sah, war ich noch voll der kleine junge - ich wusste damals nicht recht was abzischt! aber ich habe mich bissi gegruselt - und das fand ich damals geil!

würde mir eine neuverfilmung sehr wünschen.

P.S
das buch habe ich angefangen zu lesen - bin auf seite 102 und komme zwecks zeitmangel nicht klar!!!!

Rick O`Connell · 18. März 2009, 19:26

Ich finde den alten TV-Klasse und war bisher auch der Meinung, dass es hier kein Remake bräuchte.
Nach den Kommentaren einiger Kenner der Romanvorlage hier, habe ich mich mal ein wenig im Internet über den Roman informiert und bin nun der ansicht, dass eine Neuverfilmung des Romans eine interessante Sache wäre.
Nur sollte es dann auch wirklich eine Neuverfilmung des Buches sein, und kein Remake des TV-Zweiteilers.

der Marco · 3. April 2009, 15:38

Der TV Film war wohl echt für viele der Horror schlechthin, weil man, als der Film im Fernsehen kam, noch ziemlich jung war

Die Atmosphäre hat in dem Film aber echt gut gepasst, das war schon klasse.
Trotzdem wäre ich auf jeden Fall für eine Neuverfilmung, etwas düsterer, etwas böser und etwas vollständiger, zum Buch hin ...
Aber, wie viele schon sagten: Ob das in EINEN Film passt ???

Und, wenn Thomas Jane noch mit spielt (da er in den letzten Stephen King Filmen ja "immer" mitgespielt hat) wär ich erst Recht dafür

JosephWilliam · 6. April 2009, 08:59

Neues zum Remake

Drehbuchautor Dave Kajganich hat in einem Interview einige Details zum ES-Remake erzählt:

- der Film soll R-rated werden (die alte TV-Fassung erhielt für das Fernsehen eine Einstufung ab 14 Jahren)
- die Handlung soll sowohl in der Vergangenheit (80er) als auch in der Gegenwart spielen
- storytechnisch geht es wieder um die bekannte Gruppe aus dem Buch, deren Charaktere und Traumas mittels Flashbacks (besagte 80er...) genau beleuchtet werden sollen

<< KLICK >>

Stink_Nase · 6. April 2009, 09:09

Original von JosephWilliam
Neues zum Remake

Drehbuchautor Dave Kajganich hat in einem Interview einige Details zum ES-Remake erzählt:

- der Film soll R-rated werden (die alte TV-Fassung erhielt für das Fernsehen eine Einstufung ab 14 Jahren)
- die Handlung soll sowohl in der Vergangenheit (80er) als auch in der Gegenwart spielen
- storytechnisch geht es wieder um die bekannte Gruppe aus dem Buch, deren Charaktere und Traumas mittels Flashbacks (besagte 80er...) genau beleuchtet werden sollen

<< KLICK >>

Das sind ja gute Neuigkeiten, vor allem dass er R-rated ist, läßt sich bei einer anständigen ES-Verfilmung ja nicht vermeiden!!

Carsten2005 · 6. April 2009, 09:32

Also ich freue mich auf die Neuverfilmung.
Fande den TV Film eigentlich auch richtig gut...Allerdings als Kind

Habe den jetzt schon Jahre nicht mehr gesehen. Scheint ja auch nicht mehr im TV zu kommen. Jedenfalls weiß ich nicht, wie mir der Film heute gefallen würde.
Als Kind hatte ich zumindest Angst vor dem Clown.

SammyJankis · 6. April 2009, 15:43

Wow, das ist mal ne tolle Nachricht! Ein Remake vom ES halte ich auch für Sinnvoll!
Obwohl mir die TV Version von 1990 immer gut gefallen hat (bin halt auch mit dem Film Gross geworden):D Ok, die Umsetzung ist besonders für Romankenner nicht das wahre, aber die Schauspieler wie Tim Currym, John Ritter etc. finde ich heute noch ziemlich gut!

Hab mir mal ein paar Gedanken um die neue Besetzung im Remake gemacht! Würde sehr gerne john Cusack in einer Hauprolle sehen, würde mMn sehr gut passen!

shun · 6. April 2009, 19:18

Tim Curry hat halt von Haus aus schon so einen diabolischen Blick drauf .. den fand ich perfekt besetzt für den Clown .. der hat einem einfach nur Angst eingejagt.

Ich bin gerne offen für eine Neubesetzung .. beim Freddy Remake hat man ja schon ein gutes Händchen bewiesen... aber mal abwarten, hoffentlich werd ich nicht enttäuscht.

Mir wär Tim Curry wieder am liebsten, dann würde mein Kindheitstrauma wieder erwachen

Snow · 6. April 2009, 19:50

Yeah, eine sehr geile News: Mein Lieblingsbuch wird neu verfilmt ( hatte die Hoffnung fast aufgeben ). :hammer:

Der TV Film, welcher als Zweiteiler gesendet wurde erreicht leider zu keinem Zeitpunkt die Größe bzw. Intensität des Meisterwerks von King. Das einzig positive war Tim Curry der perfekt besetzt wurde.

Also alle drei Einzelheiten die jetzt veröffentlicht wurden, stimmen mich schon leicht optimistisch. Ein R-rated ist Pflicht bei dieser Geschichte um das Grauen was ES auch in der Romanvorlage anrichtet verdeutlichen zu können ( in dem Original wurde viel zu schnell ausgeblendet als sich solch eine brutale Szene andeutete ). Nicht falsch verstehen: Ich bin definitiv keiner der um jeden Preis Splatter ect. sehen will, aber bei einigen Filmen bzw. Romanverfilmungen lässt sich das nicht vermeiden bzw. ist sogar so gewollt ( das stieß mir schon übel auf bei Jurassic Park - die Buchvorlage geizt nicht unbedingt mit Blut, doch Spielberg hatte daraus einen "Weichspülfilm" gemacht ).

Das die Story wieder in der Vergangenheit der 80er, als auch in der Gegenwart spielt, ist genial ( es waren ja Gerüchte zur Neuverfilmung im Umlauf die besagten das nur noch die Gegenwartsvariante erzählt werden würde - quasi als "ES II" ).

Und das die Charakterentwicklung nicht zu kurz kommen soll ( was im Originalfilm schon wieder auf der Strecke blieb ) ist auch lobenswert.

Das wird ein Spaß.

ES: Kapitel 1 (engl. IT: Chapter I) [2017]

RE: Stephen King's ES (Remake)

Teilen

Tags

Ähnliche Themen

Lieber Film- & Serienfan