Saw 8: Jigsaw

Original von JosephWilliam
Überraschend find ich auch, dass Lionsgate grade gar nicht so sehr an ein Remake/Reboot denkt, sondern vielmehr mit Saw VIII auf die Geschichte aufbauen will. Also offene Fragen waren doch nach Teil 7 nicht mehr da...oder?

Wenn man es ganz genau nimmt, dann könnte man der Frage nachgehen, welche Helfer Dr. Gordon am Ende des 7. Teils sind.

Von mir aus dürfen sie aber auch die bestehende Geschichte gerne noch weiter ausbauen. Man kann über SAW sagen was man will, aber als ich neulich mal wieder Teil 6 gesehen habe, kam ich nicht drum herum, anzuerkennen, was für ein hohes Niveau die Reihe hat. Zumindest möchte ich noch eine Filmreihe sehen (außer "Fast & Furious" ^^), die bei einem 6. Teil noch so ein Niveau halten kann.

Die Reihe ist auf einem sehr hohen Niveau, schwächelt leider nur in Teil 4 und 5. Aber wie du schon geschrieben hattest; Teil 6 flasht einen doch schon wieder! Ich würde mich über eine Fortsetzung der Reihe eher freuen als für ein Prequel oder so. Über Jigsaws Gesichte haben wir doch schon durch die ganzen Rückblendungen genug erfahren.

Original von Olly

Original von ulow
Die Reihe ist auf einem sehr hohen Niveau

Nach Teil 1 war die Geschichte zu Ende. Alles was danach kam war BS!

...

Ich denke, dass es um den Produktionsstandard geht. Die Drehbücher ... das kann jeder sehen, wie er will. Da ist natürlich vieles seeeeehr konstruiert, aber man KANN es sich irgendwie noch zurechtbiegen. da gibt es weitaus Hahnebücheneres, gerade im Horrorgenre.

Trotz des eher (im Vergleich) bescheidenen Budgets kamen aber immer anständig produzierte Movies dabei heraus, die weder billig wirkten noch den Anschein erweckten, dass da von Laien ohne Plan etwas schnell runtergekurbelt wurde (wie man leider oft bei Horrorsequels den Eindruck bekommt) ...

Ich hätte mich konkreter ausdrücken sollen. Mit Niveau meinte ich die Produktion der Reihe und die ist im Vergleich zu anderen Horrorfilmen von Teil 1 bis 7 überdurchschnittlich gut. Man hatte auf jeden Fall im Kino nicht das Gefühl, dass der Streifen billig ist.

So sehr die Nachfolger dem wirklich guten, ersten Teil auch hinterherinkten - irgendwie freue ich mich dennoch über die Meldung. Klar war es am Ende quasi nur noch eine Aneinanderreihung scheinbar willkürlicher Folterszenen, während dieses Element bei Teil 1 eher den Psycho-Thrill unterstrich, anstatt die einzige Säule zu sein. Ich feier die vielen Nachfolger zwar nun nicht unbedingt ab..aber dennoch hab ich irgendwie Bock auf ´nen neuen Saw.

Ich persönlich habe die Reihe immer recht gern geschaut, auch wenn es nach dem grandiosen ersten Teil immer schlechter und schlechter wurde, es aber immer einen super Unterhaltungswert gab... Bis zum sechsten Teil, welchen ich wieder richtig gut fand, da es endlich wieder mehr Geschichte und Spannung gab, nicht nur Blut. Der letzte... naja... Aber man sieht, dass man auch nach so vielen Ablegern gute Filme machen kann (Siehe "Freitag der 13. VI: Jason lebt", nach dem mieserablen fünften Teil oder "Freddy's New Nightmare", immerhin Teil 7, genau wie bei "Halloween H20"... Bei den letzten beiden gab es immer eine Pause, vielleicht tut das "SAW" ja auch gut?).
Ich bin gespannt!

Angeblich ist Lions Gate in einem frühen Planungs-Stadium zu "Saw 8". Alldings gibt es noch nicht mehr, also weder wer mitspielt noch die Handlung

gruselseite.com/15.html?&tx_tt…774aa720cad882955c0b64f98
(Quelle: gruselseite.com)


Der Link will nicht. Guckt bei den News. Scrollt runter.:

gruselseite.com/news.html

(Quelle: gruselseite.com)

Also ich weiß nicht. Ja, ich mochte einige Teile der Reihe, halte sie aber für ausgeluscht.

Muss ich nicht haben...Die Reihe war zuletzt schon ausgelutscht.

Da hast du recht aber wer weiß, vllt. wird sich jetzt nochmal angestrengt^^

Bräuchte man ne Menge Grips um aus dem ausgelatschten Schuh nochmal was Geiles zu machen. Und obwohl die beiden mit Insidious und Conjouring zwei geile Genre-Filme gemacht haben, glaub ich, dass die sich damit a) selbst keinen Gefallen tun und b) das Alleinstellungsmerkmal als Schöpfer des besten Saw-Films verspielen könnten.

Herbert West schrieb:

Da hast du recht aber wer weiß, vllt. wird sich jetzt nochmal angestrengt^^

Stimmt schon, aber selbst wenn die Qualtität des Films stimmt...mir waren es am Ende einfach zuviele Wendungen, fast schon unübersichtlich

Ja aber geiler Film ist geiler Film.

Da kann ein Franchise 10 schlechte Filme haben, wenn dann ein Knaller kommt ist mir das ja egal...

Dass irgendwann ein neuer SAW kommen wird, liegt auf der Hand.

Ich finde aber, dass man sich damit noch Zeit lassen sollte. Der letzte (und nicht mal so gute) Teil ist doch erst vier Jahre her. Bei allem Verständnis für Franchise-Denken, aber so schnell muss nun auch nicht sein. Man hat doch gesehen, dass das Publikum noch gesättigt ist. Die komplette Serie wird in den USA aktuell auf Blu Ray für 20 € (!) regelrecht verscherbelt und das Ergebnis des Re-Release des Originals an Halloween war nicht medicore, es war auch nicht schlecht, es war schlicht und ergreifend peinlich.

Ein paar Jahre Wartezeit tun dem Franchise sicher gut. Müssen ja keine 11 Jahre werden wie bei "Scream". Aber einfach wieder richtig Lust aufkommen lassen. Bis dahin sollen sie sich lieber drauf konzentrieren, ihre andere Säge richtig auszuwerten. Leatherface hat auch das Potential, regelmäßig 40-50 Mio. US$ einzuspielen. Damit können sie sich jetzt beschäftigen. Und da haben sie auch was gut zu machen...

Saw: Legacy

So lautet der Arbeitstitel des 8. Films, an dem Lionsgate nun offiziell arbeitet und ein Drehbuch entwickeln lässt.

Josh Stolberg und Pete Goldfinger wurden damit beautragt. Die beiden haben zusammen auch "Piranha 3D", "Piranha 3DD" und "Sorority Row" (alias "Schön bis in den Tod" in Deutschland) getippt.

James Wan und Leigh Whannell werden wieder als Executive Producers fungieren genannt werden.

Weiter ist noch nichts bekannt. Weder Story noch Charaktere. Wirds ein Remake? Wirds ein Sequel? Wirds ein Parallelquel? Gute Frage.

bloody-disgusting.com/news/337…oping-next-sequel-legacy/

Olly schrieb:

Was haben die Amis nur immer mit ihrer "Legacy". "TRON: Legacy", "The Bourne Legacy", "24: Legacy". Die Ergebnisse sind ja meistens katastrophal.

Ist ziemlich gewöhnlich der Titel.
Vielleicht isses ja aber auch nur ein Arbeitstitel und der letztendliche Filmtitel ist dann kreativer. SAW VIII zum Beispiel.

Wenn Legacy im Titel ist, dann können sie doch einfach Tobin Bell recasten und verjüngen. Hat ja auch bei Jeff Bridges ganz hervorragend funktioniert.

Alternativ wird das hier der "New Beginning des SAW-Franchises und liefert nur einen Jigsaw-Wannabe. In Teil 9, "Jigsaw Lives", sehen wir Tobin Bell wieder, der dann in "The New Blood" und "Jigsaw Takes Tha Hood" wieder sein Unwesen treibt.

Im Ernst: Ich hoffe, die nehmen nicht gleich den ersten Pitch an, sondern rebooten das Material auf hohem Niveau. Am besten mit einem jungen Regisseur, der sich austoben darf und dem Franchise ein paar neue Attribute verpasst. Die "Fast & Furious" Reihe ist ein gutes Beispiel. Die war nach Teil 3 prinzipiell auch am Ende, bekam aber in den folgenden Teilen durch neue Aspekte wieder frischen Reiz, ohne den Hauptkern zu vernachlässigen.

Und vielleicht nehmen sie auch die Meta-Ebene. Das mein ich jetzt nicht trollig. Vielleicht impliziert "Legacy", dass die neue Reihe in einer Welt spielt, in der Jigsaw selbst nur eine fiktive Figur ist und man die Reihe damit wieder geerdeter gestalten kann. Die Fallen aus "7" noch zu toppen dürfte ohne Ingenieursdiplom knifflig werden.