Spider-Man: Homecoming (2017)

Alexisonfire8 schrieb:

The_Flash schrieb:

Man geht ja jetzt auch nicht her und castet Sly als Aladdin.

Warum bin ich eigentlich nicht auf die Idee gekommen?

Aladdin - Nur die Starken überleben!

Welchen Aladdin? Das Remake zu dem Film mit Bud Spencer? Da würde Sly sogar passen

Also ich würd da ins Kino

Alexisonfire8 schrieb:

The_Flash schrieb:

... Sly als Aladdin.

Warum bin ich eigentlich nicht auf die Idee gekommen?

Aladdin - Nur die Starken überleben!

Hell YES!!!! Der steht sofort auf meiner MOST-WANTED-LISTE!!!! Super Idee!!!!!

Weitere Titelvorschläge:

ALADDIN - Party at Djinny and Studs!
ALADDIN - First reiben!
ALADDIN - Das Auge der Lampe!
ALADDIN - Wünsche sind eine Krankheit, er die Medizin!
Stop! Oder ALADDIN wünscht!
ALADDIN's ALLEY
LOCK UP in 'ner Lampe!
Get ALADDIN - LAmpenreiben tut weh!
Escape plan out of the Lampe!
Stayin' ALADDIN
ALLADIN Blues - Das Gesetz der Lampe!

Und wenn der Film erfolgreich wrid, startet das Franchise:

ALADDIN 2 - Der Auftrag!
ALADDIN 3 - Back to WAR!
ALADDIN 4 - Der Wunsch des Jahrhunderts!
ALADDIN 5 - Bullet to the Wunschlampe!
ALADDIN 6 a.k.a. John ALADDIN

... sorry für's off-topic ...

Back to Spidey: verdienterweise der erfolgreichste Comicfilm in diesem Jahr (bisher) ... mal sehen, wie's nach den Starts von Kollegen THOR und der Liga aussieht. Ein tolles Jahr für Comicfans!

Hab mir das Steel geholt. Sehr schick, die Aufmachung. Der Film selbst kommt nach erneuter Blu-Sichtung NOCH besser weg als noch im Kino. Spidey IST "Die Spinne" ... mehrmals habe ich da den Eindruck, eine Spinne krabblen zu sehen (z.B. wenn er bei Damage Control raus ist). Einzig der kleine, indische Flash-Verschnitt ist noch so ein m(-Faktor. Das wäre echt vermeidbar gewesen. An "Michelle" hab ich nix mehr auszusetzen, ist zumindest interessant in die Reihe eingeführt worden.

Bin mal gespannt, wann wir die Sinistren 6 zu sehen bekommen. Vielleicht noch nicht in Teil 2, da würde ich mir eher wünschen, die Origin quasi "nachzuliefern". Und ich hoffe auf wichtige Co-Casts wie Harry und Norman, die Leute vom Bugle (wir brauchen JJJ!!!) und eventuell Doc Ock!

Spidey im MCU ... I it!!!

Der Film war nicht schlecht. Sicherlich besser als die Garfield Filme aber nicht "besser" als die von Sam Raimi. Es ist natürlich passend, dass diese Filme im MCU spielen. Aber wird Spider-Man dadurch nicht vielleicht auch etwas eingeschränkt, da er in den Grenzen und der Kontinuität dieses Universum funktionieren muss? Wird sich vermutlich in der Zukunft zeigen. Auf jeden Fall war Michael Keaton als Gegner richtig gut und seine Handlungen waren im gewissen Rahmen auch nachvollziehbar.

Bis jetzt nur eine 3(+)

Hulk schrieb:

Bin mal gespannt, wann wir die Sinistren 6 zu sehen bekommen. Vielleicht noch nicht in Teil 2, da würde ich mir eher wünschen, die Origin quasi "nachzuliefern"

Mir würde ein One Shot (Es gab schon ewig keinen) oder ein Vorspann wo die Origin schnell erläutert wird reichen.

Vielleicht ...

... doch ich denke, dass Onkel Ben ein ZU wichtiger Teil von Spidey ist. Auch, wenn man das jetzt aus 2 anderen Filmen bereits kennt. Im Grunde würde es auch gut passen, dass diesbezüglich was kommt:

Am Ende von Homecoming hat sich



Also den Kobold hatten wir schon 2x, was aber nicht bedeuten soll, dass man die Osborns außen vor lässt. DIE müssen auf jeden Fall rein (zumindest Harry). Und natürlich Triple-J. Bin mal gespannt, wann wir Zweitversionen von Ock, Lizard, Sandman und Elektro sehen werden. Irgendwann müssen die mal wieder auftauchen.



Das mit "Spidey im MCU" sehe ich nicht unbedingt als Einschränkung. Vieles, was man im Comic hinnimmt, wirkt im Film manchmal seltsam. So gefällt es mir z.B. sehr, dass Tony den Anzug für Peter gemacht hat. Auch die Modifikationen gefallen mir, es passt zur Figur UND zum Filmuniversum. Dass man bei SONY nun etwas auf's MCU achten muss, ist OK, denn Disney/Marvel wird sicher auch darauf achten, SONY nicht in ihre Pläne zu pfuschen. Ich hoffe sehr, dass diese Zusammenarbeit laaaaaaaange hält. Dass man bei SONY Filme startet, in die Spidey involviert ist, aber die den Kontakt mit dem MCU vermeiden, ist auch OK. Hab' ich weiland bei der Ankündigung von "Venom - the Movie" noch die Stirn gerunzelt, bin ich heute guter Dinge, dass da was anständiges dabei herauskommt.

Halt wie in den Comics: Spidey gibt sein Gastspiel bei anderen Titeln, bleibt aber Star seiner eigenen Reihe. Mit TH hat man einen erstklassigen Spidey/Peter gefunden, ich bin als alter Marvellianer, der mit Nicholas Hammond aufgewachsen ist, HAPPY wie ein Honigkuchenpferd

So nach meiner Kinosichtung vor 4 Monaten gestern nun nochmal auf Blu-ray gesehen, und muss sagen mir gefällt "Spider-Man: Homecoming" sogar noch einen Tick besser als noch bei der Kinosichtung.
Der neue Spidey macht echt Spaß und ist sehr unterhaltsam. Vor allem Tom Holland weiss in der Rolle von Peter Parker/Spidey zu überzeugen, und auch sein bester Kumpel Ned sorgt immer für viele Lacher.
Auch Michael Keaton gibt einen guten Bösewicht ab, auch wenn Vulture für mich kein wirklicher Bösewicht ist, da ich seine Motivationen sehr gut nachvollziehen konnte, was ihn daher sehr sympathisch machte.
Das ist oftmals immer das Problem zwischen den Helden und Schurken. Man kann mit den Schurken viel mehr sympathisieren als mit den Heldenfiguren.

Das einzig negative sind für mich alle Szenen wo Zendaya alias Michelle bzw. MJ vorkommt wie ist man nur auf so eine dämliche Idee gekommen diese sinnlose Figur einzuführen? Zendaya ist total überflüssig in diesem Film, und kam mir oftmals immer wie ein Joke oder Running Gag vor

Kino Sichtung

7 / 10


Blu-ray Sichtung

8 / 10

Schon mal wesentlich besser als die "The Amazing Spider-Man" Filme, aber das ist ja bei dem Müll auch nicht wirklich schwer. An die grandiose Raimi Filme kommt auch aber dieser Film hier erwartungsgemäß nicht heran.

Spider-Man: Homecoming krankt es an vielem, vor allem an einer guten Story, das hier war ja gar nichts. Es ging eigentlich um nichts, Spidey der auf Tonys Anruf wartet und nebenbei ein paar Räuber aufhält. Dazu dann noch der wie immer lahme Gegenspieler, der zwar mit Keaton gut gecastet war, aber dennoch keinerlei Bedrohung oder gar Spannung auf die Leinwand bringt. Generell kann man sagen, dass es dem Film in erster Linie darum ging witzig zu sein und alles andere hinten an stellt. Das kann funktionieren, tut es hier aber nur bedingt. Viele Gags zünden nicht und bewegen sich auf diesem merkwürdigen erzwungenen Marvel-Humor der für mich bisher nur bei den "Guardians" und bei "Ant-Man" so wirklich funktioniert hat.

Spaß kommt natürlich trotzdem auf, nur halt nicht so wie gewünscht und für dise Art Film sind 133 Minuten einfach viel zu lang. Guter Durchschnitt, vielleicht knapp darüber, mehr aber auch nicht. Und schon gar nicht etwas, was man sich noch ein zweites mal ansehen müsste.


5,5/10

Hey, gute Idee! Damit könnte Peter sich wirklich rausreden. Er ist ja ein Science-Neerd und hat bei "Stark gearbeitet" ... Würde mir gut gefallen, wenn's so kommt!

Für alle diejenigen, die bisher auf ein gutes Blu-Ray Angebot zu "Spider-Man: Homecoming" gewartet haben, sei gesagt, dass es heute den Film für knapp 10€ bei Amazon gibt.

Ich warte ja immer auf solche Preisnachlässe und hole mir die Marvelfilme immer erst, wenn sie billiger werden

Hab mir den Film für 9,99 im Edeka gekauft und gleich geschaut Hatte nur nen 10er in der Tasche und musste mich zwischen Logan und Spidey entscheiden. Ich mag Spidey als Figur lieber, war mir aber recht sicher, dass ich Logan als Film besser finde. Da ich Logan nun schon gesehen hatte hab ich halt Spidey genommen und fest steht: Logan ist der bessere Film

Zum Film:
Eigentlich finde ich den Ansatz, dass Spidey typische Teenagerprobleme hat schon immer gut. Nur hat der Film das etwas zu sehr als Teeniekomödie verpackt. Auch mag ich, dass Spidey durch die "Doppelbelastung" Superheld/Schüler immer Termin- und andere Probleme hat sehr gern. Aber hier wills nicht ganz so zünden wie bei Raimi.

Ich fand den Ansatz der Story und den Bezug zu den Zerstörungen durch die Avengergeschichte erst mal sehr gelungen. Aber das Abdriften von Keaton ist sehr flach verpackt. Keaton hat weder Platz noch Zeit um den Character gut zu entwickeln. Somit bleibt er am Ende irgendwie ein farbloser Gegner.

Die Nebenfiguren dienten teilweise auch nur als Stichwortgeber und Gagzünder. Gerade sein bester Freund, der ständig "nervte" (also mehr Peter als mich).

Unterm Strich ist es die vielleicht dünnste Spideyverfilmung mit der blassesten Tante May. ABER (!) er macht trotzdem mehr Spaß als seine beiden Vorgänger. Aber hinter Raimis ersten beiden bleibt er zurück, alleine schon weil der Peter Parker dort besser war. (Geschrieben und Besetzt).

Das hört sich alles negativer an als gemeint. Unterm Strich wurde ich unterhalten und musste auch mehrfach Lachen.
Somit gibts 7,5 von 10 und demnächst eine Zweitsichtung.

PS: Fand die Grundidee mit Tony Stark gut - aber im verlauf war er dann zu "oberflächlich". Stark ist in den Iron Man Filmen durchaus ein unsteter Kamerad, aber er hat auch ene ausgeprägte soziale Kompetenz. Die hab ich hier etwas vermisst.
Die nicht freigeschalteten Sonderfunktionen des Anzugs fand ich aber genial

joerch schrieb:

Hab mir den Film für 9,99 im Edeka gekauft und gleich geschaut Hatte nur nen 10er in der Tasche und musste mich zwischen Logan und Spidey entscheiden. Ich mag Spidey als Figur lieber, war mir aber recht sicher, dass ich Logan als Film besser finde. Da ich Logan nun schon gesehen hatte hab ich halt Spidey genommen

Das hört sich an wie eine Rechtfertigung

joerch schrieb:

mit der blassesten Tante May

Blass vielleicht, aber auch verdammt heiß

Auch heiß fand ich Tante May nicht.....
Also eher im Gegenteil...
Die wirkte wie eine Figur aus Keinohrhasen...

Daleron schrieb:

joerch schrieb:

Hab mir den Film für 9,99 im Edeka gekauft und gleich geschaut Hatte nur nen 10er in der Tasche und musste mich zwischen Logan und Spidey entscheiden. Ich mag Spidey als Figur lieber, war mir aber recht sicher, dass ich Logan als Film besser finde. Da ich Logan nun schon gesehen hatte hab ich halt Spidey genommen

Das hört sich an wie eine Rechtfertigung

Ist es aber nicht Eher eine Beschreibung warum ich mir Homecoming statt Logan gekauft hab obwohl ich sicher war, dass Logan der deutlich bessere film ist (was er in meinen Augen nach Sichtung beider auch ist)

Gott sei dank wurde das nicht genommen