Fifty Shades of Grey 2 - Gefährliche Liebe [engl. Fifty Shades of Grey 2: Fifty Shades Darker]
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 85 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Olly.
-
-
-
Belphegor schrieb:
Ich habe Karten für Montag organisiert
Sowas behält man normalerweise für sich... -
Alexisonfire8 schrieb:
Belphegor schrieb:
Ich habe Karten für Montag organisiert
Sowas behält man normalerweise für sich...
Er will offensichtlich nur unser Mitleid haben. Meins hast du garantiert.
Ich hatte mir den ersten Teil zuhause angesehen weil ich wissen wollte was hinter dem Hype steht. Und habe einen der schlechtesten und langweiligsten Filme seit langem gesehen. Ich schätze BDSM für gelangweilte Hausfrauen Teil 2 bis zweiunddrölfzig muss ohne mich auskommen... -
-
-
-
Kritiker haben scheinbar keinen hochbekommen!
Quelle: rottentomatoes.com/m/fifty_shades_darker
Man muss sich da mal ein wenig durchklicken, da sind ein paar deftige Sprüche dabei."Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!" -
Also mir gefiel der Film sogar besser als Teil 1. Das lag vor allem an 3 Dingen:
- ich wusste was auf mich zu kommt
- weniger Psydo SM. Hier wird nur sehr oft klassisch gefickt
- die nicht vorhandene Story ist in Teil 2 etwas größer und auch wenn es nur ein Mittelteil ist, bereitet sie jetzt auf Teil 3 mit vielleicht etwas Handlung vor
Der Score und die Optik waren wieder super. Grad der Segelturn gefiel mir richtig gut. Ansonsten scheiße ist Kim Basinger alt und hässlich geworden. Die entstammt direkt einem Gruselkabinett. Und Dakota hat sich doch die Titten machen lassen. Aus Nicht vorhanden sind jetzt flache Dinger geworden die zumindest etwas gepusht werden können. Lustig sind wie in jedem Film die Nippelaufsätze. Warum sowas gemacht wird weiß auch nur Hollywood. Ach ja und die 80 % der Mädels im Saal schmolzen dahin. Für die XX Chromosom tragenden Menschen unter uns scheint das wirklich DER heiße Shit überhaupt zu sein.
Würde dem Film mal ne 7,5 von 10 Spreizstangen geben -
hm .... natürlich war ich in dem Film! der lädt ja gerade zu dazu ein, dass sich die Weibchen treffen. mit Sektchen und ein wenig aufgehübscht für den Christian Grey. ich zumindest hatte die passende Unterwäsche an. dann können wir schön im Schutze der Dunkelheit heimlich kichern und sabbern. hach! solche Kinoatmosphären liebe ich ja!
viel hatte ich von dem 2. Teil nicht erwartet. leider war der dann (trotz verbimmelter Sektbirne) noch ein wenig schlechter als erhofft. gerade für die dünne Story und die dämlichen Dialoge habe ich mich im Kinosessel förmlich verbogen. aber bevor mich die Fremdscham zu sehr übermannte, kam die nächste gut inszenierte - ich will mal sagen - Sexszene, die mich überzeugend abzulenken wusste.
optisch sieht das einfach gut aus. die rein körperliche Chemie zwischen dem Pärchen kommt gut rüber. und man wird als Frau schon etwas wuschig, wenn der hübsche nackte, männliche Arsch wieder zuckt und sich die Rückenmuskeln anspannen. bin auch großer Fan vom Oberkörper, Bauch und allem, was ansatzweise darunter zu sehen war. das Drumherum hat mit Schnitt, Perspektive und Musik auch wieder gestimmt. alles andere wäre aber auch schlimm, weil man ja sonst nix bekommt von diesem Film.
also reduziere ich das wie provoziert auf die Optik, denn schauspielerisch tut man sich neben der Erotik wirklich wieder keinen Gefallen. dabei frage ich mich ernsthaft, ob es am Drehbuch und der mauen Buchvorlage liegt. denn während ich von Jamie Dornan sehr viel Besseres gewohnt bin (the fall ist einfach unglaublich gut!!), weiß ich bei Dakota Johnson immer noch nicht, in wie weit da noch Luft nach oben ist. aber wenigstens sehen beide gut aus.
sicher werde ich, dann vlt mit noch mehr Sekt, auch den 3. Teil anschauen und meine Erwartungen nochmal mehr runterschrauben. weiterempfehlen kann ich diesen komischen Mittelteil der Reihe aber nicht, da er einfach noch schlechter ist als Teil 1. reicht gerade so für einen Mädelsamd!
5/10Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „mondsuechtiges“ ()
-
-
mondsuechtiges schrieb:
ich zumindest hatte die passende Unterwäsche an.
Also keine?!
mondsuechtiges schrieb:
ann können wir schön im Schutze der Dunkelheit heimlich sabbern
Wer jetzt?
-
-
-
-
-
Belphegor schrieb:
Wie schlägt sich der Film denn so am boxoffice?
330 Millionen Dollar weltweit bei 55 Millionen Dollar Budget. Ein guter Gewinn also für Universal.
Wird jedoch deutlich hinter dem 1. Teil bleiben, der bei 571 Millionen Dollar stehen blieb. Vielleicht holt er noch 20 Millionen Dollar weltweit und war es das in der Kinoauswertung.Mein Letterboxd Profil: letterboxd.com/patrick_suite/
Mein Filmpodcast "Die filmische Begegnung":
Spotify: shorturl.at/foC02
Apple Podcast: podcasts.apple.com/de/podcast/…he-begegnung/id1481790352 -
-
Jahaaaa - das Riddick-Poster! Ist mir auch gleich aufgefallen! Meine Review zu dem Film ist auch so gut wie im Kasten. Wird hier bald erscheinen.
-
So, wie versprochen :
-
Teilen
-
Ähnliche Themen