Split (M. Night Shyamalan)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 110 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von joerch.
-
-
Allerdings bedeutete sein Tod als Commodus den Eintritt in ein Zeitreiseportal. Er kam mit Schnauzer und einer viel zu hoch gezogenen Hose wieder zu sich, nur um sich mit einem ziemlich durchgedrehten weiblichen Betriebssystem eines Computers rumzuschlagen.
-
-
-
-
-
-
Ich hab den Film gestern auch gesehen und mir hat er sogar ziemlich gut gefallen. Ich finde sogar, dass man nicht nur James McAvoy loben sollte, sondern auch Anya Taylor-Joy (Casey)und Betty Buckley (Dr. Fletcher). Sicher hat McAvoy die Highlights in dem Film, aber ebenso wichtig sind auch die beiden Nebenfiguren.
Das am Schluss dannSpoiler anzeigen ein Bogen zu einem anderen Film gespannt wurde, konnte ich dann schon durch ein gewisses Musiktheme erahnen und das fand ich dann doch ziemlich stark, weil durchaus gewisse Parallelen zu erkennen sind
Insgesamt bleibt aber für mich ein sehr vergnüglicher Start ins Kinojahr 2017
8/10 Persönlichkeiten -
@Vartox deiner Kritik kann ich mich nur anschließen.
Spoiler anzeigen Ich hätte es gerne gehabt wenn man alle 23 Persönlichkeiten gesehen hätte, z.b. in schnellen Schnitten oder wie sie alle in Kevins Kopf in einer "Sitzung" wären.
Das was für mich am kurz vor Schluss bissl unlogisch war, dass Dr. Fletcher nicht selbst Kevins vollen Namen genannt hat, obwohl sie ja wusste das was passiert bzw. nicht mit rechten Dingen vor sich geht.
Als am Ende dann die Musik (zumindest so ähnlich) aus Unbreakable erklang, ist mir schon ein kalter Schauer den Rücken runtergelaufenDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „elbingo“ ()
-
-
Für mich erklärt eigentlich die Schlusszene mit
Spoiler anzeigen Bruce Willis
Spoiler anzeigen In Unbreakable sagt doch Sam L. Jackson das er immer auf der Suche nach Menschen mit außergwöhnlichen Fähigkeiten war. In Split ist dann James McAvoy als "Beast" bzw. mit all seinen Persönlichkeiten jemand mit besonderen Fähigkeiten (wird auch von Dr. Fletcher in ihrem Vortrag auf Skype entsprechend erklärt)
Und für mich ist Split eigentlich der Prolog zu Unbreakable Teil 2Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „elbingo“ ()
-
-
-
Alexisonfire8 schrieb:
Für mich eben nicht. Funktioniert als nettes Easter-Egg. Aber split ist doch wesentlich geerdeter.
Spoiler anzeigen Jackson könnte MacAvoy rekrutieren. MacAvoy will ja nur denjenigen etwas Schlimmes antun, die noch nie Leid erfahren haben. Willis ist dafür ja das Paradebeispiel. -
Alexisonfire8 schrieb:
Für mich eben nicht. Funktioniert als nettes Easter-Egg. Aber split ist doch wesentlich geerdeter.
Spoiler anzeigen Der Film ist schlussendlich auch nicht sehr viel geerdeter als als Unbreakable. Ab dem Zeitpunkt der Verwandlung wird es schon sehr abgehoben. Das ist ähnlich wie mit Unbreakable, zwar spielt dieser etwas mehr mit den Erwartungen der Zuschauer, aber der Zeitpunkt, ab dem jemand wirklich übermenschlich wird erschliesst sich erst im letzten Viertel. Ähnlich wie bei Split
Die Brücke entgültig schlägt man dann aber zum Schluss und das nicht nur durch die Figur von Bruce Willis. Es ertönt dann nämlich auch das Musiktheme von Unbreakable, Jacksons Figur Mister Glass findet Erwähnung und auch McAvoys Figur erhält mit "Die Horde" einen Metawesennamen. Das geschieht sicher nicht mit der Holzhammer Methode, aber das ist auch gut so, denn dadurch behält der Film seine EigenständigkeitDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Vartox“ ()
-
Das habe ich alles so erfasst. Konnte ich auch zuordnen. Hab ja schließlich beide Filme gesehen
Spoiler anzeigen aber bei Split wird ja eher darauf eingegangen, wozu der Mensch fähig ist. Während Bruce Charakter in unbreakable eher übernatürliche Fähigkeiten behandelt. Klar ist die Bestie schon weniger realistisch.
Edit.... @patri-x seine Sichtweise machts Grad logischer für mich. FÄllt mir Grad wie schuppen von den Augen.
Na da los... her mit dem nächsten Film.Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Alexisonfire8“ ()
-
So, wir alle (3) haben den film nicht gerade so berauschend gefunden, 6/10. Vorallem die bestie? Wtf? Fanden alle etwas komisch aber naja. Und dann gabs da noch mehr aber egal.
Nein aber ich weiss schon warum ich nur noch 1, 2 oder sehr oft gar nicht jahre lang ins kino gehe ;-). Vorallem sage ich nun lieber nicht was ich von N.Night's filme halte ;).
Nein, jetzt mal schauen wie gross ich von Star Wars Episode 8 enttäuscht werde ende dieses jahr -
-
-
Ich hatte mir geschoren nie wieder einen M. Night-Film anzuschauen. Seit Unbreakable enttäuscht der Typ ja auf voller Linie. Unbreakable, Signs, The Village, Das Mädchen aus dem Wasser, The Happening, Aang und natürlich After Earth. Einzig Devil war mal wieder etwas besser. Letztes Jahr hab ich dann aus Langeweile mir noch The Visit auf Sky gegeben. War natürlich auch Grütze.
ABER Split war dann gestern ein Lustbesuch und scheiße, heilige scheiße was war das denn? Nach The Sixth Sense schüttelt der Kerl nach 17/18 Jahren seinen besten Film aus dem Ärmel. Einfach mal so. Ohne Vorwarnung. Genial war natürlich McAvoy der an sich für die Rolle einen Oscar verdient hätte. Aber wir wissen ja das sowas nicht passiert. Oscars bekommen ja nur dämliche La La Singfilmdramen. Wie er die Persönlichkeiten spielt ist schon der Hammer. Klaro die Story ist jetzt nichts suuuuuper innovatives. Aber das Kammerspiel zwischen dem Hauptdarsteller und den 3 Mädels war schon genial. Zwei Sachen die leider die Höchstpunktzahl verhindern: die Nebenstory mit dem Vergewaltigungsonkel war unnötig bzw. hätte konsequenter zu Ende geführt werden müssen. Da wurde etwas angeschnitten und nicht zu Ende gebracht. Und die Credit-Scene hätte es nun nicht wirklich geben müssen. Das war ja dann totaler Bullshit. Ansonsten wurden es sehr solide und saubere
8 von 10 äusserlichen und innerlichen Narben
-
Teilen
-
Ähnliche Themen