Hab den Film zum ersten mal mit 9 Jahren gesehen und mir fast in die Hosen gemacht. In den folgen Tagen hatte ich immernoch so Angst, dass ich Nachts das Licht angelassen habe und ständig unter meinen Bett schauen musste, ob nicht vielleicht ein Clown lauert.
Deshalb ist ES für mich der beste King-Film, vielleicht nicht die beste Verfilmung, aber der beste Film !

Original von scream
hab weder den film gesehen, noch das buch gelesen. aber das soll sich jetzt ändern. ihr habt mich neugierig gemacht und daher hab ich mir grad das buch bei amazon.de bestellt. und der film folgt dann demnächst wahrscheinlich auch noch

Jo tu das. Der Film ist wirklich in Ordnung. Aber das Buch ist der Hammer!!!

Leute wenn ihr den Film liebt, dann lest unbedingt das Buch. Da gibt es viel viel krassere Szenen die nicht im Film zu sehen waren, vorallem ist der Kampf gegen Es selbt viel viel länger. Außerdem wird einiges über das Wesen erklärt usw. Ich kann es euch nur empfehlen

wie findet ihr den fillm von stephen king ich find ihn sehr gelungen aber das buch ist um welten besser als der film. Was würdet ihr von einem remake dieses Films halten

Also dej Film finde ich sehr gut!
Das Buch habe ich leider noch nicht gelesen...
-War eigentlich erst das Buch da, oder ist erst der Film und dann das Buch erschienen?
Über ein Remake würde ich mich auch freuen, weil heute ja doch schon die Trick-Effekt-Technik weiter ist als damals...

ich glaube erst das buch. Stimmt die technischen mittel sind nun um einiges besser da ließe sich schon was machen. Aber du musst dir unbedingt das buch kaufen i lese normal nie aber das buch habe ich gelesen es ist super

Naja ich weiß nicht so richtig was ich von den Film halten soll.
Weil so richtig umgehauen hat der mich nicht. Schade ich hab das Ende immer verpasst.

also ich hab den film schon lang nicht mehr gesehen, aber ich habe ihn noch als verdammt gut in erinnerung. muss mir mal die dvd zulegen.

@ coolzero




Für mich ist es ganz klar mit ES

Der Film ist in der ersten hälfte SEHR stark, lässt in der zweiten etwas zu stark nach und hat einen wie ich finde miserablen Schluss....

Anfang (1. Teil): 8,5/10
Mitte (2 Teil): 5,5/10
Schluss: 2/10

Gesamt würde ich dem Film aber ne 7/10 geben....

Na ja, das Buch war weltklasse. Ich hab es nach dem Film gelesen.

Okay, als ich den Film das erste Mal sah, war ich klein und damals gab es keine Untertitel und ich verstand überhaupt nicht, worum es in diesem Film überhaupt ging... Ich hatte so Angst, damals. Aber heute nicht mehr *lacht*.

Das Buch ist genial. Ich habe es nach ES gelesen und dann den Film nochmals gesehen. Als älteres Mädchen verstand ich ihn dann. Aber er machte mir nicht mehr so Angst und der Film finde ich heute nicht mehr so berauschend... Das Buch ist um Längen besser!

Ich finde den Film nicht so gut. Der Schluß ist total kitschig und irgendwie so aus dem Zusammenhang gerissen. Ich fand auch das Buch besser.

Der Schluss ist ehrlich das schlechteste von den Film. Sonst eigentlich ein guter Horrorfilm.

der schluss ist schon nicht so gut das stimmt aber der film sonst ist echt stark

Also soweit ich noch weiß ist die "Spinne" die eigendliche Form von "ES".
Aber ich kann mich auch irren...

Also ich finde "ES" eigentlich ganz Okay. Allerdings muss ich sagen das ich den ersten Teil des Filmes besser finde. Also da wo die Story der Kinder erzählt wird. Als sie alle Erwachsen sind, wird es eher langweilig

also ich fand die filme ganz mittelmässig bis schlecht, die 1. hälfte mit den kids is irgendwie lächerlich und die 2. hälfte dumm, trotzdem fand ich die clownfigur geilo, .. was das buch anginge: ich habe gelesen bis zu dem punkt, wo dem junge ^^ nachher hab ich nimmi gelesen, nich das es nich geilo wäre, aber das war so viel und ich mag lesen eigentlich nich so

Original von Basti Bargeld
Also soweit ich noch weiß ist die "Spinne" die eigendliche Form von "ES".
Aber ich kann mich auch irren...

Ich glaub so is es auch..... Aber ich hab mich immer gefragt, warum grad ne Spinne? hätt ja auch nen supergeiler drache sein können *witzel*

Der erste Teil kommt ernster rüber....
Der zweite Teil ist in meinen Augäpfeln eher lächerlich .
Das Ende is wirklich beknackt... Das stimmt.

Ich suche immer noch die brutalere Version davon, die nur einmal im TV ausgestrahlt worden is. Die glücklichen Schweine, die das zufälliger Weise auf VHS aufgenommen haben.

Das Buch war mein zweites vom King (von dem ich übrigens alle Bücher besitze) und brauchte dafür nur zwei Tage. War wirklich sehr fesselnd.

Die Umsetzung war gar nicht so schlecht. (Außer dem blödsinnigen Ende)

Hätte man den Roman sehr detailgetreu verfilmt, hätte der auf keinen Fall eine Jugendfreigabe bekommen.

Von einer brualen Version im TV habe ich noch nie etwas gehört. Es gab damals das Gerücht das es eine Vier-Stunden Version geben soll. Schlußendlich hat sich dann herausgestellt, das diese angebliche Version nie existiert hat, denn im Amerika lief der Film zwar vier Stunden lang, aber inklusive Werbung.

Die deutsche Fassung in uncut. Es gibt keine längere.

Meine ganz ehrliche Meinung zu der Verfilmung von "Es":

War nicht anderes zu erwarten!

Denn wie will man ein 800 Seiten Buch in einen 4 stündigen Low-Budget-TV-Film verarbeiten? Das so was funktionieren kann, zeigen zwar wirklich gute Filme wie "Storm of the Century", aber bei ES war von anfang an klar, dass ein Meisterwerk, wie dieser Roman (bis heute auf Platz 1 meiner absoluten Lieblingsbücher!) nicht in einem TV-Film Format Platz finden kann!

Ich fand den Film ziemlich mieß und bis auf Tim Curry, der mich als einziger der Darsteller überzeugen konnte, dessen Rolle aber dennoch viel zu überzogen war (Pennywise hatte im Buch nie und nimmer so viel Platz eingenommen. Und ich gebe dem Film die Schuld, dass "ES" sofort immer mit "das ist doch der Film mit dem Killerclown" angesprochen wird) ...

Das Buch war genial, aber vielleicht sollte man sich in Zukunft überlegen, ein solches Meisterwerk nicht in die Hände von einem so schlechten Regisseur wie Tommy Lee Wallace zu geben, der ja mit "Halloween III" verbrochen hat, und damit Fans weltweit verärgert hat.

Tut mir Leid ... aber ich mag die Verfilmung wirklich nicht. Ich erwarte nie und nimmer, auch nicht von Hollywood-Blockbustern wie "Der Herr der Ringe" einen Roman 1:1 umzusetzen, aber was die Verfilmung von Es gebracht hat war nichts, außer den "spektakulärsten" Szenen. Und die Spinne am Schluss war ja wohl ein Witz. Der hätten eigentlich nur ein paar blickende Nike-Turnschuhe gefehlt und jeder hätte erkannt, dass es einen Parodie auf das Buch wäre.

Und noch zu dieser Freundschaft des Clubs: Das ist was, was mich im Buch wirklich fasziniert hat! so tolle Freunde, so echt beschrieben.
Dass das im Film nur so oberflächlich behandelt wurde, fand ich wohl am meisten Schade.

Naja ... vielleicht kommt ja mal irgendein Hollywood-Studio auf die Idee, diesen großartigen Roman nocheinmal zu verfilmen. Diesmal vielleicht für die große Leinwand .... das darf er dann auch ruhig in zwei Filme unterteilt werden!

Also...Es wurden selten Filme gedreht die 100% den Buch enstanden...siehe Harry Potter..ich habe ES gesehen da war ich 8 Jahre alt und schlecht fand ich den garnicht...hab ihn seitdem auch nicht mehr gesehen. Aber man darf das nicht verurteilen. Leute die den Film als den Fiilm mit dem Killerclown betiteln haben halt keine ahnung davon und sollten es denen überlassen die sich damit auskennen.

L.G. Benni