Wird Til Schweiger der neue James Bond?

Wunschkandidat heißt aber noch lange nicht, das er überhaupt in die engere Wahl gezogen wird.

Ich kann mich erinnern, das Robbie Williams auch mal "Wunschkandidat " war; nun gut eine große Ähnlichkeit zu Sean Connery (als er noch jung war) , das Alter und die Herkunft sprächen sicher dafür.
Aber schauspielern (auch bei Bond) muß der Darsteller auch können (auch wenn das in der Filmindustrie leider immer unwichtiger wird. Aussehen scheint mittlerweile das Wichtigste zu sein) und ich weiss nicht ob der Robbie das könnte (aber singen kann er gut ).

Original von Schwambo
So weit ich weiss kommt nur ein echter Brite in Betracht James Bond zu spielen. Ist sozusagen Voraussetzung. Siehe ehemalige Bond Darsteller....

Pierce Brosnan ist Ire - doch der kann wenigstens wie ein Brite reden, wohingegen der Till nie seinen deutschen Akzent ablegen kann. Man erinnere sich nur an Robin Hood mit Kevin Costner. Der Film ist überall auf der Welt spitze gelaufen, nur nicht auf der Insel. Und warum? Weil Kevin in salopper US-Mundart gesprochen hat - un so geht man mit einer englischen Legende nicht um. Stellt euch eine deutsche Faust-Verfilmung vor und Faust kann nicht Akzentfrei reden (That's älsso is the Pudel's Körn)...ein Aufschrei ginge durch's Land!

ist doch egal ob einer brite ist oder nicht.
was bringt ein brite der james bond schlecht spielt?

ein sehr guter schauspieler kann alles spielen. den akzent kann man lernen. z.b. bei X-men 1 oder Herr der Ringe musste nicht nur ein akzent gelernt werden, sondern gleich eine neue sprache (elbisch).

Ok, einen Akzent oder eine Sprache kann man lernen. Doch es wird wohl nie das Niveau eines Muttersprsachlers getroffen. Denkt doch an die vielen Amis oder Engländer, die seit Jahrzehnten in Deutschland leben und Karriere gemacht haben - die haben nun einmal die Us- bzw. Englische Phonologie und Suprasegmentalia. Wenn man nicht polylingual aufgewachsen ist, kann man die erlernte Sprache zwar sprechen, vielleicht nahezu perfekt, doch die phonologischen Muster der Muttersprache werden immer durschscheinen.
Das mit Elbisch: OK, Tlkien hat bei den Worten die Lautschrift angegeben - zur Aussprache gehört aber viel, viel mehr als nur das Wort in IPA Symbolen. Ein "echter Elb" würde hören können, dass hier Engländer, Amis und Neuseeländer ihre Sprache sprechen. Hör Dir bei den X-Men 2 den Nightcrawler im Original an. Der Typ hat ein wirklich gutes Deutsch, dennoch weiss man als Deutscher ganz genau, dass der Schauspielr, der den Nightcrawler verkörpert, kein deutscher Muttersprachler ist, sondern er die Sprache im soganannten Zweitspracherwerb gelernt hat.
Bei vielen US-Filmen ist es so, dass man zwar einen jemanden deutsch klingen lassen kann, doch dann hört sich das nach "Deutsch für Amerikaner" an. Beispiel Indy III: den hab ich in England gesehen und die Nazis im Film waren für die Engländischen Zuschauer Deutsch-Sprecher, für mich war dessen Detsch kaum zu verstehen und zufällig eingestreute Worte wie "Überfall" waren sogar manchmal ein wenig unpassend um nicht zu sagen peinlich.
Deshalb sollte eine Ikone eines bestimmten Landes mit markanten Sprach-Merkmalen (und das hat JEDE Sprache) immer nur mit einem Muttersprachler besetzt werden.

dann hoffen wir mal, dass sie einen würdigen nachfolger finden und keinen stümper.

Das hoffe ich auch, denn die Bond Serie darf nicht aufhören! Seit Generationen gehört Bond zur Riege der Action Heroen und das sollte in Zukunft auch so sein...

Wie sagte doch der Albert Broccoli in einem Interview auf die Frage wie lange es 007 noch gäbe: "Bis die Hölle zufriert" oder zumindest so ähnlich aber auf jeden Fall sehr sehr lange noch. Aber Rückbesinnung auf die älteren Werte wäre nich verkehrt.

"Einen Martini; gerüttelt, nicht geschürt!"

Original von Karasu
ist doch egal ob einer brite ist oder nicht.
was bringt ein brite der james bond schlecht spielt?

lol, George Lazenby ist schlimmer Akzent gesprochen!!!! Der Australier, aber cool!

Das der Lazenby Australier ist, habe ich erst vor kurzem erfahren. Hatte ja mal gesagt, dass alle bisherigen Bond darsteller Engländer waren. Sean Connery is ja auch eher Schotte nicht wahr?

Aber trotzdem wäre Til Schweiger nicht die richtige Wahl. Ihm fehlt ja schon das klassische Profil.

Schwambo: jau, Sir Sean Connery ist Schotte!! lol, er spricht auch immer "sch" chicken bzw. 'schicken' *hihi*

Til niemals, deutscher Bond gibt niemals...

Der Till würde es sich zutrauen!

Er weiß aber auch, dass ihn niemand fragen würde. Weil Bond ja ein Brite sein muss. Den dürfen nicht einmal die Australier spielen. Till als 007 wird es also nie geben.

Quelle inkl. Video-Interview: sueddeutsche.de/panorama/til-s…s-james-bond-zu-1.2848615

Damit kann der Thread ja zu.

Da Til ja als Nick Tschiller vollkommen überzeugt hat werden die Briten sich jetzt ärgern, dass sie Craig genommen haben....
Da Craig ja eventuell wieder aufhören möchte, könnte Til es jetzt ja reißen...
Wie viele Vorteile das hätte..... 1. Er muss sich in England nicht um Flüchtlinge sorgen.... Die lassen ja keine rein. 2. Er hätte die Craft um es zu reißen. 3. Er hätte keine Zeit für einen neuen Tatort (schade...)

Nein!!!

Pepe Nietnagel schrieb:

Nein!!!

Wie nein?

Ich verstehe es auch nicht wie man lieber an Craig festhalten will, wenn Till als Tschiller nun sogar die Kinos in helle Aufruhr versetzt. Till ist immerhin ein Mime.

Vielleicht sogar der beste....
Quelle: http://tilschweigerfoundation.de/

Oh geil diese Ironie hier

Ja, Til Schweiger wird der neue Bond.

Und Andreas Dresen macht "Captain Marvel".

Wuchter schrieb:

Oh geil diese Ironie hier

Welche Ironie? Schlechter als Craig kann auch er nicht sein. Vielleicht fügt er dieser scheinbar ewig lebenden Figur noch ein paar Schokoseiten hinzu.

Ganz ehrlich, Leute ... selten hat ein Threadtitel für solche Lachkrämpfe bei mir gesorgt wie dieser !