Suchergebnisse

Schön zu sehen, dass Paramount doch mit dem Franchise weitermacht. Hoffentlich haben die für den nächsten Film einen besseren Gegenspieler.

Mir hat der Film sehr gut gefallen. War schon überrascht, dass Yates nach imo 4 durchwachsenen Harry-Potter-Filmen und dem öden Tarzan-Film so einen tollen Film hinbekommt. Nur die FSK-Freigabe finde ich fragwürdig. Imo ist der Film für 6-jährige nicht geeignet.

Ich fand den Film gegenüber dem Vorgänger doch enttäuschend. Tom Cruise macht wieder eine sehr gute Figur, vom Rest kann ich das leider nicht behaupten. Die Story fängt interessant an, wird gegen Ende immer vorhersehbarer und stereotyp. Vor allem der Gegenspieler wirkt ziemlich 08/15. Da ich die Vorlage nicht kenne weiß ich nicht, ob das am Drehbuch liegt oder dem Roman. Allerdings habe ich schon ein paar Romane von Lee Child gelesen und bei einigen empfand ich die Twist nicht überraschend. Die …

"Jungle Book" hat mir sehr gefallen, deshalb bin ich neugierig wie diese Neuinterpretation wird.

Afaik wurde die Serie erst kurz vor Tim Burtons Film in Deutschland synchronisiert. Der Film wurde noch in den 60ern bzw. 70ern synchronisiert.

Imo war eine der dümmsten Szenen gleich zu Beginn als (Versteckter Text)

Zitat von Cuinn: „Warum ein neuer Matt-Damon-Teil? Geldmacherei braucht keinen Grund. Man merkt der Story an, dass sie nur noch "nach" Ludlums Roman entstanden ist.“ Den Satz verstehe ich nicht. Ludlums Bourne-Romane haben mit den Filmen so gut wie nichts gemeinsam. Teil 1 hatte wenigstens noch ein paar Namen und Orte gemeinsam, aber Teil 2 und 3 haben nur noch den gleichen Titel wie die Bücher.

Imo ist Sony zur Zeit das schlimmste Label in Sachen UHD. Bei Filmen wie "Salt" oder "Hancock" gibt es auf UHD nur die Kinofassung, während man bei den BDs die Wahl zwischen Kino- und EC-Fassung hat. Wird bei "Da Vinci Code" und "Illuminati" im Oktober nicht anders sein.

Zitat von Olly: „Hoffentlich wird das keine Ära: Concorde-Titel im FuturePak mit 3D-Prägung! Ich habe mal "Iron Man 3" und "Escape Plan" mit dieser Prägung im Handel gesehen. Wahnsinnig hässlich. ^^“ Was hat das mit dem Thema zu tun? Hier geht es doch um Filme in 3D und nicht um Verpackungen.

Zitat von Spor: „Erstes Zeichen für eine mögliche Entschärfung gefunden Teaser (links) vs. Trailer (rechts) (Versteckter Text) Quelle: starwars-union“ Erstmal abwarten. Beim Trailer zu "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1" wurden auch die blutbeschmierten Hände von Hermine für den Trailer "gesäubert" während im Film Blut zu sehen war.

Der Trailer gefällt mir auch sehr gut. Die sexistischen Sprüche dagegen befremden mich aber. Haben diese "Fans" nicht mitbekommen, dass in den alten Filmen auch Frauen gekämpft haben z. B. Prinzessin Leia oder Padme.

Ich bin doch ein bißchen verwirrt. Zuerst hat man doch die Anzahl der "Trolle", die den Shitstorm gemacht haben, doch immer relativiert. Und jetzt sind sie Schuld daran, dass der Film viele Leute einfach nicht interessiert?

Zitat von Matze: „Jetzt nicht unbedingt negativ gemeint, aber findet ihr nicht auch, dass der Kopf von Megatron leichte Ähnlichkeit mit Ultron hat?“ Stimmt. Als ich mir das Bild angesehen habe, hatte ich gleich das Gefühl, dass ich das Design doch schon von woanders her kenne. Ist imo aber egal, solange Megatron nur so Sätze wie "Ich bin MEGATRON" sagen darf.

@patri-x Gute Kritik. Hatte schon aufgrund von Greengrass Stilmitteln wenig Lust auf den Film und deine Kritik ermutigt mich jetzt auch nicht. Sieht nicht wirklich so aus, als ob es zu der Figur von Jason Bourne noch viel zu erzählen gibt (es sei denn man verfilmt doch mal die Bücher von Ludlum). Ich frage mich, was Greengrass überhaupt erwogen hat, diesen Film zu machen. Mir hätte eine Fortführung von "Das Bourne Vermächtnis" mehr zugesagt.

Zitat von GregMcKenna: „ 4. Dass es Spannungen mit Eastwood am "Fast & Furious"-Set gibt, ist nicht neu: ScImageProxy“ Ich versteh nicht ganz wo man bei der Aussage was von Spannungen rauslesen kann.

Zitat von GregMcKenna: „ Nolan hatte nach den schlechten Kritiken von "Man of Steel" keine Lust mehr. Eigentlich hatte er schon bei "TDKR" keine Lust mehr aber hey, money. Aber bei "MoS" sah er seinen Namen gerüchteweise zu sehr beschädigt. Bale sprang mit Nolan ab und hatte auch auf das Training, das mit der Rolle verbunden war, nur noch wenig Bock. Ohne Nolans Fürsprache wollte Snyder dann auch keine Verbindung mehr zur "TDK-Trilogie" herstellen, also fiel auch JGL als Blake-Batman weg.“ Afaik…

Zitat von DarkWizard: „ Die Story passt eher untypisch auf einen Bierdeckel und das Potential Idris Elba als Bösewicht wurde gnadenlos verschenkt.“ War doch bei Abrams Filmen imo doch auch nicht anders. Da waren die Geschichten imo sogar noch schlechter (z. B. vom Kadett zum Captain, das Heilblut oder dieser Klingonenkonflikt, der irgendwie doch nie zustande kam). Allerdings finde ich auch, dass die Auflösung um Krall ziemlich mau ist. Gute Gegenspieler sind in den heutigen Blockbustern allgemei…

Zitat von mcclane: „Naja aber in den Trailern hat man schon das Gefühl dass der Joker eine größere Rolle hat, und viele haben sich sicherlich auch hauptsächlich wegen ihm auf den Film gefreut, und dann zu erfahren dass er so gut wie gar nicht vorkommt ist schon bescheiden. “ Nicht nur bei den Trailern, auf den Plakaten ist Jared Letos Name an zweiter Stelle. Ich hatte schon erwartet, dass der Joker einen ähnlich großen Part einnehmen würde wie bei dem Animationsfilm "Batman - Assault on Arkham".

Kam es mir nur so vor oder war die Kamera bei diesen einfach Einstellungen schon ziemlich unruhig?

Dafür hat doch Walter Koenig schon vor Jahren eine plausible Antwort gegeben: Khan musst unbedingt auf der Enterprise aufs Klo, aber Chekov hat es zu lange besetzt. Als er das Klo verließ hat sich Khan sein Gesicht genau gemerkt um sich dafür irgendwann zu rächen.