Suchergebnisse

Jack Racher - 8,5 / 10

Oh man, auch ich durfte nach Ewigkeiten wieder einmal den feinen Herrn Pönack im TV bestaunen. Mal ehrlich: der Typ geht ja nun wirklich nicht. Es ist mittlerweile so weit, dass ich mir folgendes sage: Wenn Pöni meint, der Film ist schlecht, schaue ich ihn mir unbedingt an und werde wohl nicht enttäuscht werden!! Die "Kritiken" kann man doch nicht ernst nehmen.

Und wieder einmal ein Film, der für einen wunderbaren Kinoabend gemacht worden ist. Wie ich so oft schon gesagt habe, gehe ich ins Kino um unterhalten zu werden und das funktioniert mit solchen Filmen wunderbar. Der Sound war super, das Bild und Setting spitze. Das schönste von allem: man hat den Schauspieler den Spaß am Dreh angemerkt. Das haben sie (alle wie sie da waren) sehr schön rübergebracht. Wer den ersten Teil mochte, wird beim zweiten nicht enttäuscht! Ich kann ihn empfehlen.

Moin, tja ich gehör wohl zu der Fraktion, die den Film wirklich wirklich spitze fand. Ich bin sehr begeistert. Ein Action-Film, der mal wieder spaß gemacht hat. Ich habe mich auf eine Enttäuschung eingestellt und ein "Fest" bekommen. Dwayne Johnson Darstellung war meiner Meinung nach sehr gut!! Die Action war grandios, da kompromisslos und schmutzig! Ein Wort: "GEIL" Bis denne und reingehauen

Moin, ich fand den Film auch wirklich bescheiden aber ich habe auch was anderes erwartet. Selbst für einen Roadmovie fand ich den Film schlecht. Als Beispiel: Carriers - hier habe ich auch was anderes erwartet und einen guten Roadmovie bekommen. Monsters ist von dieser Qualität sehr weit entfernt. Ich kann diesen Film nicht weiter empfehlen. PS: Die Viecher sahen klasse aus

Ich hab mich weggeschmissen vor Lachen....der war ja so genial. Ich hatte wirklich sehr viel Spaß. Natürlich muss man diesen Humor mögen und bei Gott, das tue ich. Die flauschige Wand war genial ...Warum heißt der Jeffrey?"

Hab den Film nun auch sehen dürfen. Von der Atmosphäre her ein genialer Film. War doch wirklich deprimierend und aussichtslos. Großartige Logikfehler konnte ich nun nicht erkennen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Bis denne und reingehauen.

Ein Film muss ja nicht nur aus einer Reihe logischer Szenen bestehen. Ich lass mich sehr gerne berieseln, wie man anhand meiner Lieblingsfilme durchaus sehen kann.....wenn ich was logisches sehen will, schau ich mir ne Heinz Sielmann Doku an. Aber Re4 war nun sowas von grottenschlecht, dass ich nicht mal unter Zwang diesen Film weiter empfehlen kann. Selbst die 3D Effekte, mit denen man geworben hat waren Schund. Der Film war so übel, dass ich ihn nur knapp besser als House of the Dead 2 bewerte…

Ich hab den Film jetzt am Dienstag gesehen und muss leider sagen, dass ich dihn echt bescheiden fand. Die Filme wurden meiner Meinung nach von Teil zu Teil schlechter aber das war jetzt die Krönung. Absolut billige Effekte (Das Flugzeug, als es um das Gefängnis fliegt sieht sowas von schlecht aus), blöde Story (hey man ich bin Fan von The Expendables).....mir fällt außer dem Anfang nichts ein, was ich als positiv beschreiben könnte. Für mich eine große Enttäschung PS: Dieser Schund beendet eine …

Das war so unglaublich schön diesen Film im Kino zu sehen. Das wurde sowas von verdammt noch mal Zeit, dass mal wieder gute beinharte, dreckige Action ins Kino kommt. Mein Schreiben kann unmöglich diesem Kinoerlebnis gerecht werden. Musste ich mal eben los werden....

Als Fan der original Nightmare-Teile bleibt mir nur zu sagen, dass dieser Film ein Schuß in den Ofen war. Jackie Earle Haley ist ja sowas von weit entfernt, die gleiche Klasse wie Robert Englund zu erreichen. Um fair zu bleiben, muss ich aber auch sagen, dass der Film kaum eine Chance hatte bei mir zu bestehen. Wenn es die Original Teile nicht gäbe, wäre der FIlm gehobener Durchschnitt. Wenn man sich allerdings an einen solchen Klassiker herranwagt, muss was besseres rauskommen!

Wenn das mal nicht ein richtig geiler Streifen war!!!! Dafür ist das Kino erfunden worden! Unterhaltung pur und ein abgefahrener John Travolta. Ich bin echt begeistert. Action vom Anfang bis zum Ende. Ganz klar: 9,5 von 10

Als Fan älterer "echter" Filme habe ich diesen FIlm natürlich auch gesehen. Ich muss allerdings zu meiner Schande gestehen, dass es erst letzten Monat war. Ich bin hellauf begeistert gewesen. Mal wieder gut gemacht und James Stewart ist wiedermal ein wahrer Sympathieträger. Das Fenster zum Hof kommt bei mir auf eine Stufe mit Der unsichtbare Dritte. 9 von 10

Endlich gesehen und ich muss sagen, einer der wenigen Filme, für den sich das Kino gelohnt hat. Pure, gute Unterhaltung und das ist es, was ich im Kino will: Unterhalten werden. Eine klare Empfehlung von mir. 9 von 10

ich weis überhaupt nicht wo das problem is. ich bin auch ein absoluter fan von robocop (von den ersten beiden...alles was danach kam war rotze) aber ein remake muss nicht schlecht sein. Robocop 1 und 2 haben den charme der 80er und 90er aber ein neuer robocop mit neuen ideen kann ich nur begrüßen. das remakes von guten filmen und das beschreiten neuer wege auch zu etwas guten führen können (klingt wie der satz von so nen krishna-typen) haben uns ja filme wie: dawn of the dead, batman begins und …

So...ich brings mal auf dem Punkt: Ich freu mich auf den Film....bin schon richtig heiß drauf! Die Story von Terminator (das Universum des Films etc) kann man nur schwerlich komplett ausreizen/überreizen....es bietet genung Platz für viel frisches und neues. Das Christian Bale mitspielt und die Rolle des J.C. übernimmt sehe ich als großen Pluspunkt. Der Typ ist in letzter Zeit ein Garant für gute Filme (natürlich ist das nur meine Meinung). Terminator 4 kann kommen...ich bin bereit!

Nach Ewigkeiten melde ich mich auch mal wieder zu Wort. Als Erstes muss ich sagen, dass mein Vorredner nicht mehr zu topen ist. Jetzt meine Filme: Am meisten geschaut habe ich "Aliens - Die Rückkehr". Ist halt mein absoluter Lieblingsfilm. Ich kann den Film mittlerweile fast komplett mitsprechen (kann man auf sowas stolz sein?). Dann kommt auch schon "12 Monkeys". Ich weis nicht was damals los war aber wenn ich früher von der Schule nach Hause gekommen bin, habe ich die VHS von dem Film genommen…

Da bin ich mal wieder. Habe jetzt auch diesen Film gesehen und muss sagen, dass ich Ruinen nicht so toll finde. Liegt zum großen Teil aber auch daran, dass ich die Hauptprotagonistin nicht so berauschend fand um nicht zu sagen, dass sie mir furchtbar auf den S*ck ging. Die Idee (Versteckter Text) fand ich wirklich gut...muss dazu sagen, dass ich das Buch nicht kenne. Ich bin nun wirklich keiner den unrealisitische Dinge oder bestimmte Verhaltensweisen von Schauspielern nerven bzw. beim schauen e…

zwar ein bischen spät aber das kennt man ja nicht anders von mir. habe den film schon vor längerer zeit gesehen und kann nur eines sagen....GENIAL ich war erst skeptisch wegen der kameraart (wackelkamera), da ich das schon aus blairwitch kannte und diesen film auch wegen der kamera sche..e fand und das kino vorzeitig verlassen habe (das erste und einizige mal). bei cloverfield passte es jedoch 100%ig und störte mich überhaupt nicht. die ganze machart hat mich umgehauen. ein film der definitiv au…

So, ich bin dran: Ich habe den Film letzten Freitag gesehen und muss sagen....TIP-TOP Ich bin begeistert. Die Verfilmung mit Charlton Heston fand ich schon super aber die jetzige finde ich sogar noch besser. Der Alltag von Will Smith als Robert N. wurde sehr gut und mitreißend gezeigt und Will S. spielt extrem gut. (Versteckter Text) Also, ich kann den Film nur empfehlen. Haut rein