Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 172 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von The Fiend.
Original von goodspeed
*mich den Lobeshymnen anschliess*
..aber:
Es scheint dass sie nicht mehr mehrere Regisseure verpflichtet haben und dass nun alles von einem Drehbuchautor stammt. Ist ja an sich nichts schlimmes. Nur behaupte ich dass ein Grossteil vom Reiz der von BoB ausging von den unterschiedlichen Ansätzen, Perspektiven und Erzählarten ausging.
Ausserdem ist Michael Kamen, der Komponist von BoB leider schon seit einigen Jahren tot. Ein weiterer kleiner Wermutstropfen.
Original von gonn
aber eine serie über den vietnam ware bestimmt intressant zumal da ja alle nach einen jahr nach hause gehen konnten.
Original von gonn
von den toten rede ich bei der vietnam serie gar nicht fact war ja das der krieg hätte gewonnen werden können wenn die erfahrenden soldaten nicht nach einen jahr hätten gehen können und dann durch unerhrende neu rekruten ersetzt wurden.
btw was wurde eigendlich aus dieser golfkriegs serie gerworden, kam die in dt. schon raus?
BOB das die serie unintressante als bob ist glaube ich eigendlich nicht da man ja nicht mehr dem krieg folgt sondern der gruppe, zumal man bestimmt auch mehr vom soldaten und zivilisten leben sieht bzw was die soldaten machen befor sie in den kriegziehen und nach den schlachten.
zumal ein grosserteil des krieges vernichtung der finde war nach debn schlachten lebten ja nicht mehr viele.
ich denke auch mit der ersten folge wird man wohl auf ein anders pferd setzen als bei peral habour(der film).
Original von burtons
Schon jetzt zu behaupten die Serie wäre uninteressanter als BOB find ich etwas vorschlau wenn man selber noch keine Sekunde davon gesehen hat.
Original von PR3DATOR
Naja meine Erwartungen sind aber auch nicht gerade hoch. Da ich ich den Pazifik-Krieg nicht so spannend finde/fand wie der Krieg in Europa.
Ich sag nur Stalingrad, die Panzerschlacht bei Kursk/Orel bis zum Kampf um Berlin.
Original von PR3DATOR
Original von burtons
Schon jetzt zu behaupten die Serie wäre uninteressanter als BOB find ich etwas vorschlau wenn man selber noch keine Sekunde davon gesehen hat.
Naja meine Erwartungen sind aber auch nicht gerade hoch. Da ich ich den Pazifik-Krieg nicht so spannend finde/fand wie der Krieg in Europa.
Was neues wäre vlt besser, als nur die Sicht der "guten" Amerikaner.
Wie wärs denn mal wenn sie eine Serie über die Ostfront gedreht hätten.
Ich sag nur Stalingrad, die Panzerschlacht bei Kursk/Orel bis zum Kampf um Berlin.
Original von gonn
Duell - Enemy at the Gatesist auch die art film die wohl keiner sehen will , die story soll zwar wahr sein aber ein russischer held wo die russen doch dann zum feind des kalten krieges wurden.
zumal jeder wusste das die russen gegen die überlegende dt. armee gewinnen. dazu ein böser deutscher der der oberbösewicht ist und natürlich endet alles hollywood typisch.
was aber komisch ist das aaving priviat ryan, in der zweiten hälfte auch nur auf klischehafte deutsche setzt.
der krieg in in asien ist beiweiten sicht so einfach wie in europa , da war eigendlich alles wie beim normandie strand , da man inseln eroben musste , und eben auf schiffen war oder die japaner auf grund ihrer grösse von überall angriffe starten konnten, ink das jungel kämpfe neu waren.
die frage ist ja ob die serie wie bob histoische schlachten zum thema hat.
Original von burtons
Und mein Vorredner hat recht. Wie "spannend" der Film, bzw. die Serie rüberkommt hat weniger was mit dem Szenario zu tun, sondern mehr mit der Inszenierung und der Erzählweise.
... Original von PR3DATOR
Naja ok Spannend war vlt falsch gewählt. Aber was mich an BoB irgendwo störte, war das einige Folgen zu 2/3 nur aus Dialogen usw bestanden.
Versteht mich nicht falsch, aber wenn ich einen Kriegsfilm schauen will, will ich Explosionen usw hautnah und realistisch erleben.
Und ich pers. bezweifel ob das alles wahr ist, was in der Serie geschildert wird.
