Venom
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 764 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Der siebte Samurai.
-
-
-
Zwei neue internationale Poster.
Bezüglich des Trailers:
For a start, it drops the extended sequence right at the end which sees Brock (Tom Hardy) and his "parasite" threaten to eat various parts of an unfortunate criminal until he rolls down the road like a "turd in the wind."
Plus, there are a couple of alternate shots of Venom attacking some some cops, as well as a new glimpse of the symbiote enveloping Eddie. -
Topher Grace ("Spider-Man 3") ist begeistert von Tom Hardys 'Venom'!
“To me --- I truly mean this --- I think Tom is the guy to play that role. I'm thrilled to watch it as a fan. I really mean that. I think he's just the best dude.”
Link(Quelle): screenrant.com/venom-movie-topher-grace-tom-hardy/ -
Ein R-Rating soll für Venom unwahrscheinlich sein, und zwar aus marketingtechnischen Gründen für das gesamte Franchise:
“The feeling is that will give the studio greater leeway for future
installments that will feature Spider-Man, something “Venom” does not
do. Any Spider-Man movie will carry a PG-13 rating because the
wall-crawler is more family friendly, and if “Venom” is too dark and
gory, it might preclude other film match-ups, not just with Peter
Parker’s alter-ego, but also with other members of the extended Marvel
Cinematic Universe (MCU).”
Quelle -
-
Ich hätte gehofft da kommt ein CU in dem mal ordentlich auf den Putz gehauen wird. Es muss ja nicht gleich der Dickdarm durch die Gegend fliegen, aber ich denke viele Fans wären bei einem R-Rating-CU sofort dabei.
Dennoch ist der internationale Trailer recht beeindruckend."Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!" -
-
-
-
Also im direkten Zusammenhang mit Spidey bräuchte ich kein R-Rating. Weiß nicht, Spider-Man und massenhaft Blut und explizit rausgerissene Gedärme - das muss nicht sein. Manche Superhelden sollte man auch Kindern und Jugendlichen lassen und da gehört Spider-Man dazu. Kindergarten muss es ja trotz fehlendem R-Rating auch nicht sein.
Aber dieser Film hier scheint ja eh mehr oder weniger für sich zu stehen und irgendwie ohne Spidey auszukommen (ob und wie das funktioniert, werden wir ja sehen). In dem Fall hätte man also vielleicht schon ein R-Rating wagen können... -
Es geht nicht um rausgerissene Gedärme und massenhaft Blut. Ein R-Rating könnte auch darauf ausgerichtet sein um den Bösen noch hinterhältiger und skrupelloser zu zeichnen als es in einem PG-13 möglich wäre. Ich denke da an einen Schurken, welcher Leute hinterrücks absticht indem er ein Messer mehrfach in den Rücken des Opfers haut. Und dann zieht er die blutige Klinge raus und wischt sie an seinem Körper ab. So handeln die bösen Jungs durchaus.
Gerade, wenn ich die Trailer-Szene in der Venom seine Fäuste in riesige Äxte "umbaut" und dann auf Menschen schlägt hernehme, dann könnte man schon etwas spritzendes Blut zeigen. Wäre realistischer als wenn man gar nichts zeigt. Das erinnert mich immer an die familienfreundlichen Fantasy-Filme. Jemand wird mit einem Schwert niedergestreckt, das Schwert wird im Off wieder aus dem Opfer rausgezogen und siehe da, die Klinge sieht aus wie frisch poliert."Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!" -
Wäre das Zitat am Ende des Trailers nicht schon Grund genug für ein härteres Rating? Als ich den Trailer das erste Mal gesehen hatte und das Zitat von Venom hörte war ich von der harten Ausdrucksweise schon überrascht... finde das nicht gerade PG-13 tauglich
Das hier: "We will eat both your arms, and then both of your legs, and then we will eat your face right off your head. You will be this armless, legless, faceless thing, won’t you? Rolling down the street, like a turd in the wind." -
TLCsick schrieb:
Das hier: "We will eat both your arms, and then both of your legs, and then we will eat your face right off your head. You will be this armless, legless, faceless thing, won’t you? Rolling down the street, like a turd in the wind."
So was hörst du heute auf jedem zweiten Schulhof.
-
Was mich sowieso wundert, ist dass es keine R-Rating-Schiene gibt, die man offiziell bei den Comicmovies fahren könnte. Sowas wie Marvel Knights oder so. Kleinere Filme für kleineres Geld, die aber im MCU spielen. Da müsste dann auch nicht jeder Film ins Kino. Von mir aus könnte man einen Punisher oder Moon Knight oder auch DD in dieser Art angehen. Bei Venom oder Carnage dürfte es halt das Budget sein, welches ein R-Rating verhindert. Gerade Venom kann man nicht mit einem Kostüm darstellen, der MUSS aus dem Rechner kommen. Der Punisher bräuchte das nicht und auch bei DD könnte man den Effektanteil runterschrauben . . .
Das alles muss für Venom noch nicht das Ende bedeuten. Auch, wenn man sich sicher etwas mehr Gore gewünscht hätte, ist heute ja schon viel möglich (zumindest in den USA, aber auch in Deutschland ist man nicht mehr soooo krass drauf wie in den 80ern und 90ern). ist ja nicht mehr lange hin, dann wird auch SONY aktuelle Daten bekommen. Bleibt der Film weit hinter den Erwartungen, während man allerorts nach mehr Härte schreit, kommt ein Comic-R-Rated-Movie schneller als man "Excelsior" sagen kann . . .
Was mich eher interessieren würde:
Hat STAN THE MAN einen Cameoauftritt? Und was ist mit seinen Schöpfern Micheline und McFarlane? Der Toddster würde es sich doch bestimmt nicht nehmen lassen, einen coolen Kurzauftritt hinzulegen . . .
-
-
-
-
-
-
Teilen