Bild als Signatur?

  • Erledigt

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Es gibt 157 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von SamTrautman.

    Ah okay. Somit hat sich das Thema erledigt. Wollte levi auch schon ne PN schreiben und mal leise Anfragen, ob er diese nicht abändern könnte. Die war wirklich was daneben. Nimm doch ne schöne Film-Signatur oder sowas!

    Ich bin auch gegen Walfang, nehme aber kein Bild eines ausblutenden Wals als Sig. Ich glaube das gehört hier nicht hin und erreichen tust Du an dieser stelle damit eh nichts.
    UHD/BD/DVD-Counter: 1.862

    Meine Moviebase: Tritt ein, sterblicher!
    Passwort: Welcome



    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Belphegor“ ()

    Original von SamTrautman
    Naja die war auch etwas daneben,wenn du Mißstände anprangern willst geht das auch subtiler


    ich wollte nichts anprangern, das hab ich auch so schon abgelassen.

    Original von Avanti
    So wusste man eh nicht genau was du damit sagen willst...


    wie geschrieben, nichts zweitdeutiges.
    was willst du mit deiner sig sagen?

    Original von Belphegor
    Ah okay. Somit hat sich das Thema erledigt. Wollte levi auch schon ne PN schreiben und mal leise Anfragen, ob er diese nicht abändern könnte. Die war wirklich was daneben. Nimm doch ne schöne Film-Signatur oder sowas!

    Ich bin auch gegen Walfang, nehme aber kein Bild eines ausblutenden Wals als Sig. Ich glaube das gehört hier nicht hin und erreichen tust Du an dieser stelle damit eh nichts.


    ne pn, das waere zumindest mal ein schritt nach vorne gewesen.

    was ist fuer dich eine filmsignatur? ein banner von einem printer? ich weiss ja nicht, fuer mich ist das nichts :)
    ganz ehrlich, deine sig und deine avatar ist auch nicht ohne!

    ich esse fleisch und bin nicht gegen das abschlachten von nutztieren.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „levi“ ()

    Original von levi
    ne pn, das waere zumindest mal ein schritt nach vorne gewesen.

    was ist fuer dich eine filmsignatur? ein banner von einem printer? ich weiss ja nicht, fuer mich ist das nichts :)
    ganz ehrlich, deine sig und deine avatar ist auch nicht ohne!

    ich esse fleisch und bin nicht gegen das abschlachten von nutztieren.


    wenn eine Signatur aus einem Film/Schauspieler oder was auch immer in der Richtung für dich nichts ist, wieso hast du dann stets vorher welche benutzt und auch jetzt?^^

    levi du musst jetzt hier keine Trotzreaktion zeigen und pampig muss man auch nicht werden (Stichwort: ihr seid pervers). Ein jeder der deine Sig gesehen hat und die jetzt mit Belphegors Sig/Ava vergleicht wird wohl zustimmen das deine weitaus "unästhetischer" ist.

    Und Mods sind nicht verpflichtet jemanden eine PN zu schreiben wenn sie etwas entfernen/editieren, auch wenn man es sich öfter der übersichtshalber wünscht.


    "You have my respect Stark, when I'm done, a half of humanity will still exist, and I hope they remember you..." - Thanos

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „burtons“ ()

    Original von -=Zodiac=-
    Ob die Signatur geschmacklos ist oder nicht, sei dahingestellt. Aber wenn er keine PN über die Begründung (auch wenn das für die meisten klar sein sollte) erhalten hat, ist das nicht in Ordnung.


    Die Zeiten sind schon lange vorbei wo ich jemanden wegen seiner Sig anschreibe, es hat sich eine Mehrzahl beschwert und ich fand dieses Bild für das Forum auch irgendwie grenzwertig da ich auch keinen besonderen Sinn dahinter gesehen habe.

    Man hat hier zwar auch viel Freiraum, nur eine gewisse Grenze was man verwendet sollte man auch beachten.
    Original von burtons
    Original von levi
    ne pn, das waere zumindest mal ein schritt nach vorne gewesen.

    was ist fuer dich eine filmsignatur? ein banner von einem printer? ich weiss ja nicht, fuer mich ist das nichts :)
    ganz ehrlich, deine sig und deine avatar ist auch nicht ohne!

    ich esse fleisch und bin nicht gegen das abschlachten von nutztieren.


    wenn eine Signatur aus einem Film/Schauspieler oder was auch immer in der Richtung für dich nichts ist, wieso hast du dann stets vorher welche benutzt und auch jetzt?^^

    levi du musst jetzt hier keine Trotzreaktion zeigen und pampig muss man auch nicht werden (Stichwort: ihr seid pervers). Ein jeder der deine Sig gesehen hat und die jetzt mit Belphegors Sig/Ava vergleicht wird wohl zustimmen das deine weitaus "unästhetischer" ist.

    Und Mods sind nicht verpflichtet jemanden eine PN zu schreiben wenn sie etwas entfernen/editieren, auch wenn man es sich öfter der übersichtshalber wünscht.


    es ist von banner die rede. die werbung mit titel, schauspieler etc
    das jetztige ist nur n screenshot und eigentlich hatte ich ein anderes bild in petto, ein fischer der zerlegt hat... aber ich wollte ja nicht wieder pulsieren.

    mit seid ihr pervers wollt ich eigentlich an die methaper von sieben deuten, das passte ganz gut (ja zodiac die erinnerungen sind eben noch frisch :)). und avanti hatte wohl recht.. manchmal ist ein smile als punkt nicht verkehrt, ich bessere mich.

    fuer mich ist das thema auch gegessen, was soll ich hier trotzig wirken, schade nur dass auf einer plattform wo jeder taeglich seine meinung vertritt, es manchen trotzdem schwer faellt ueber ein "irgendwie" (hier als loeschargument) hinauszukommen.

    vl kanns mir auch keiner erklaeren, genausowenig wie "ich kann mir sowas nicht anschauen, aber esse trotzdem das steak"
    ANZEIGE
    Original von levi
    mit seid ihr pervers wollt ich eigentlich an die methaper von sieben deuten, das passte ganz gut (ja zodiac die erinnerungen sind eben noch frisch :)). und avanti hatte wohl recht.. manchmal ist ein smile als punkt nicht verkehrt, ich bessere mich.


    ich habe viele Fähigkeiten, aber hellsehen gehört nicht dazu, und anders als in einem RPG kann ich das wohl auch nicht upleveln.^^


    vl kanns mir auch keiner erklaeren, genausowenig wie "ich kann mir sowas nicht anschauen, aber esse trotzdem das steak"


    nun vielleicht gibts aber auch den ein oder anderen Vegetarier hier der gerade deswegen damit nicht konfrontiert werden will. Just in case.

    Aber ok, damit hat sich das Thema für mich erledigt.^^


    "You have my respect Stark, when I'm done, a half of humanity will still exist, and I hope they remember you..." - Thanos
    Original von levi
    Original von Belphegor
    Ah okay. Somit hat sich das Thema erledigt. Wollte levi auch schon ne PN schreiben und mal leise Anfragen, ob er diese nicht abändern könnte. Die war wirklich was daneben. Nimm doch ne schöne Film-Signatur oder sowas!

    Ich bin auch gegen Walfang, nehme aber kein Bild eines ausblutenden Wals als Sig. Ich glaube das gehört hier nicht hin und erreichen tust Du an dieser stelle damit eh nichts.


    was ist fuer dich eine filmsignatur? ein banner von einem printer? ich weiss ja nicht, fuer mich ist das nichts :)
    ganz ehrlich, deine sig und deine avatar ist auch nicht ohne!


    Also für mich sind Filmsignaturen Bilder die direkt etwas mit einem Film zu tun haben. Sei es ein Foto aus dem Film selbst, Werbematerial wie Poster, Behind the Scenes Material wie Setfotots. Solcher Stuff halt. Wobei ich für mich an sich immer Werbematerial (wie derzeit auch) oder Bilder direkt aus dem Film nehme. Man sieht im Endeffekt sofort, wofür ich mich interessiere. Ich möchte auch keine kryptische Botschaft damit transportieren. Es soll einfach nur cool und gut aussehend mein Profil im Board widerspiegeln.

    Und damit direkt zu Deiner Frage: warum ist mein Bild nicht ohne? Ein gezeichnetes Banner wo man Michael Myers in Haddonfield sieht.

    Im direkten Vergleich zu Deinem geköpften Ochsen wohl eher harmlos. Sowieso sehen Filmbilder immer unecht aus. Ich kann mir ohne Probleme die schlimmste Torture Porns anschauen und weiß das das alles fiktiv ist. Sehe ich aber in echt jemanden bluten, kriege ich immer so ein mulmiges Gefühl. Und dabei kann ich an sich Blut sehen (nur mein eigenes nicht - zumindest in Massen wie bei Blutentnahmen). Trotzdem ist es in der Realität was ganz anderes. Schaue immer bei diesen OP-Szenen in den Nachrichten weg. Kotz. Im Film kein Problem, in Wirklichkeit ein riesen Problem. Ähnlich mit Tiermassakern. Ganz schlimm finde ich diese Robbenschläger. Kriege im ersten Moment immer nen Kotzkrampf und im 2. Moment ne riesen Wut, wenn ich das sehe. Mir käme aber nie in den Sinn sowas als Signatur zu verwenden. Dann lieber ne abgeschlachtete

    Spoiler anzeigen
    Annie Bracket


    (Halloween 2009) wobei das sicherlich grenzwertig wäre und an sich nur spoilern würde!

    Zumal mir bis heute nicht klar ist, was Du mit Deinem stillen Protest bezwecken wolltest. Ochsen als Satansrituale = ein no go??? :confused: Oder bist Du Vegetarierer und wolltest ingesamt auf Massentierhaltung und sowas hinweisen. Brachte das Bild aber auch nicht rüber. Da hättest Du eher nen Tiertransport nehmen müssen. Wie dem auch sei: Dein jetziges Pic ist um einiges besser. Brad Pitt (ist doch der Pitt, oder?) mit ner Schlange. Verstehe den Sinn zwar auch nicht (aktueller Film von ihm?), aber es hat immerhin was mit Film zu tun!

    Edit: sehe grad das Du doch Fleisch isst. Ja dann weiß ich es erst recht nicht... :headscratch:
    UHD/BD/DVD-Counter: 1.862

    Meine Moviebase: Tritt ein, sterblicher!
    Passwort: Welcome



    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Belphegor“ ()