Endlich umgezogen, sie im Kleid und ich im Anzug, geht es an das Stylen der Haare (mehr ihre als meine), als das Unglück plötzlich passiert: Die verdammte Haarbürste bleibt in ihrem Haar stecken. Okay, Marc, ganz ruhig, das Teil kriegst du schon irgendwie wieder heraus... Doch nein, es will sich einfach nicht lösen und bewegt sich keinen Centimeter. In langsam aufkommender Panik angesichts der knapper werdenden Zeit rufe ich meine beiden Mitbewohnerinnen zu Hilfe. Ihr "Ach, das ist uns auch schonmal passiert, kein Ding!" beruhigt mich nur für die ersten zwei Minuten bis ich ihre ratlosen Gesichtsausdrücke bemerke. Eine Schere muss her, ganz zum Schock meiner Freundin. Doch sie hat Glück im Unglück. Nach über einer Stunde Haar-OP ist die Bürste wieder draußen und, obwohl einiges an Haar und umso mehr Noppen der armen Bürste auf dem Teppich verteilt liegen, sieht das Haar im Grunde wie vorher aus (nur nicht mehr gestylt).

"Versuch nie wieder mein Leben zu retten, Dobby."

Unser Zeitplan war nun natürlich dahin. Also einfach schnell ab zum Bahnhof (ich renne vor, um schon einmal die Tickets zu kaufen), nur um festzustellen, dass die Ticketmaschinen außer Betrieb sind. Und die Schlange am Schalter geht bis zur Eingangstür... Irgendwer will wohl nicht, dass ich mir heute Abend Equus ansehe, was mich unweigerlich an Dobby erinnert. Aber nein, Harry Potter ist ein Buch, ein gutes zwar, aber nur ein Buch! Also auch kein Dobby, der mich an irgendetwas hindert!

Um halb Acht sitzen wir dann endlich im Zug. Um halb Acht fängt allerdings auch Equus an, oder zumindest der Einlass dafür ins Theater, wir sind uns nicht sicher. Ein Blick auf die Rückseite der Tickets verrät uns, dass "latecomer" nicht immer während der Vorstellung Zugang ins Theater gewährt werden kann, sondern eventuell nur in der Pause zwischendrin. OH NEIN!

Vom Bahnhof Waterloo nehmen wir uns deshalb lieber ein Taxi anstatt die U-Bahn zu benutzen, nur siehe da: Eine weitere Schlange. Aber dank den Taxis, die am laufenden Band abfahren, kann auch ich bald einem Taxifahrer das Equus-Prospekt ans Fenster halten: "Ins Gielgud Theatre bitte. Wir sind schon spät dran!" Einsteigen. Losfahren. London bei Nacht ist auch immer wieder ein schöner Anblick, besonders von einer Themse-Brücke aus.
Nach einigen Schleichwegen und Hupkonzerten (denn wir sind ja spät dran) ist es da: Das Gieldgud Theatre. Wir steigen aus und rennen über die Straße. Es ist schon zehn vor Acht, zwanzig Minuten zu spät, die Türen sind zu und nur das Personal ist noch dahinter zu sehen. Mist! Doch eine Frau öffnet uns. "Tut uns Leid, dass wir so spät sind, können wir noch rein?" Sie antwortet mit einem Lächeln: "Euch ist vergeben, kommt mit." Glück gehabt!

Im Dunkeln führt sie uns nur mit einer Taschenlampe bewaffnet zu unseren Plätzen, die zum Glück am Ende einer Reihe liegen. Das Stück läuft schon, aber es scheint wir haben nicht viel verpasst. Und da auf einem schwarzen Block sitzt er: Daniel Radcliffe. Richard Griffiths ist jedoch nicht auf der Bühne.

Metallene Pferde

Das Theater ist... nicht so wie man es sich vorstellt. Das Publikum sitzt auf mehreren Ebenen fast um die gesamte Bühne herum und man ist überall relativ nah dran am Geschehen. Da keine Mikrofone benutzt werden, sprechen die Schauspieler so laut, dass man sie überall hört. Das Bühnenbild ist nicht pompös, sondern eher schlicht und viel Arbeit wird dem Zuschauer überlassen, der zweifellos etwas Vorstellungskraft (und manchmal Zeit) braucht, um zu verstehen, wo die aktuelle Szene stattfinden soll und wer von den Personen auf der Bühne überhaupt in sie involviert ist. Man gewöhnt sich aber sehr schnell an diese Verhältnisse und auf der eher kleinen Bühne ist dies wohl auch die beste Art der Darstellung. Nichts lenkt mehr ab vom Inhalt des Stücks!

Vier schwarze Quader werden immer wieder neu angeordnet, hochkant gestellt oder wieder hingelegt, um das Bühnenbild zu verändern. Der Stall, in dem einige Szenen stattfinden, wird durch Türen dargestellt, die sich am Bühnenrand befinden und backstage enden.

Im Rahmen der Beleuchtung erweckt spezielles Licht den Eindruck, der Boden sei Sand oder Alan Strang (Daniel Radcliffe) sitze vor einem Fenster. Generell ist die Bühne sehr dunkel gehalten und spiegelt eine düstere Atmosphäre wider. Kostümiert oder geschminkt sind die Schauspieler logischerweise nicht sonderlich, stellen sie ja auch nur normale Menschen da. Alan Strangs Outfit wird so in der Form sogar wahrscheinlich von etlichen Jungen in der westlichen Welt getragen: Jeans, Polo-Shirt und Converse-Schuhe (wenn auch schlicht und in dunklen Tönen). Einzig und allein die Pferde stechen heraus. Anders als in den Promotion-Bildern zu Equus werden auf der Bühne natürlich keine echten Pferde benutzt (und genau so wenig Stroh), sondern Männer in braunen Kostümen und mit Metallgestängen, die ihre Hufe (darauf zu laufen ist sicher gar nicht so leicht) und Köpfe darstellen.

Darum geht es

Das Stück Equus handelt von dem 17 Jahre alten Alan Strang, der eines Nachts sechs Pferden das Augenlicht nimmt und danach in eine psychiatrische Einrichtung kommt, in der der Psychologe Martin Dysart (Richard Griffiths) sich seiner annimmt. Seine religiöse Mutter ist ebenso mit Alan überfordert wie sein überhaupt nicht religiöser Vater. Beide können sich nicht erklären, warum ihr Sohn dieses Verbrechen begangen hat, haben sie ihm doch sein ganzes Leben lang Liebe geschenkt. Komischerweise scheint der nächtliche Vorfall aber ausgerechnet mit Alans eigentlicher großer Leidenschaft für Pferde zusammen zu hängen.
Dysart kommt mit der Zeit, die er mit Alan in Sitzungen verbringt, immer mehr hinter dessen Geheimnis. Und obwohl Alan zunächst keineswegs von seinem Psychiater begeistert ist und sich weigert zu kooperieren, erfährt dieser immer mehr über Alans Kindheit, seine außergewöhnliche Beziehung zu Pferden und auch zu einem Mädchen namens Jill (Joanne Christie).
Zuletzt führen die nächtlichen Albträume, die Alan heimsuchen und die Tricks Dysarts dazu, dass er die Nacht, in der er sechs Pferde erblinden ließ, noch einmal durchlebt und ans Licht kommt, was genau geschah.

Harry Potter ist nie fern

Da Richard Griffiths bis zur Pause kein einziges Mal auftritt, bestätigt sich meine Vermutung, dass er nicht mehr auftreten wird. Den Psychiater spielt jemand anders, aber weder an seinem Spiel noch an dem Spiel der anderen Schauspieler mit ihm kann man erkennen, dass es jemals anders gewesen war. Schade dennoch und in einer weiteren Hinsicht Pech für meine Freundin und mich, denn wir hätten gerne auch Griffiths gesehen und vor allem das Zusammenspiel von ihm und Daniel Radcliffe.

Während der Pause wird auch etwas anderes klar. Der Altersdurchschnitt muss bei ungefähr 25 Jahren, wenn nicht noch weniger, liegen. Ich sehe einen Jungen, den ich nicht älter als zwölf schätze und frage mich, ob er sich Equus nur anschaut, weil Daniel Radcliffe auch der Schauspieler des Harry Potter ist. Die Antwort ist naheliegend und für mich ganz klar Ja, auch wenn ich ihn das nicht frage. Ich schaue mich um und denke, dass an die 50 Prozent der Zuschauer sogar nur deswegen hier sein könnten, mich selbst und meine Freundin eingenommen. Obwohl ich den Inhalt des Stücks interessant finde und das auch unter anderen Umständen getan hätte, wäre ich ohne die Medien und ohne Daniel Radcliffe als Hauptdarsteller wahrscheinlich nicht in Equus gegangen. Ich frage mich, wie Daniel selbst wohl dazu steht, sieht er doch jeden Tag am Ende seines Auftritts selbst, wer ihm dieses Mal wieder zugeschaut hat.

Ist er enttäuscht, dass er Harry Potter nicht abschütteln kann? Wahrscheinlich nicht, denn er hat es ja ihm überhaupt nur zu verdanken, dass er so berühmt ist. Und obwohl die Verantwortlichen von Equus behaupten, dass Daniel die Rolle des Alan Strang bekommen hat, weil er einfach gut ist und nicht, weil er Harry Potter "ist", glaube ich nicht, dass Daniel die Rolle auch sonst bekommen hätte (in erster Linie wahrscheinlich, weil er erst gar nicht zu dem Casting gegangen wäre).

Ist Daniel denn dann vielleicht enttäuscht, dass er nie erfahren wird, wie die Kritiken der Medien und der Zuschauer ausfallen würden, wenn es Harry Potter nicht gäbe? Ich denke schon, zumindest ein wenig. Er würde sicher gerne einmal vor einem Publikum schauspielen, das von Harry Potter noch nichts gehört hat. Einfach, um zur Abwechslung einmal unvoreingenommene Meinungen zu hören.

Niemand, der jetzt über seine Leistung in Equus schreibt, lässt das Thema Harry Potter aus. Aber warum auch? Es liegt ja mehr als nahe, das zu erwähnen, was er seit Jahren hauptberuflich macht. Das wäre bei keinem anderen Schauspieler anders. Und deshalb werde auch ich Harry Potter nicht ganz außen vor lassen.

Zweifellos eine Leistung

Daniel Radcliffe spielt phänomenal. Ich habe mich dabei erwischt wie ich für die erste Zeit lang wirklich dachte, dass Daniel Radcliffe Alan Strang IST. Bis mir einfiel, dass Daniel nur schauspielt und Alan Strang natürlich ein erfundener Charakter des Stücks ist und das ja gar nicht sein kann. Er hat eine Präsenz auf der Bühne und wer es nicht besser weiß, könnte nach dem Stück vermuten, dass er schon in zig anderen Stücken die Hauptrolle gespielt habe und Jahre lange Berufserfahrung vorweisen könne. Dabei ist Equus sein erstes Theaterstück (und wahrscheinlich nicht das letzte).

Klar, er hat Berufserfahrung durch die Harry-Potter-Filme, aber die Rolle des Harry Potter, noch dazu in einem Film, ist mit der Rolle des Alan Strang in einem Stück keineswegs zu vergleichen. Wer sich Equus ansieht, sieht in Daniel Radcliffe nicht Harry Potter. Daniel hat sich weiter entwickelt und ist seinen Kollegen Rupert Grint und Emma Watson nun Einiges voraus. Er kann Wut, Hast, Gleichgültigkeit und viele andere Charakterzüge und Emotionen ohne weiteres glaubhaft und überzeugend darstellen, noch dazu live und ohne die Möglichkeit, eine Szene zu wiederholen. Zweifellos eine Leistung, die ihm viele zuvor nicht zugetraut haben, aber nun anerkennen müssen.

The nakedness effect

Und all das berücksichtigt noch nicht seinen Mut (vielleicht hat Daniel ja doch was von Harry Potter abbekommen). Welcher 18-Jährige würde sich schon vor einem Publikum nackt ausziehen (und bleiben)? Der Moment, in dem er mit seiner Boxershorts sein letztes Kleidungsstück auszieht, ruft bei dem Publikum ein kollektives Abrupt-Schweigen hervor und alle scheinen ihre Köpfe nach vorne zu neigen, um auch ja alles zu erkennen. Die darauf folgende Schlussszene, in der er die ganze Zeit nackt bleibt (wie seine Schauspiel-Kollegin Joanna Christie übrigens, die genau so mutig ist), involviert dann schon fast mehr als Körperkontakt mit Jill (Joanna Christie) und hält mehrere Minuten an. Ich bin sicher, dass sich wenige Jungen in seinem Alter so etwas trauen würden. Das verdient wirklich Anerkennung. Und damit meine ich nicht die Anerkennung für seinen "Waschbrettbauch und Knackarsch", die ihm so oft zu teil wird, auch wenn das für viele sicher nur ein Grund mehr ist, sich Equus anzuschauen.

Normalerweise wird ein Mensch, der sich nackt auszieht in einer Menge von Menschen, die alle nicht nackt sind, automatisch verwundbar, da er auf dem "Präsentierteller" liegt, wie man so schön sagt. Dieses Gefühl hat man bei Daniel aber gar nicht. Er wirkt alles andere als verwundbar, sondern spielt souverän und selbstbewusst seine Rolle. Das Publikum in meiner Vorstellung - und ich schätze das ist auch in anderen Vorstellungen so - nimmt das zu Kenntnis und trägt dazu bei, dass Daniel sich nicht unwohl fühlen muss. Keiner lacht. Keiner flüstert. Es ist wirklich so, als wäre alles ganz normal, als wäre nichts Ungewöhnliches daran, dass Daniel nackt auf der Bühne steht. Und ist es das denn? Spätestens als der Dialog zwischen Alan und Jill zum ersten Mal komisch wird und das Publikum in Gelächter ausbricht (was es mehrmals in dem Stück tut, denn es gibt viele lustige Dialoge und Situationen), ist endgültig vergessen, dass die beiden keine Kleidung mehr tragen.

Zu Griffiths Schauspiel kann ich leider nichts sagen, da seine Rolle wie gesagt (von Colin Haigh) übernommen wurde, da er an Grippe erkrankt ist (vielleicht hat er zu häufig die Szene spielen müssen, in der er als Psychiater und Alan eine Zigarette rauchen?!). Ich bin aber sicher, dass die stehenden Ovationen, die das Stück bei seiner Premiere erhielt, nicht umsonst waren. Colin Haigh hat jedoch ebenfalls einwandfrei geschauspielert. Zumindest hat er nicht vom Skript abgelesen wie zu Anfang, als er noch unvorbereitet einspringen musste. Hier ein Zeitungsartikelausschnitt dazu vom 7. März 2007:

Routine im Küssen

Wer von euch die Gelegenheit hat, sich Equus anzuschauen, sollte sie unbedingt wahrnehmen, aber nicht in erster Linie wegen Daniel Radcliffe, sondern wegen dem sehenswerten Stück an sich. Ich kann es nur empfehlen. Es bereitet nebenbei auch schon auf den fünften Harry-Potter-Film vor, denn Daniel küsst in der Rolle des Alan Strang mehrmals seine Schauspiel-Kollegin Joanna Christie (Jill). Wenn ihr also diesen Sommer im Kino Daniel sieht, der als Harry Potter Cho Chang (Katie Leung) küsst, ist das schon nichts neues mehr.

Ich wünsche euch nur mehr Glück beim rechtzeitigen Erreichen des Theaters als ich es hatte. Während ich hier schreibe, finde ich immer wieder Noppen der widerspenstigen Haarbürste, die zusätzlich zum Stück Equus selbst sichergestellt hat, dass ich diesen Mittwoch Abend nie vergessen werde!

Marc

Die Episode der britischen Comedy-Serie "Extras", in der Daniel Radcliffe und Warwick Davis (Professor Flitwick) im Herbst 2006 Gastauftritte hatten (wir berichteten mehrfach), ist nun in der Kategorie "Hervorragendes Comedy-Skript" für einen "Emmy", den bedeutendsten Fernsehpreis der U.S.A., nominiert worden.

Dan bewies in dieser Folge sein komödiantisches Talent. Die gesamte Episode ist gespickt mit Seitenhieben auf die englische Presse und deren oft "wahrheitsgetreuen" Berichterstattung.


Links zu Dans Auftritt findest Du hier bei DR.com.
(Warnung: Die Folge enthält Sprache und Inhalte, die für Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren nicht geeignet sind.)

Wir gratulieren den Skriptschreibern Ricky Gervais und Stephen Merchant zur Nominierung, und wünschen viel Glück für den "Emmy"!

Daniel Radcliffe nutzt die verbleibende Zeit bis zum Drehbeginn von "Harry Potter und der Halbblutprinz", um in Irland den ITV-Fernsehfilm "My Boy Jack" abzudrehen (wir berichteten).

Der Film erzählt die wahre Tragödie um Rudyard Kiplings Sohn Jack (Dan), der trotz seiner schlechten Sehkraft durch seinen Vater, einem vehementen Kriegsbefürworter, die Möglichkeit bekommt, Soldat im ersten Weltkrieg zu werden. Als Jack in der Schlacht von Loos vermisst gemeldet wird, bleiben seine Eltern lange über sein Schicksal im Dunkeln, bis sie es von einem Kriegskameraden erfahren.

David Haig, der auch das Theaterstück dazu schrieb, spielt den britischen Schriftsteller, Dichter und Literaturnobelpreisträger Rudyard Kipling (u. a. "Das Dschungelbuch"), dessen Frau Carrie wird von Kim Cattrall (bekannt aus "Sex and the City") dargestellt. Des Weiteren werden Carey Mulligan als Jacks Schwester Elsie, sowie Julian Wadham als König George V. zu sehen sein.


Hier sind die ersten Bilder, die Dan in seiner Rolle zeigen:

[URL=javascript:openPicture('http://images.harrypotter-xperts.de/news/200708031219news1906804168.jpg', '900', '1010')]My Boy Jack (1)[/URL]

[URL=javascript:openPicture('http://images.harrypotter-xperts.de/news/200708031221news986515695.jpg', '1898', '2700')]My Boy Jack (2)[/URL]

Der Film wird im britischen und amerikanischen Fernsehen gezeigt werden.