Teoretisch galt James ja als verschollen.

Natürlich ist es logisch, dass der Soldat nach seiner Freilassung wieder zurrück zu seinen Jungs rennt, aber dass genau dieser eine Soldat (dem die Amis das Leben geschenkt haben) am Ende für die brutalste Mordszene an einem amerik. Soldaten verantwortlich ist, enthält doch etwas boshaftes. Ich meine es hätte auch ein völlig unbekannter Soldat sein können und man hätte das ganze auch weniger brutal zeigen können, aber der ganze Zusammenhang ist doch recht boshaft diesem Soldaten gegenüber, zumal es der einzigste deutsche Soldat im Film ist, den man ein wenig persöhnlicher kennenlernt !

Ich mein nicht, dass ein Trupp losgeschickt wird, um Rayn wegen seiner toten Brüder zu finden, das wäre wirklich so gewesen ! Ich meine aber folgendes: James Rayn, 20 Jahre jung, hat alle seine Brüder im Krieg verloren und könnte nach Hause gehen ! Aber Nein, er als pflichtbewusster, patriotischer Amerikaner hat natürlich nichts besseres zu tun, als zu zehnt irgend eine Brücke gegen 500Feinde zu verteidigen ! (ich glaub ich hab das schonmal irgendwo geschrieben :headscratch:)

Der kleine Trupp von James hat ja auf Verstärkung gewartet und war enttäuscht, das die Ankunft der Soldaten nicht ihnen allen als Hilfe galt. Es war ja auch die Aufgabe, die Brücke zu sprengen, sollten die Deutschen die Brücke als erstes erreichen. Würdest du deine Kameraden mit dieser Aufgabe im Stich lassen, nachdem ihr zusammen durch die Hölle gegangen seid? Sie nutzen also den Überraschungseffekt und das Gelände, um die Deutschen daran zu hindern, die Brücke zu erreichen, bis die Verstärkung eingetroffen ist. Eigentlich war klar, das sie gegen eine solche Übermacht nicht bestehen kann. Wer einmal neben so einem Panzer gestanden hat, versteht was ich meine. Nun, wie wir alle wissen, haben sie es nicht geschafft, alle 500 deutsche Soldaten zu töten, oder alle Panzer aufzuhalten. Im gegenteil, sie haben es "nur" geschafft, ihren Vormarsch ein wenig zu bremsen, haben fast alle Männer dabei verloren und wäre nicht in letzter Sekunde die Verstärkung eingetroffen, hätten sie ja nicht einmal die Brücke sprengen können, da keiner mehr an den Zünder rankam. Eigentlich solltest du ja wissen, das ein gut geplanter , partisanenhafter Angriff auf eine geschlossene, nichtsahnende Kompanie, sehr großen Schaden anrichten kann. Zudem kannten die deutschen das Terrain nicht und mussten zwangsläufig auf den gegnerischen Erstschlag "warten". Als sie sich dann gefangen hatten, ging es den Amis ja auch richtig dreckig und man hat gemerkt, das sie gegen eine solche Übermacht keine Chance haben.

Interessant ist ja, das der deutsche genau auf den Ami trifft, der vorher seine Erschießung befürwortet hat.

Natürlich stimmt es, dass ein "Partisanenangriff" viel Schaden anrichtet und es im Film Sinn macht usw........... aber die Amis hatten es im WW2 nicht nötig so vorzugehen, da sie dem Gegener in Europa so überlegen waren, dass sie sich niemals mit einer Übermacht angelegt hätten, sondern sich zurückgezogen haben und schließlich mit einer eigenen Übermacht wieder angerückt sind !
Natürlich waren die Amis auch mal in einer solchen Situation, aber das war eher sehe sehr selten !

Und nochmal zur Messerszene:
Ich hab ja nicht gesagt das sowas unrealistisch ist, Grausamkeiten gab es damals am laufenden Band (speziell auch von den Deutschen), aber der ganze Zusammenhang (mit der Bunker-Sache) lässt diesen Soldaten eben als klischéehaft böse dastehen. Wenn es ein anderer Soldat gewesen wäre, ohne diesen Zusammenhang, würde es ganz anders sein. Aber selbst Spielberg kann nicht darauf verzichten, dem Publikum einen bösen Deutschen zu präsentieren, da ist z.B. "Der schmale Grat" mit seiner Darstellung der Japaner etwas fairer !
Von der Messerszene mal abgesehen sellt Spielberg natürlich beide Seiten neutral dar !

Hätte nur gerne gewusst, was der Ami dem deutschen ins Ohr geflüstert hätte, wäre er oben gelegen

Wenn der Deutsche wirklich so böse war, warum hat er dann nicht den anderen Ami, der zugeschaut hat, getötet?! Dass gerade dieser Deutsche genommen wurde, hat einfach nur den Schockeffekt gesteigert.