Hatte John Carpenter mit „Cigarette Burns“ die eindeutig beste Folge der ersten Masters of Horror-Staffel hingelegt, so enttäuscht er diesmal mit „Pro-Life“ ebenso wie Dario Argento mit „Pelts“. Dieses Monster-Movie ist einfach enttäuschend. Die Story ist ebenso zum Haare raufen wie die Umsetzung. Einzig und allein die Darstellung von Ron Perlman und das sehr gelungene Make-up von Greg Nicotero kann man als Highlights bezeichnen. „Pro-Life“ ist irgendwie eine Mischung aus „Rosemary’s Baby“ und „Alien“, nur dass beide Filme um Welten besser sind. Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Carpenter für sein komisches (und absolut ungruseliges) Monster-Baby seine eigenen Requisiten geplündert hat … hat man dieses Teil nicht auch schon in ähnlicher Form in „Das Ding aus einer anderen Welt“ gesehen ?
Zu keinem Zeitpunkt kommt sowas wie Horror auf, der Gruseleffekt ist gleich null. Stattdessen setzt Carpenter diesmal auf Gemetzel, schießt da aber mit so weit übers Ziel hinaus, dass man fast kotzen möchte. Im ‚Making of’ wird das natürlich als story-technisch unbedingt nötig deklariert … ich find es einfach nur maßlos übertrieben und eines John Carpenter unwürdig.
Fazit : Nachdem Argento bereits mit „Pelts“ auf mehr Gemetzel gesetzt hatte, folgt nun auch Carpenter. Warum beide von ihrer erfolgreichen Linie der ersten Staffel so abweichen ist mir ein Rätsel. Ich hoffe, dass wenigstens die anderen Macher den Titel der Serie beherzigt haben. Schließlich ist das hier nicht die Reihe „Masters of Kotzreiz und Gemetzel“. Ich würd echt gerne mal wieder den guten, alten Horror sehen.

Bewertung : 4 / 10 (dank Perlman & Nicotero)

Original von Tom4Fingers
Pro-Life wurde übrigens auch gekürzt.

schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4697

Ich hab mir sowieso die UK-Box geholt, von daher wenig Probleme mit Schnitten. Bemerkenswert bei "schnittberichte" ist auch die Bewertung für "Pro-Life" ... 4,0 Punkte lässt darauf schließen, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine stehe.