Der Hobbit: Eine unerwartete Reise

Bin mal auf Radagast gespannt, in einer Kritik werden ihm Tendenzen zu... ich wage es kaum auszusprechen Jar Jar Binks bescheinigt.

Ich hab mal eine Frage, ich habe mir gerade den Trailer in 48fps angeschaut (48fpsmovies.com/high-frame-rate-example-videos/). Kann man sich das dann auch so im Kino vorstellen oder sind normale Monitore gar nicht in der Lage das richtig darzustellen?
Ich finde das ganze nämlich sehr sehr gewöhnungsbedürftig. Ich habe zwar mittlerweile die Karten für die Hfr Vorstellung bestellt aber ich habe Angst mir den Film damit zu versauen

Original von Shooter
Ich hab mal eine Frage, ich habe mir gerade den Trailer in 48fps angeschaut (48fpsmovies.com/high-frame-rate-example-videos/). Kann man sich das dann auch so im Kino vorstellen oder sind normale Monitore gar nicht in der Lage das richtig darzustellen?
Ich finde das ganze nämlich sehr sehr gewöhnungsbedürftig. Ich habe zwar mittlerweile die Karten für die Hfr Vorstellung bestellt aber ich habe Angst mir den Film damit zu versauen

Die Tendenz ist zu erkennen, aber im Kino musst du dir durch die erhöhten Kontraste und die Leinwandgröße das ganze noch wesentlich stärker vorstellen. Die Immersion kann darunter leiden, aber das unterscheidet sich von mensch zu Mensch. So weit ich das mitbekommen habe, schafft es der Film aber bedeutend besser als die Testvorführungen vor einigen Monaten, den Schein zu wahren trotz des "realistischen" Looks ohne Blureffekte etc.

Danke für die Info
Ich finde durch die erhöhte Anzahl an Bildern wirkt das Bild als wenn es zu schnell laufen würde (ja ich weiß es ist einfach nur flüssiger ^^) aber gleichzeitig der Ton dennoch synchron ist. Das ist zumindest für mich Brainfuck deluxe xD

njaja eradgas ist ja nach den anderen zwei der einzige der überhaupt erwähnt wird bzw zur handlung beigetragen hat, sei es gandalfs Rettung und vielleicht bei der Endschlacht noch die Adler geschickt hat, wobei es in diesen parodie ende wo die hobbits einfach zum Berg fliegen und den Ring reinwerfen.

zumal gandalf und saureman wohl die am meisten von den völkern von mittelerde beeinflusst wurden, das wird im Buch ja gesagt das gandalf bei allen willkommen war aber immer auf dem weg war und nie parteiisch war. wären saureman mit der zeit macht gierig wurde wie sauron bzw verführt wurde.
radgas wird wohl sowas wie der freund aller tiere sein, bzw an denen mehr Interesse haben.
die anderen zwei sind ja im Osten verschwunden.

wenn es wirklich gut erzählt wird hoffe ich das warner zumindest eine cgi serie über das simarillion macht oder peter jackson die Erzählung in irgendeiner Form als Bonus auf die dvd packt.

Der Trailer in 48fps gefällt mir schonmal nicht sonderlich. Es wirkt halt nicht mehr filmisch sondern hat einen digitalen Look.
Allerdings könnte ich mir auch vorstellen, dass es auf einer großen Leinwand + 3D evtl. einen anderen Eindruck macht. Werde mir den Film daher definitiv in 48fps anschauen.

Wie sieht das eigentlich mit den TV Geräten aus?
Braucht man dann wider spezielle HFR Fähige Geräte oder hängt das von der BluRay ab?

Ich schätze für richtiges HFR, also in 4k braucht man dann die notwendige Gerätschaft, die aber noch garnicht verfügbar ist. Selbst als HFR Version kommt der Hobbit nur auf 2k herunterskaliert, statt das Original 4K Material zu verwenden.

Hab mir den Trailer auch mal angesehen. Überraschenderweise gefiel es mir in dieser Preview sehr gut. Klar, wirkt irgendwie schnell...sprich realer und klarer vor allem. Dadurch hatte ich allerdings das Gefühl, entweder im Theater zu sitzen oder, noch besser, dabei zu sein...wow...hätte ich nicht gedacht. Jetzt noch HFR 3D im Kino. Das wird sicher genial.

Original von Blindedeye
Ich schätze für richtiges HFR, also in 4k braucht man dann die notwendige Gerätschaft, die aber noch garnicht verfügbar ist. Selbst als HFR Version kommt der Hobbit nur auf 2k herunterskaliert, statt das Original 4K Material zu verwenden.

Wieso hat HFR denn etwas mit der Auflösung zu tun? Ich dachte es geht nur um die 48 fps.

Hier mal ein Auszug aus einem Bericht über HFR, speziell zu dieser Thematik:

Extreme Bitrate: HFR nur in 2K-Auflösung


EDIT: HIER der ganze Bericht zum durchlesen (kann es aufgrund von Urheberrecht nicht hier posten)

Original von Olli86

Original von Blindedeye
Ich schätze für richtiges HFR, also in 4k braucht man dann die notwendige Gerätschaft, die aber noch garnicht verfügbar ist. Selbst als HFR Version kommt der Hobbit nur auf 2k herunterskaliert, statt das Original 4K Material zu verwenden.

Wieso hat HFR denn etwas mit der Auflösung zu tun? Ich dachte es geht nur um die 48 fps.

HFR hat nicht zwangsläufig etwas mit der Auflösung zu tun. Nur wurde der Film in 5k gedreht und in 4k (soviel ich weiß) nachproduziert, eine Datenmenge, die aber nicht jedes 48fps kompatible System managen kann. Also wer das maximale Tech-Erlebnis haben will, muss darauf achten, dass sein Kino eine 3D 48fps 4k Projektion anbietet. Gemäß einiger Techblogs können selbst die 4k Systeme die von CInemaxx und UCI verwendet werden nicht den Hobbit in 4k zeigen.

EDIT: Ah, Anubis hat dies detailliert erläutert. Wieder was gelernt!

Original von Black
Bin mal auf Radagast gespannt, in einer Kritik werden ihm Tendenzen zu... ich wage es kaum auszusprechen Jar Jar Binks bescheinigt.

Radagast, der eigentlich im Herr der Ringe vorkommt wird dort glaube ich auch von Gandalf ziemlich runter gebuttert. Es ist von daher nicht damit zu rechnen, dass der so wie Gandalf oder Saruman drauf ist, sondern eher etwas durchgeflippt ist.

Original von Sör Lanselot

Original von Black
Bin mal auf Radagast gespannt, in einer Kritik werden ihm Tendenzen zu... ich wage es kaum auszusprechen Jar Jar Binks bescheinigt.

Radagast, der eigentlich im Herr der Ringe vorkommt wird dort glaube ich auch von Gandalf ziemlich runter gebuttert. Es ist von daher nicht damit zu rechnen, dass der so wie Gandalf oder Saruman drauf ist, sondern eher etwas durchgeflippt ist.

Irgendwie logisch, dass Radagast keinen "schlauen, weißen Zauberer" spielen wird, denn schließlich haben wir mit Gandalf und Saruman (als Guten!) schon zwei solcher Figuren in der Hobbit-Triologie.

Ich persönlich glaube, dass Radagast eher als so ein "Hippie unter den Zauberer" dargestellt wird. Würde auch mit den Jar-Jar-Binks Gerüchten halbwegs übereinstimmen

Mal ne andere Frage: Radagast ist ja in der HdR-Film-Triologie nicht mehr dabei. Gibts denn einen Grund, warum "Radagast verschwindet"? Könnte mir gut vorstellen, dass Radagast im dritten Hobbit-Teil das Zeitliche segnen muss. Gibt es hierzu in den Tolkien-Bücher irgendwelche Quellen?

Original von goodspeed

Original von Olli86

Original von Blindedeye
Ich schätze für richtiges HFR, also in 4k braucht man dann die notwendige Gerätschaft, die aber noch garnicht verfügbar ist. Selbst als HFR Version kommt der Hobbit nur auf 2k herunterskaliert, statt das Original 4K Material zu verwenden.

Wieso hat HFR denn etwas mit der Auflösung zu tun? Ich dachte es geht nur um die 48 fps.

HFR hat nicht zwangsläufig etwas mit der Auflösung zu tun. Nur wurde der Film in 5k gedreht und in 4k (soviel ich weiß) nachproduziert, eine Datenmenge, die aber nicht jedes 48fps kompatible System managen kann. Also wer das maximale Tech-Erlebnis haben will, muss darauf achten, dass sein Kino eine 3D 48fps 4k Projektion anbietet. Gemäß einiger Techblogs können selbst die 4k Systeme die von CInemaxx und UCI verwendet werden nicht den Hobbit in 4k zeigen.

EDIT: Ah, Anubis hat dies detailliert erläutert. Wieder was gelernt!

O.K das macht Sinn.
Aber für HFR in Full HD müssten die aktuellen TV Geräte bereit sein oder?

Müssten nicht langsam mal Kritiken ins Haus flattern? Die Sperre galt doch nur bis 03.12.

Original von Shooter
Müssten nicht langsam mal Kritiken ins Haus flattern? Die Sperre galt doch nur bis 03.12.

Die ersten Links zu Reviews sind im imdb-Forum schon zu finden. Heute bzw. morgen werden die ersten Kritiken auf RT einfliegen. Du darfst nicht vergessen Kritiken müssen ja auch erst mal geschrieben werden.

Ich habe mich leider schon zu sehr spoilern lassen (v.a. was die Actionszenen angeht) und der Prolog sieht so aus:



Ich wusste doch, dass Peter das zeigen wird. Dieser Hund.

Jetzt lese ich aber nur noch Fazits. Denn irgendwann weiß man ALLES.

Die Karten hat meine Frau heute gekauft. Jetzt heißt es nur noch ein paar Tage warten und dann freue ich mich wenn der Hobbit über die Leinwand läuft.

Die ersten Bewertungen auf imdb sind ja auch schon sehr verheißungsvoll.

Bevor ich nächste Woche Freitag in den Hobbit gehe (UCI Düsseldorf iSens HFR) werde ich mir diesen Sonntag ebenfalls im UCI Düsseldorf das Triple-Feature (ab 9 Uhr) von Herr der Ringe in der SEE geben. Freu mich einfach wieder diese 3 Meisterwerke im Kino anzusehen, das diese nur da ihre volle Pracht präsentieren können.
Langsam bin ich auch heiß auf HFR, anfangs skeptisch durch die negativen Stimmen von der Comic Con, bin ich doch nun sehr gespannt darauf, nachdem es jetzt positive Stimmen gibt.

Original von Olly

Ich habe mich leider schon zu sehr spoilern lassen (v.a. was die Actionszenen angeht) und der Prolog sieht so aus:

Spoiler anzeigen

Smaug's attack on Erebor und Battle of Azanulbizar

Ich wusste doch, dass Peter das zeigen wird. Dieser Hund.

Jetzt lese ich aber nur noch Fazits. Denn irgendwann weiß man ALLES.

Hier ein neuer TV Spot

zum Spot

Original von Olly

Die ersten Links zu Reviews sind im imdb-Forum schon zu finden.

Link? Ich finds nicht