der film ist gut leider ist George Lazenby der schlechteste aller bond schauspieler

Deer Film ist spitze und einer den besten Bondfilme !

Lazenby gefällt mir auch sehr gut.
Die Action, vor allem in der Bob Bahn ist superb und Diana Rigg das beste Bondgirl aller Zeiten!

Der Film an sich ist ganz gut, reiht sich bei mir dennoch ganz unten in meiner Bondliste ein. Einfach weil ich George Lazemby überhaupt nicht leiden konnte und kann. Und die Action ist sowieso in jedem Bondfilm gut, daher kann ich auf diesen auch oft genug verzichten.

Gehöre auch zu der Fraktion die George Lazemby überhaupt nicht leiden und sehen kann, da schau ich mir lieber die Connery Teile an. Wobei man aber zugeben muss, das die Bob Bahn Szene ziemlich nett inszeniert ist.

Louis Armstrongs Titelsong ist dafür aber wieder

George Lazemby ist so für mich ein schauspieler der es an sich nicht "verdient" hat die rolle von 007 zu übernehmen, da guck ich mir lieber pierce brosnan an der 007 super verkörpert aht

aber geschmäcker sind verschieden, manche mögen ihn andere nicht ^^.

Original von Molerngoth
George Lazemby ist so für mich ein schauspieler der es an sich nicht "verdient" hat die rolle von 007 zu übernehmen, da guck ich mir lieber pierce brosnan an der 007 super verkörpert aht

aber geschmäcker sind verschieden, manche mögen ihn andere nicht ^^.

Hab den Film zwar noch nicht gesehen und kenne auch sonst keinen Film von Lazenby aber was hat er den an sich, dass du der Meinung bist, dass er diese Rolle nicht verdient hat?

Ach ich find Lazenby macht das schon ganz ordentlich . Vieleicht ein wenig steif - aber ganz ok .

@Invincible1958

Ich sag ja nicht, dass er nur darum geht. Aber ein Bondfilm ist nun mal ein Actionfilm mit Thrilleranleihen. Der Aspekt mit der Atmosphäre ist natürlich richtig, aber gerade diese leidet bei mir wenn ich Lazembys Spiel sehe. Ich mag den Typen nicht in dieser Rolle, finde ihn unsympatisch und somit geht die Atmosphäre, für mich, auch flöten. Ist natürlich Geschmackssache, aber ich für meine Fälle kann mit diesem Film somit herzlich wenig anfangen.

Original von Invincible1958
Die Action ist also ein Teil von Bond - aber sicherlich nicht DER Punkt, der die Leute ins Kino lockt. Denn dann würden andere Actionfilme auch einen so großen Erfolg feiern wie die Bondfilme.

Der Name lockt die Leute natürlich ins Kino. Aber ich denke, dass die meisten dann doch den Namen eher mit Action assozieren. Versteh mich nicht falsch, in der Hinsicht teile ich deinen Standpunkt. Ein Bond sollte von seinen Charakteren, der Atmosphäre und Handlung leben und das haben sie mit CR wieder gut hinbekommen. Nur kann ich mich erinnern, dass in einem INterview gesagt wurde, dass im neuen Bond noch mehr Action zu sehen sein wird. Dann wird es natürlich umso schwerer da eine gute Balance zu finden. Doch für diese Diskussion sind wir hier im falschen Thread.

Das 6. Bond-Abenteuer wird bis ans Ende der Reihe, wenn auch ein unvorstellbarer Gedanke, das umstrittenste Kapitel über den "sexsüchtigen", "alkoholkranken" und "egoverseuchten" Geheimagenten sein. Connery gab den Rückzug bekannt. Lazenby, vom Autoverkäufer über ein TV-Werbung-Model, betrat die Bühne. Seit da an stand der Film unter keinem guten Stern mehr. Schade, dass man sich dermaßen auf den neuen 007 konzentrierte und Anderes außer Acht ließ. Denn "On Her Majesty's Secret Service" ist vielleicht storytechnisch sogar der beste Bond, da sich Hunt &Co. extrem brav an den Roman hielten. Weg von den Zaubertricks und ran an die Realität. Eine wunderbare und durchaus willkommene Abwechslung. In über 2 Stunden auch der bis dato längste Bond. Hier wird eine Menge Material abgedeckt. Das Privatleben vom Walther PPK-Träger ist ein sehr faszinierender Aspekt. Wer hätte das gedacht das dies so nahtlos in ein 007-Abenteuer passt. Und die letzten Minuten krönen den einmaligen Bond als für mich einen der besten Filme der Rekord-Reihe.

Und George Lazenby war ein grandioser und würdiger Nachfolger von Connery. Wie er sich bewegt, wie er gestikuliert und wie er kämpft. Meinen Hut, Herr Lazenby. Das war ein einwandfreier Auftritt, der leider nicht jeden Zweifler und Hater besänftigte. Leider war es das letzte Kapitel. Vor allem zeigte er schon in dem einen Film wie wandlungsfähig er ist. Siehe seinen Auftritt als Sir Hilary. Oder wie man ihn lieber nennen soll, falls weiblich, Hilli.

Die Action ist superb. Wahnsinn. Die Bob-Fahrt legendär. Das Bond-Girl atemberaubend. Einzig mit Telly Savalas als Action-Blofeld werde ich nicht ganz warm. Schade, denn hier hätte ich gerne noch mal den großen Donald Pleasence gehabt. Hier ergibt sich auch ein wenig ein Kontinuitätsproblem.


Die einen finden den Film unnötig und die anderen schätzen ihn als einen der besten Bonds. Ich schließe mich der letzten Gruppe voller Stolz an. "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" mit George Lazenby ist einer der besten 007-Filme.

9/10 "Lippenstift-Verhärtungen"

Olly schrieb:

Und George Lazenby war ein grandioser und würdiger Nachfolger von Connery. Wie er sich bewegt, wie er gestikuliert und wie er kämpft.
9/10 "Lippenstift-Verhärtungen"

Jo. Hat er gut gemeistert, obwohl er bis dato nie geschauspielert hatte.




Der emotionalste Bond ohne dabei langweilig zu sein.
Top Action, top Story top Bondgirl, top Musik. Es stimmt hier alles.
Diana Rigg war eh ihrer zeit voraus. die konnte ja richtig fighten!

Na endlich hat mal einer bei Miss Moneypenny richtig Gas gegeben. Ich habe nie verstanden wieso die noch nie zum Bond-Girl wurde.

Lazenby hatte eine dankbare Aufgabe. So eine gute Story hatten die anderen Bonds bei ihrem Einstieg nicht.

Hier brauche ich eigentlich nicht mehr viel schreiben. Ein toller Bond, ein toller Bond-Film. 007 bekommt endlich auch eine menschliche Seite verpasst. Er ist halt nur ein Mann und ab und zu im Leben eines Mannes taucht der starke Drang sesshaft zu werden auf. Auch das kurze Beiseiteschieben der Gadgets trägt seinen Teil dazu bei, dass die 6. Mission eine ganz besondere ist. Das Ende ist jedoch das Meisterstück. Unverhofft, hart, aber sehr gut gewählt. Leider hat man dann mit Connery darauf nur pseudo-artig aufgebaut. Lazenby hätte zumindest einen noch machen müssen. Auch wenn ich "Diamantenfieber" mag, einen damals eiskalten Bond auf einen unbarmherzigen Rachefeldzug hätte ich gerne gesehen. Schade.

Aber dieser "dumme Helfer", den Bond hatte, der hat mir überhaupt nicht gefallen. So bescheuert kann doch keiner vorgehen.
Einer der besten Bond-Filme!

9 / 10 neuen Blofeld-Gesichtern

An sich wirklich ein guter Bond Film v.a. von der Story und Umsetzung her. Aber mit Lazenby wurde ich nie richtig warm. Er wirkte einfach zu hölzern und besaß nicht die natürliche Coolness eine Connery. Und zu allem Überfluss hatten beide dieselbe deutsche Synchronstimme. Das hat mich total rausgebracht.