Wolverine - Weg des Kriegers

Original von burtons

Original von Jim_Dandy
Wie ist das Projekt jetzt überhaupt im Vergleich zu Origins zu bewerten?

bewerten kann man es erst wenn man es gesehen hat für gewöhnlich.

Also mit dem Schlimmsten rechnen.

"hoffe das beste, erwarte das schlimmste."

mit der Einstellung gehe ich schon seit langem bei den meisten Filmen und war bisher gut beraten.

Original von Count Dooku
Die Frage ist nur, wie sehr er sich gegen das Studio durchsetzen kann.

Wenn das Skript wirklich so gut ist wie bisher gesagt wurde, warum müsste sich Jones dann noch groß mit dem Studio rumschlagen?

Bei den Auseinandersetzungen zwischen Regisseuren und Produzenten geht es eher meistens um Storyaspekte und weniger um die direkte künstlerische Umsetzung.

Original von Frank Castle
...Bei den Auseinandersetzungen zwischen Regisseuren und Produzenten geht es eher meistens um Storyaspekte und weniger um die direkte künstlerische Umsetzung.

öhm.... nee... geht auch immer um künstlerische Aspekte, z.B. wie düster, wie brutal usw.

also wolvi bietet viel stoff und interessant ist er allemal. man kann soviel mit der figur machen. das problem ist halt das studio, ob die dem regisseur die freiheiten geben oder wieder diktieren wie er den film zu gestalten hat..

Wolverine bietet sehr viel Potenzial, ebenso hat Duncan Jones viel Potenzial, ach es wäre alles viel schöner wenn das Studio nicht Fox heißen würde.

Original von JohnnyDark
Wolverine bietet sehr viel Potenzial, ebenso hat Duncan Jones viel Potenzial, ach es wäre alles viel schöner wenn das Studio nicht Fox heißen würde.

Schöner kann man es nicht sagen. Gavin Hood war vor seiner Wolverine Zeit auch ein vielversprechendes Regietalent mit einem herausragenden Regiedebüt in der Vita. Jetzt ist er nur noch der Wolverine-Regisseur...leider.

Hab ich mir gedacht, guckste mal was es neues zu "the wolverine" gibt:
ein aktuelles bild von twitter

twitpic.com/4wgnqp

SHIT
er sieht sehr schlank aus, guckt euch mal die beinchen und unterarme an.

ich glaub "the wolverine" ist erstmal gegessen.
Scheint nicht so als würde er sich noch auf die rolle vorbereiten. Vor 2-3 monaten sah das noch anders aus...

ist verständlich, es ist für ihn auch nicht gerade leicht dieses Gewicht aufrecht zu erhalten. Tagtäglich 6000 Kalorien zu sich nehmen ist auch nicht gerade wenig. Ich bin ja immer noch der Meinung man sollte versuchen Aronofsky umzustimmen oder die Dreharbeiten nach England oder einem Ort seiner Wahl verlagern, wenn das der einzige Grund war. Ist zwar eher unmöglich, aber man dachte ja bei "The Hobbit" auch nicht mehr daran das Jackson doch noch Regie führen würde....

auf twitter gibts auch nen bild, da ist er in einem japanischen garten... man sieht auch typische japanische gebäude...

naja.. ich denke es ist eher zufall...aber, seine frau ist da auch mit dabei und die produziert seine filme mit...

Wird mal Zeit das es was wirklich neues zu sehen oder lesen gibt. Allerdings find ich es noch immer doof das Aronofsky ausgestiegen ist.

Aktuell ist das Bild aber nicht.
Das stamm von Februar und wurde bereits 2 Seiten vorher gepostet.
zimbio.com/Hugh+Jackman/articl…gh+Jackman+Looking+Strong

Seit dem Aronofsky ausgestiegen ist gibt es kaum Neuigkeiten zum Film.
Echt schade irgendwie.

Original von Ian89
Aktuell ist das Bild aber nicht.
Das stamm von Februar und wurde bereits 2 Seiten vorher gepostet.
zimbio.com/Hugh+Jackman/articl…gh+Jackman+Looking+Strong

Seit dem Aronofsky ausgestiegen ist gibt es kaum Neuigkeiten zum Film.
Echt schade irgendwie.

er meint auch das erste in seinem Link.

also das hier, und das ist aktueller: CLICK

Eine Wolverine-Version von Padilha oder Mangold würde ich gerne sehen. Mark Romanek wäre sicher interessant, da bin ich mir aber noch unsicher. Liman, Lin, und Fuqua ... naja. O'Connor sagt mir nun mal gar nix ...

Für mich kämen Antoine Fuqua oder Mangold in die engere Auwahl. Da könnte man noch darauf hoffen,dass an das Thema etwas ernster rangegangen wird. Ich bin gepsannt ob aus dem Projekt noch was wird

ich wäre auch für mangold und justin lin wird wohl eher terminator 5 machen ...

Original von Origano
Für mich kämen Antoine Fuqua oder Mangold in die engere Auwahl. Da könnte man noch darauf hoffen,dass an das Thema etwas ernster rangegangen wird. Ich bin gepsannt ob aus dem Projekt noch was wird

Die beiden wären auch meine Favoriten.

Eine Liste die einem die Magensäure hochschießen lässt und gleichzeitig ein leiser Hoffnungsschimmer setzt:

Zu Lin und Fuqua sage ich nur:
Diese beiden machen aus einem schlechten Drehbuch einen schlechten Film, sollte das Script passabel sein, sind sie immer noch kein Garant und ein exzellentes Drehbuch ist in ihren Händen eine vergeudete Chance. Fuqua verabscheue ich aus ganzem Herzen, selten so ein überbewerteten Handlangerregisseur gesehen, der stilistisch nichts zu bieten hat außer ein paar Fremdeinflüsse. Und Lin hat mit Fast Five einen netten Film geliefert, aber das war weniger ihm als dem Bananarama Drehbuch und dem Testosteron der Schauspielern zu verdanken.

Zu Liman:
Solider Handwerker, aber absolut stillos, von ihm darf man sich keinen herausragenden Film erhoffen.

Mangold und Padhila:
Interessant, beide verstehen mit Charakteren umzugehen und haben auch visuell einiges zu bieten. Würde ich beide nehmen, wenn...

Mark Romanek nicht als Ritter in der goldenen Rüstung auftritt. Das wäre wirklich ein Aranofsky würdiger Ersatz (man verzeihe mir diese Blasphemie) aber der Mann hat ein Auge wie kaum ein anderer, beweist Rückgrat, in dem er sich nicht von den Produzenten in irgendwelche Projekte drücken lässt (zwischen
One hour photo und Never let me go lagen acht Jahre) und schreibt auch selbst auf hohem Niveau, somit könnte er bei einem mangelhaften Script auch selbst Hand anlegen. Und es wäre wie bei Aronofsky sein erster Big Budget Studiofilm, somit wäre das ganze Projekt ein riesiges Überraschungsei und keine vorhersehbare Pampe wie bei Fuqua oder Lin.