hab ebenfalls gerade die News auf Joblo gelesen.

Brauch ich nicht! Mir wäre ein Sequel viel lieber gewesen. Hatte auch jahrelang auf eines gehofft.

Ich verstehe allerdings nicht ganz warum ein REBOOT
Es gibt doch nur einen Film - somit müsste das doch ein Remake sein.
Es handelt sich ja nicht um ein Franchise welches ähnlich Batman oder Bond neu gestartet wird.

So langsam wird diese ganze Remake-Reboot Sache doch sehr verwirrend.

Was sollen der Quatsch?

Der Film ist ein Klassiker und wie Sina hätte ich auch auf ein Sequel gehofft (angeblich ist ja "Daylight" ursprünglich mal als Cliffhanger Sequel geplant gewesen), aber ein Reboot-Remake brauch ich davon wirklich nicht. Obs wirklich dazu kommt ist auch fraglich. Grad im Filmbiz, gibts ja täglich irgendwelche Meldungen bezüglich neuer Projekte, wovon viele dann niemals realisiert werden.

Original von Thomass2323
Ich verstehe allerdings nicht ganz warum ein REBOOT
Es gibt doch nur einen Film - somit müsste das doch ein Remake sein.

Eigentlich ist es auch ein Remake, wie nah sich dieser an das Original halten wird oder nicht ist da unerheblich.

ja "reboot"....

dieses wort geht mir so auf den sack, das wort ansich schon.... und das es bei jedem scheiß verwendet wird. Das wort wird für mich immer mehr zu einem klugscheißerbegriff... ....und alle plappern es nach. AH.

wenn man hier z.b. das wort reboot benutzt ist das so als würde jemand zu persönlichkeitsspaltung schizophren sagen.


reboot...... reboot..... <--- ich krieg davon schon alpträume.

Fand ich eh immer erstaunlich, Cliffhanger war einer der Erfolgreichsten Stallone Movies, das es nie eine Fortsetzung gab und das bei dem Sequel Wahn in Hollywood.
Was man hier allerdings rebooten will, ist mir schleierhaft?!

:uglylol:

Original von TENK
ja "reboot"....

dieses wort geht mir so auf den sack, das wort ansich schon.... und das es bei jedem scheiß verwendet wird. Das wort wird für mich immer mehr zu einem klugscheißerbegriff... ....und alle plappern es nach. AH.

wenn man hier z.b. das wort reboot benutzt ist das so als würde jemand zu persönlichkeitsspaltung schizophren sagen.


reboot...... reboot..... <--- ich krieg davon schon alpträume.

Du sprichst mir aus der Seele. Jeder Film wo einigermaßen erfolgreich war wird jetzt gerebootet, geremaket, gesequelt oder geprequelt

Hollywood ist echt arm dran. Die haben einfach keine Ideen mehr. Und das wird immer schlimmer. Filme die teilweiße nicht mal 20 Jahre alt sind.

Es wird langsam Zeit das sich endlich mal irgendwer an ein Remake von "Gladiator" macht


ACHTUNG: IRONIE

Das soll wohl eher ein "Remake" werden, das aus modischen Gründen "Reboot" genannt wird.

Habe auch immer noch auf ein Remake gehofft.
Ein Remake braucht wirklich keiner....
Ich frage mich wirklich wann sich einer an ein "First Blood" Remake traut.
Ist doch schon laaaange überfällig.....

HOLLYWOOD STINKT!!!!

Mal ehrlich, was soll der Mist denn schon wieder?! Erstens braucht keiner eine Neuinterpretation des Filmes (die Effekte geh´n doch noch?! ) und zweitens braucht keiner eine Neuinterpretation dieses Filmes!
Ach ja, ausserdem braucht keiner eine Neuinterpretation dieses Filmes!

Sorry, aber Hollywoods Ideenlosigkeit scheint grad etwas abzufärben - deswegen diese ständigen Wiederholungen!

LG, Matze

Langsam wird es echt unheimlich.Bald gilt wohl jeder Film der zehn bis zwanzig Jahre auf dem Buckel hat als veraltet.
Mir graut es vor dem Tag an dem jemand auf die Idee kommt Filme wie "Alien" , "Terminator" oder "Predator" neu aufzulegen.
Gut...die Effekte stammen aus einer anderen Zeit aber dass ist es doch was sie auch heute noch zu Klassikern macht.
Bei manchen Remakes kommt es mir manchmal so vor als würde man Möblierung und persönliche Einrichtung aus einem Gebäude entfernen: Die Adresse ist noch die selbe...doch hat es nichts mehr mit dem gewohnten Umfeld zutun.
Welches "Genie" wählt denn ausgerechnet Cliffhanger?? Der Film lebt von Stallone als Hauptdarsteller und jeder Szene exakt so wie sie damals eingefangen wurde!! So ein Blödsinn!

"nimmer könnt ich so viel fressen wie ich kotzen möcht'."
-berthold brecht-

ich kann nur staunen....

Nun ja, man muss auch grundsätzlich nicht verallgemeinern und alles schlecht reden. Bei Batman und jetzt eben Star Trek haben die Reboots die Franchise tatsächlich aufgefrischt, bei Cliffhanger ist das aber eben völlig überflüssig.
Ne Fortsetzung (wenn auch total verspätet) wäre noch in Ordnung, aber ein Reboot?
Was bitte soll das werden?

Produzent Neil Moritz sagte über das Cliffhanger Remake "Genauso wie sie Star Trek rebootet haben, werden wir Cliffhanger rebooten."

Des kann doch niemals ernst gemeint sein oder??? Ich lach mich kaputt!

Mittlerweile hab ich mich an die ganzen Remakes schon gewöhnt, Hollywood wird weiterhin Filme remaken, da kann man halt nicht viel tun. Aber ein Remake zu "Cliffhanger" ist wirklich sinnlos, den durch Sly war der Film auch so gut!

das ist so als würde bully herbig ankündigen, dass er "traumschiff surprise" rebooten möchten.

Ich finde, in diesem Fall sollte man die Macher gleich einsperren. Was soll die Kacke? Ich habe echt keine Lust mehr auf Kinofilme, die aus dem Lande der begrenzten Möglichkeiten kommen. Die Produzenten sind da echt beschränkt. Das finde ich sehr arm.

Hollywood ist der größte Raubkopierer

wie wärs mit einem transformers remake is ja schon etwas älter der film