Godzilla (2014, Gareth Edwards)

Wie ich schon geschrieben habe, hab ich das vor Kurzem bei moviegod gelesen, bin mir aber nicht mehr ganz sicher, - werde dort jetzt aber nicht sämtliche News nochmal durchstöbern.

Fand Ihn auch spitze bin auch für einen zweiten teil hoffe das stimmt.

Ich fand schon den ersten Teil....Schwachsinnig....mit dem (für mich) Unsympatischen Broderick in der Hauptrolle und der doofen CGI Zilla Echse die durch Hochhäuser geht, wie ich durch einen Blätterhaufen
Das einzigst gute am Film war eigentlich Reno, demnach kann ich gut und gerne auf nen zweiten Teil verzichten........

Zwar nicht die moviegod quelle aber eine von BG. Konnte auf moviegod irgendwie nichts finden.

Klick

das ein 2. teil kommen soll(te) war doch schon klar ... kann man sich am ende von teil1 schon denken ... nur isses ewig her seit teil1 lief und der film war so schlecht das wohl niemand nen 2. teil anschaun will.

lassen wir uns mal überraschen

Also ehrlich gesagt fand ich den ersten Teil sogar richtig gut, klar war halt ein typisch Amerikanischer Aktion Blockbuster von Roland Emmerich, aber genau das hab ich auch damals erwartet u. wurde daher nicht enttäuscht, würde mich sehr über einen 2. Teil freuen, frag mich nur wie es weiter gehen soll!

Ich muss schon zugeben, dass ich über die überdurchschnittliche postive Einstellung die, die meisten Leute hier einem Sequel gegenüberstehen, mehr als überrascht bin. Denn bislang dachte ich, dass ein Großteil der Filmliebenden dieses Machwerk zum Teufel (oder King Gidorah :D) wünschen würde!?
Zugegeben, ich kann Kritik an den Film verstehen, doch wenn man sich auf die (üblichen) schwächen der Charakterenentwicklung bzw. dessen Klischees, einlässt und auf Echsen steht, dann lässt man sich gerne auf "Zilla" ein.

Allerdings würde ich um das Gerücht keinen all zu großen Rummel verantstalten! Mich würde es zwar auch freuen (euch übelgelaunten...... "Buh" - Rufer mal ausgenommen :D) wenn "size" ein zweites mal "mattert", doch unbestätigtes Gerücht bleibt genanntes.

Überhaupt: Im Trailer zu Spiderman 3..... in der einen Stelle, wenn sich dieses Sandmonster (???) im Kreis herumdreht..... ertönt da nicht Godzillas Schrei? Schaut noch mal rein!

Original von Futurfry
Überhaupt: Im Trailer zu Spiderman 3..... in der einen Stelle, wenn sich dieses Sandmonster (???) im Kreis herumdreht..... ertönt da nicht Godzillas Schrei? Schaut noch mal rein!

Damit wäre die Frage zum 4ten Gegner doch schon geklärt
Ne das ist ein Stilmittel, das schon fast typisch ist. In vielen Explosionen von Filmen mischt man zB das Brüllen eines Löwen unter

Original von Evilution
Damit wäre die Frage zum 4ten Gegner doch schon geklärt
Ne das ist ein Stilmittel, das schon fast typisch ist. In vielen Explosionen von Filmen mischt man zB das Brüllen eines Löwen unter

Gut kombiniert. Nein, für mich hörte es sich tatsächlich so an. Wäre ja möglich das, daß Gebrülls Zillas bei Sony auf einer "Audiodatenbank" (zusammen mit anderen, aufgenommenen) Geräuschen schlummert und bei Bedarf wieder abgerufen wird. Oder wie läuft das ab?

Neee lasst mal.
Wenn ich was mit echsen sehen will schau ich mir nochmal Jurassic Park an.
Der war auch um einiges besser und ist nicht so *überamerikanischerpatriotenscheiß*
Weil die Amis immer fliehen müssen um ihren arsch zuretten.
Aber jemand hat das schon ganz gut gesagt Reno zieht den Karren wieder ein wenig
aus dem Dreck herraus den Emmerich da verbockt hat.
2. Teil... NEEE lass mal stecken.

Luna

So in etwa. Man bedient sich ja gerne bei der Natur. Bestes Beispiel ist JP. Wenn der T-Rex knurrt ist das nix anderes als das (am Computer) verfremdete Spielen eines Hundes an nem Ball

Original von Lunatic88
Neee lasst mal.
Wenn ich was mit echsen sehen will schau ich mir nochmal Jurassic Park an.
Der war auch um einiges besser und ist nicht so *überamerikanischerpatriotenscheiß*
Weil die Amis immer fliehen müssen um ihren arsch zuretten.
Aber jemand hat das schon ganz gut gesagt Reno zieht den Karren wieder ein wenig
aus dem Dreck herraus den Emmerich da verbockt hat.
2. Teil... NEEE lass mal stecken.

Luna

Wo bitte war den Godzilla *überamerikanischerpatriotenscheiß*???
Man kann dem Film ja viel vorwerfen, aber das sicher nicht. Ich habe selten einen Film gesehen, in dem die US Army als solche Trottel dargestellt werden.
Aber dieses Argument kommt immer im Zusammenhang mit Emmerich und trifft auf gerade mal 2 Filme zu, nämlich ID 4 und Der Patriot!
Selbst den Patrioten kann man eigentlich rausstreichen, weil sich der Film halt um den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg dreht und da ist ein stückweit Patriotismus logisch, zumindest wenn man die Geschichte nicht aus Sicht der Engländer erzählt.
Wirklich, das Emmerich immer wieder dieser "Patriotismuskübel" übergstülpt wird, könnte falscher nicht sein und ich kann es auch langsam nicht mehr hören.

Original von dredd

Original von Lunatic88
Neee lasst mal.
Wenn ich was mit echsen sehen will schau ich mir nochmal Jurassic Park an.
Der war auch um einiges besser und ist nicht so *überamerikanischerpatriotenscheiß*
Weil die Amis immer fliehen müssen um ihren arsch zuretten.
Aber jemand hat das schon ganz gut gesagt Reno zieht den Karren wieder ein wenig
aus dem Dreck herraus den Emmerich da verbockt hat.
2. Teil... NEEE lass mal stecken.

Luna

Wo bitte war den Godzilla *überamerikanischerpatriotenscheiß*???
Man kann dem Film ja viel vorwerfen, aber das sicher nicht. Ich habe selten einen Film gesehen, in dem die US Army als solche Trottel dargestellt werden.
Aber dieses Argument kommt immer im Zusammenhang mit Emmerich und trifft auf gerade mal 2 Filme zu, nämlich ID 4 und Der Patriot!
Selbst den Patrioten kann man eigentlich rausstreichen, weil sich der Film halt um den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg dreht und da ist ein stückweit Patriotismus logisch, zumindest wenn man die Geschichte nicht aus Sicht der Engländer erzählt.
Wirklich, das Emmerich immer wieder dieser "Patriotismuskübel" übergstülpt wird, könnte falscher nicht sein und ich kann es auch langsam nicht mehr hören.

Erstens: Ich gebe dredd recht, ich finde es auch verdammt scheisse das Emmerich so niedergemacht wird nur weil er gute Blockbuster abgeliefert hat.

Zweitens: an Lunatic; der Film war überhaupt nicht *patriotisch*, das ist total von den Haaren herbeigezogen, denn wenn du dich recht erinnerst waren die Franzosen die wahren Gewinner und nicht die Amis denn die wurden als blöd und als Idioten dargestellt!!! Das gleiche gilt auch bei ID4, es ist doch klar das die Amis als erstes angegriffen wurden sie sind ja auch die Weltmacht. Hör dir mal die Rede des Präsidenten genauer an, er redet nicht von Amerikanern sondern von der Menschheit und dem Frieden auf der Erde!!!

Nun zu Godzi 2: Erstens ich würde mir wünschen das ein zweiter rauskommen würde, aber diese Möglichkeit ist eher unwahrscheinlich, da die Rechte bei den japanischen Machern liegen und die niemals, nachdem Flop von Teil eins, ihr OK für eine Fortsetzung geben würden. Eher bringen sie den Original-Godzi (was ich noch geiler finden würde) auf die Leinwand!!!

Zur Korrektur

In ID4 wurden nicht die Amis zuerst angegriffen

Ein bißchen Patriotismus steckt aber auch in ID4

Kann man natürlich auslegen wie man will
Ausserdem hört man im Film sehr oft diese Marschmusik

Nichtsdestotrotz ist der Film natürlich endgeil und es war leider vom Thema abgewischen, sorry

Emmerichs einziger Film der in diese Richtung schlägt, und da beisst die Maus keinen Faden ab, ist Independence Day, ganz klar.
Das ist schon für einen Schmunzler gut, wenn Bill Pullman nach der der flammenden Rede, selbst ins Cockpit steigt, das ist patriotisch, sehr sogar. Aber Emmerich wegen dieses Films, ewig den Stempel, des "Hurra-Patriotismus" Filmer aufzudrücken, ist absolut lächerlich.
Abgesehen davon, ist ID 4 der beste Invasions und Katastrophenfilm der letzten Jahre. Um Lichtjahre besser zum Beispiel, als das laue Spielberg/Cruise Vehikel
Krieg der Welten.

War Godzilla jetzt eigentlich ein Flop oder nicht?Ich hab das so verstanden,dass man damals damit gerechnet hat,dass es der erfolgreichste Film aller Zeiten werden sollte,er das aber nicht worde und ihn deshalb viele als Flop dargestellt haben,obwohl er dennoch super viel eingespielt hat. Wie is das nun?

imdb.com/title/tt0120685/business

Budget:130 Millionen Dollar
Weltweites Kinoergebniss: ca. 380 Millionen Dollar

Fakt ist, man hat sich wesentlich mehr Umsatz erwartet, aber ein Flop ist was anderes. Godzilla war ein Erfolg, das kann drehen und wenden wie man will, nur es war eben kein Megaerfolg.

Stimmt, Godzilla war ein riesen Erfolg, aber so wie man den Film damals angekündigt hat, hat man bestimmt mind. 100 mio. für die Werbung ausgegeben. Das ist bestimmt DER Film, der die meiste Werbung bekam.
Sony Pictures wollte damals, glaube ich, noch eine riesige Godzilla Statue in News York aufstellen.
Da war so viel Werbung bei, dass alle dachte, jetzt kommt der beste Film aller Zeiten und nach Stargate und ID4 hat man das Emmerich zugemutet.
Ich jedenfalls wurde enttäuscht, weil ich viel mehr erwartet hatte.
Heute ist es anders, wenn man sich den Film anschaut, gefällt es einem oder nicht, aber damals hat alles gestimmt.
Es war schon eine Sensation, dass die Amis Godzilla drehen wollten, Emmerich wollte nach ID4 noch einen draufsetzen und alle glaubten ihm. Puff Daddy (oder wie immer der jetzt auch heißen mag) war absolut on Top, produzierte und sang eine super Nummer, Come with me. Sogar im Cinedom hab es bis heute die größte Werbung ever. Das Poster war scheiß groß.

Aber einen zweiten Teil wird es nicht geben, Sony Pictures hat die Rechte abgegeben und die Toho Studios wollen (aus ihrer Sicht) nicht nochmal so ein "nettes" Monster sehen. Ausserdem wurde Godzilla mit Final Wars Geschichte. Also vergeßt es ein für alle Mal.

Ich habe den ersten Godzilla auf Pro 7 gesehen und fand es schlecht. Zwar hatte der Film gute Special-Effects, doch es war langweilig. Emmerich sollte liebe Independence Day 2 drehen, der erste ID war geil.

Gerade kommt Godzilla im Fernseher und da habe ich natürlich gleich wieder Gedanken ob denn ein 2. Teil kommt da ja zum schluss nen Baby überlebt hat.
Weiß einer was darüber?