Breaking News - Nachrichten aus aller Welt

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 16.986 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von TheKillingJoke.

      Beim Forum Hersteller wird erwähnt:

      Die Regelgungen beziehen sich auf "online content sharing provider" und nach meinem Verständnis fallen typische Foren nicht unter die Definition in Artikel 2. Siehe die Grafik in

      -> community.woltlab.com/thread/2…s-und-inhalten/?pageNo=12

      Bin da aber trotzdem weiter skeptisch. Ausgenommen wäre man, sofern man nicht kommerziell ist. Kommerziell ist man aber schon durch Schaltung von Werbung, auch wenn diese dazu dient die Serverkosten zu decken (so wie das hier der Fall ist).

      Hier gibt es übrigens eine gute Zusammenfassung:
      juliareda.eu/2019/02/artikel-13-endgueltig/
      Du schaust gerne hier vorbei und möchtest uns unterstützen?

      smoochy schrieb:

      Ich hab zwar auch bei der Petition mal unterschrieben, aber eigentlich habe ich leider auch schon resigniert. Die Leute sitzen Protest einfach aus und es interessiert die einfach. Sah man in Deutschland ja schon bei den Polizeigesetzen. Es gab hunderte von Demos. In München sogar eine der größten der letzten Jahrzehnten, aber das Gesetz kam trotzdem. Das gleiche gerade mit den Klimademos von den Schülern. Es interessiert Sie einfach nicht und es wird weiter gemacht. Wahrscheinlich auch weil gar nicht so eine kleine Zahl dagegen sind. Vielleicht wegen Unwissenheit, wie zum Beispiel beim Brexit, wo glaube ich jetzt erst viele kapieren... doch nicht so eine gute Idee. Bin wirklich mal gespannt wie sich das noch alles entwickelt. Wir sind alle Jung. Wir werden noch die ganzen Auswirkungen miterleben...


      Das einzige, was Politiker und Parteien interessiert sind "Wahl-Stimmen". Das ist quasi deren Währung. Was der Bürger sonst will, interessiert nicht. Gegen TTIP waren 250.000 Demonstranten friedlich in Berlin auf der Straße. Hat Merkel & Co. nicht interessiert.

      Man kann diese Leute und diese Parteien nur durch das eigenen Wahlverhalten beeinflussen. Auch schon vor dem Art-13 stand fest, dass ich vermutlich nie mehr Union oder SPD wählen werde, solange sich in diesen Parteien nicht einiges Inhaltlich ändert.

      Petitionen und Demos helfen alle ziemlich wenig. Einfach mal ne andere Partei wählen. Ne andere Möglichkeit sehe ich da leider nicht. Die Meinung der Bürger ist unseren Politikern ja leider egal geworden!

      Pepe Nietnagel schrieb:

      smoochy schrieb:

      Ich hab zwar auch bei der Petition mal unterschrieben, aber eigentlich habe ich leider auch schon resigniert. Die Leute sitzen Protest einfach aus und es interessiert die einfach. Sah man in Deutschland ja schon bei den Polizeigesetzen. Es gab hunderte von Demos. In München sogar eine der größten der letzten Jahrzehnten, aber das Gesetz kam trotzdem. Das gleiche gerade mit den Klimademos von den Schülern. Es interessiert Sie einfach nicht und es wird weiter gemacht. Wahrscheinlich auch weil gar nicht so eine kleine Zahl dagegen sind. Vielleicht wegen Unwissenheit, wie zum Beispiel beim Brexit, wo glaube ich jetzt erst viele kapieren... doch nicht so eine gute Idee. Bin wirklich mal gespannt wie sich das noch alles entwickelt. Wir sind alle Jung. Wir werden noch die ganzen Auswirkungen miterleben...
      Petitionen und Demos helfen alle ziemlich wenig. Einfach mal ne andere Partei wählen. Ne andere Möglichkeit sehe ich da leider nicht. Die Meinung der Bürger ist unseren Politikern ja leider egal geworden!

      Sollte halt nur nichts Rechtes wie die AfD sein. :goodwork:
      Ich wähle schon seit ca. 10 Jahren kein der Blockparteien mehr. Bin politisch immer aktiv gewesen was Wahlen angeht und habe in den letzten 30 Jahren schon bei so ziemlich jeder der "Volksparteien" mein Kreuzchen gemacht, sogar einmal bei den Grünen (außer bei der "Linken"). Ich bin definitiv KEIN Nichtwähler. Habe Verwandte im Osten und meine Familie (und auch ich selber habe es miterlebt), hat auch unter dem Sozialismus/Kommunismus zu leiden gehabt.
      Das was man in den letzten Jahren hier politisch hat miterleben müssen ist nahezu ein Totalbankrott was die Inhalte und das Personal angeht. Und ich sehe, dass schon die nächste Generation an dumpfen Politikern heranwächst (Kühnert, nur um EIN Beispiel zu nennen), die seit der Schulzeit nichts anderes als Ziel vor Augen haben als ein gemästeter "Politiker" zu werden.

      Ich bin was die Zukunft dieses Landes angeht, sehr pessimistisch. Habe 2 fast erwachsene Kinder die beide ein ausgesuchtes Gymnasium besuchen (eine davon macht dieses Jahr ihr Abi) und versuche denen bereits begreifflich zu machen, dass sie sich damit anfreunden müssen in einem anderen Land ihr weiteres Leben fortzuführen.
      Ein Verwandter ist bereits nach Canada ausgewandert und bereut seinen Schritt bis dato in keinster Weise. Er wurde in den ersten Monaten in seinem turnusmäßigen Arbeitseifer andauernd begrenzt bis er die Lebensweise angenommen hat und nun viel zufriedener ist als er es hier je gewesen ist. Ok,... Bier ist dort deutlich teurer als hier und Früchte wie Melonen beispielsweise sündhaft teuer nach unseren Maßstäben gerechnet, aber er hat weniger Stress und mehr im Geldbeutel und seine Work-Live-Balance schlägt zu seinem Gunsten aus. Man muss nicht alles mitmachen was uns realitätsfremde, auf sich bezogene Politiker, vorzumachen versuchen.

      In diesem Sinne...... schickes WE an alle...... :zum_wohl:
      Erfahrung ist eine sehr nützliche Sache. Bedauerlicherweise macht man sie immer erst, kurz nachdem man sie gebraucht hätte....

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Pulpman“ ()

      Dann geht irgendwann alles den Bach runter. Kontrolle ist ALLES. Und diese will man auf oberster Ebene erlangen, bzw. nicht aufgeben. Die Welt funktioniert so schon seit tausenden von Jahren, seit der "zivilisierten" Welt. Sowas gibt man doch nicht auf.
      Erfahrung ist eine sehr nützliche Sache. Bedauerlicherweise macht man sie immer erst, kurz nachdem man sie gebraucht hätte....
      Dann ziehen wir alle einfach in eine Art zweites Darknet... wird halt illegal, aber wir tun da ja nichts schlimmes, nur über Filme reden :D

      Ohne Mist jetzt. Die wollen DAS Medium schlechthin verbieten? Wenn auf YouTube nichts mehr läuft bis auf Katzenvideos (ohne Musik natürlich) oder wie jemand einen Löffel Zimt isst, und auf Facebook alles wegfällt was irgendwie rechtlich geschützt wird und alle Foren über Film/Bücher/Gaming und co. geschlossen werden, dann werden ganz schnell einige Leute aktiv werden und es wird sich ein Schwarzmarkt auftun. Ich bin sicher da gibt es einige Wege (wenn auch leider ich selber keine Ahnung habe).

      Leider wird das diesem Forum dann nichts mehr nichts nützen, aber die glauben doch nicht wirklich, dass sich brav alle an die neue Regel halten werden?
      Every life comes with a death sentence.
      Also ich muss gestehen, dass diese ganze Sache mit Artikel 13 etc. bisher vollkommen an mir vorbei gegangen ist. Keine Ahnung, was da jetzt letztendlich passiert. Aber ich weiß, dass es ohne dieses Forum ganz schön traurig als Filmfan wäre. Ich habe in meinem realen Bekanntenkreis ganze drei Personen, mit denen ich einigermaßen regelmäßig und länger über Film diskutieren kann. Alle anderen Menschen in meinem Umfeld interessieren Filme eher so semi. Von daher hoffe ich, dass der Laden hier irgendwie weiter laufen kann!
      Könnte sich denn jemand hier aus dem Forum evtl. vorstellen am 23. März bei einer von diesen Demonstrationen mitzumachen? Bin am überlegen, ob ich an dem Tag dafür nach Frankfurt fahre ( wäre auch nur 1 Std. Fahrzeit mit dem Zug ).

      Hätte auch schon eine Idee für ein Plakat ( Achtung, es folgen nicht ernst gemeinte Vorschläge^^ ) : Um den Filmfans Rechnung zu tragen wird die Vorderseite des Plakates mit einem größeren gelben Smiley verziert, neben dem in großer schwarzer Schrift "The End Is Nigh" prangert. Dagegen ist auf der Rückseite für den Fall das die Demos sehr groß ausfallen und in ausländischen Nachrichten gesendet werden und außerdem auch noch zufällig Matt Reeves diese sieht ( Wahrscheinlichkeit dürfte bei 0,00000001% liegen^^ ), in großer schwarzer Schrift "Matt, give us back the Batfleck!" angebracht . :uglylol: Ok, ich höre ja schon auf. ;)

      Kiddo schrieb:

      Wenn auf YouTube nichts mehr läuft...

      YT wird wohl am Wenigsten leiden. ;)

      Was ich bemerkenswert finde: Die EU (besonders D) wünscht doch Unternehmen wie Google die Pest an den Hals. Fällt unsinnige Urteile über vorinstallierter Google Software auf Android-Geräten und dann kommt so etwas. Dabei wird mit so einem Gesetz ein einziges Monopol erzeugt. Internet ist halt weiterhin Neuland.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „kruemel_1978“ ()

      Nicht nur Artikel 13 (Upload-Filter) , sondern auch Artikel 11 sind in aktuell geplanter Form ein Unding. In Artikel 11 geht es um das Leistungsschutzrecht. Zitieren wie das hier kann man dann vergessen:

      ​Die Wiedergabe von mehr als „einzelnen Worten oder sehr kurzen Textausschnitten“ von Nachrichten wird eine Lizenz erfordern. Darunter fallen wahrscheinlich viele jener Anreißer, die heute üblicherweise als Teil eines Links angezeigt werden, um darzustellen, wohin dieser führt...

      Keine Ausnahmen selbst für Dienste, die von Einzelpersonen oder Kleinunternehmen betrieben werden – darunter fallen wahrscheinlich auch Blogs und Webseiten, die auf irgendeine Weise monetarisiert werden (also Werbung enthalten o.Ä.)
      Du schaust gerne hier vorbei und möchtest uns unterstützen?

      kruemel_1978 schrieb:

      Kiddo schrieb:

      Wenn auf YouTube nichts mehr läuft...

      YT wird wohl am Wenigsten leiden. ;)

      Was ich bemerkenswert finde: Die EU (besonders D) wünscht doch Unternehmen wie Google die Pest an den Hals. Fällt unsinnige Urteile über vorinstallierter Google Software auf Android-Geräten und dann kommt so etwas. Dabei wird mit so einem Gesetz ein einziges Monopol erzeugt. Internet ist halt weiterhin Neuland.


      Google & Co. haben doch auch genug Lobbyisten in Brüssel sitzen. Es trifft doch ganz klar die "kleinen Foren" und "Diskussionsplattformen", die keine Lust auf Haftung haben und sich keine "juristische Abteilung" leisten können.

      Die kleinen und mittelgroßen Foren sollen zumachen und die großen Betreiber (google / Facebook / ...) müssen dann Verstöße gegen das "Urheberrecht" löschen. Das gleiche auch bei Hatespeech. Was nun eine "Haßrede" ist und was nicht, entscheiden die Konzerne selbst. Super! Nicht mal Kontrolle, sondern Selbstkontrolle der Großkonzerne.

      Fazit: Das Internet von Morgen wird düster aussehen. Gleichzeitig gibt es immer noch ein Darknet, wo illegal Waffen gehandelt und Kinderpornos verkauft werden. Aber das Problem sind natürlich verlinkte Zeitungsartikel. Ja, is klar ...

      Den Zeitungsverlegern laufen in Scharen die Kunden weg und die Politik hat keine Lust auf "zu freie Meinungsbildung" im Netz. Am Ende gibt es so "Gelbwesten" auch in Deutschland. Davor wird es der GroKo ziemlich grausen. Also am besten die Meinungsfreiheit im Internet einschränken. Läuft in China ja auch ganz gut. Das hat sogar ein Vertreter der Chinesischen Regierung in Davos gesagt ;)
      Dass Google und Co so viele Lobbyisten in der EU hätten, ...da muss ich was verpasst haben. Deshalb konnten sie ja bis jetzt ja auch so groß Fuß in der EU fassen. Irgendein weiteres Headquarter eines dieser Unternehmen in der EU, das ich übersehen habe? Ist nicht so, dass es sich keines dieser Unternehmen einen weiteren Sitz leisten könnte bzw. es nie Pläne gab, sondern sie eine Million Auflagen gestellt bekommen würden, auf die sie keinen Bock haben. Die meisten werden jetzt wohl lachen, aber D zB ist extrem Google-feindlich, was deren Philosophie angeht. Das betrifft die gesamte EU. Die besonderen Freiheiten gibt es eben nur in den Staaten. Datenschutz gibt es in den USA nicht, in der EU ist dieser ein hohes Gut. Gäbe es so viele Lobbyisten dort in der EU, würde die Datenschutz-Landschaft dort ganz anders aussehen. Stattdessen wird in der EU immer alles verkompliziert und am Ende rafft es kaum jemand. Es sind in erster Linie Urheberrechtslobbyisten, die hier am Werkeln sind und nebenbei vom Internet keine Ahnung haben.

      FB verliert nur in Europa krasse Userzahlen. Und sich jetzt über das vermeintliche Löschen von Hatespeech aufzuregen, ist ja nun wirklich erbsenzählerei. Diese Unternehmen kommen aus einem Land, in dem man problemlos den Hitlergruss zeigen darf und jede Art von Hatespeech mit dem 1st Amendment begründen kann. FB hat viel zu lange nichts gegen Hatespeech unternommen und sich dabei immer auf das 1st Amendment berufen. Auch ein Faktor, der zur großen Unbeliebtheit des Unternehmens in Europa geführt hat, neben Verletzung des Datenschutzes und dem Nichtstun bei diesen widerlichen Russian Trolls. Dass Hatespeech gelöscht werden soll (und die großen werden dennoch schauen, dass sie dies so wenig wie möglich tun), finde ich vom Prinzip her tatsächlich richtig und längst überfällig.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „kruemel_1978“ ()

      Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, dann hättest du lesen können, dass mich NICHT das Löschen von Hass-Posts stört, sondern das facebook selbst bestimmen kann, was ein Hasskommentar ist.

      In einer Demokratie mit Gewaltenteilung bestimmt normalerweise ein Gericht, ob eine Aussage eine Beleidigung bzw. eine Straftat ist oder nicht. Aktuell bestimmen aber die Großkonzerne selbst, was ein Hasskommentar ist und was nicht. Das gleiche wäre, wenn die Post selbst bestimmen könnte, welche Briefe sie "nicht mehr zustellt", weil angeblich eine Beleidigung drinsteht.

      Die Idee dahinter ist ja auch simple. Der Politik ist es lieber, wenn Facebook & Co. mehr löschen, als weniger. Da lässt die Zensur schon grüßen!

      Und ob nun Deutschland oder die EU besonder google-kritisch ist, kann ich nicht nachvollziehen. Aktuell wird das ganze Netz durch die neue EU-Gesetzgebung bedroht. Wir reden hier ja auch, ob das ganz Konsequenzen für unser Film-Forum hier hat. Das sollte eigentlich Beispiel genug sein.
      Gähn....Habe ich gelesen und geschrieben, dass FB zuvor nie irgendetwas als Hatespeech gesehen hat Zu glauben, nun würde die totale Zensur eintreten...weil sie jetzt selbst schauen und entscheiden müssen...von mir aus...