Breaking News - Nachrichten aus aller Welt

Warum ist Armin Laschet denn jetzt Verteidigungsminister? Ich dachte das wird Boris Pistorius

Evilution schrieb:

Warum ist Armin Laschet denn jetzt Verteidigungsminister? Ich dachte das wird Boris Pistorius

Du Volllappen. Das ist ein und dieselbe Person!

Primat schrieb:

Evilution schrieb:

Warum ist Armin Laschet denn jetzt Verteidigungsminister? Ich dachte das wird Boris Pistorius

Du Volllappen. Das ist ein und dieselbe Person!

War Laschet nicht der Hauptdarsteller in "Smile"?
Ich werfe diese ganzen Leute aus dem Dschungelcamp immer durcheinander...

Deutschland liefert Leopard-Panzer in die Ukraine.

Nach monatelanger Debatte hat sich Kanzler Scholz durchgerungen, Kampfpanzer an die Ukraine zu liefern. Auch die Verbündeten wollen offenbar mitziehen. Aus den USA könnten Abrams-Panzer kommen. https://t.co/7vz20KvFPG

— DER SPIEGEL (@derspiegel) January 24, 2023

Na endlich!

Ist Olaf endlich mal aus seinem Winterschlaf erwacht? Sehr schön

Wir schicken welche, wir schicken keine, wir schicken doch... Wahrscheinlich hat man sich hinter den Kulissen gegenseitig ordentlich den Marsch geblasen. In den USA wurde gerade bestätigt, dass Abrams Panzer auf die Reise gehen.

kruemel schrieb:

In den USA wurde gerade bestätigt, dass Abrams Panzer auf die Reise gehen.

Jap. Die Quelle hier (wsj.com/articles/poland-formal…ks-to-ukraine-11674558492) deutet an, dass Gigachad Scholz einfach mal eine dreistellige Zahl Abrams-Panzer aus den USA rauserpresst hat mit dem Abwarten der Leo-Lieferung. Stichwort: Risikoteilung. Die 2A6 Leoparden sind schon echte Biester, auch wenn sie den Krieg nicht alleine gewinnen werden oder können. Trotzdem: Scholz hat zu Amtsantritt gesagt, dass er lieber Taten als Worte sprechen lassen will. Klar, es ist für die dt. Regierung ein PR-Desaster geworden aber am Ende rollt ne Menge Stahl nach Osten. Es läuft nicht alles rund aber für die Lage ... Wirtschaftskrieg durch Habeck gewonnen, Klartext-Baerbock regelt und Scholz presst aus Washington ne Menge Abrams-Panzer raus. Mal sehen, was das diplomatisch mit der NATO macht aber das erst nach Ende des Krieges. Als jetzige Momentaufnahme steht die dt. Regierung gut da. An die PR erinnert sich keiner mehr, wenn das Ergebnis stimmt. Jetzt muss nur noch das Ergebnis stimmen.

Wir werden noch mehr Bohnen essen müssen , damit wir es warm haben. Chaos
Ne mal im ernst, woher will DE sein Gas beziehen? Von den Saudis?

mcclane schrieb:

Ist Olaf endlich mal aus seinem Winterschlaf erwacht? Sehr schön

Tatsächlich gibt es ja für und wider-Argumente. Egal was er macht, einigen wird es gefallen, einigen nicht.
Das er aber gar nichts sagt / macht hat mich extrem gestört. Von einem Kanzler erwarte ich eine klare Ansage...

kruemel schrieb:

Wir schicken welche, wir schicken keine, wir schicken doch...

Stimmt eigentlich nicht - vorher wurde einfach gar nix gesagt. Er hat vorher nie gesagt "wir schicken welche/keine" und es dann nicht gemacht.
Er hat halt gar nix gesagt - was ich am schlimmsten finde....

King Conan schrieb:

Ne mal im ernst, woher will DE sein Gas beziehen? Von den Saudis?

Woher sonst? Von den Russen?

King Conan schrieb:

Ne mal im ernst, woher will DE sein Gas beziehen? Von den Saudis?

Die drei größten Gaslieferanten Deutschlands sind derzeit Norwegen, die Niederlande und Belgien/Luxemburg aus den Nordsee-Vorräten: zeit.de/wirtschaft/energiemoni…3A%2F%2Fwww.google.com%2F

GregMcKenna schrieb:

King Conan schrieb:

Ne mal im ernst, woher will DE sein Gas beziehen? Von den Saudis?

Die drei größten Gaslieferanten Deutschlands sind derzeit Norwegen, die Niederlande und Belgien/Luxemburg aus den Nordsee-Vorräten: zeit.de/wirtschaft/energiemoni…3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Wobei das Argument "Woher soll das Gas kommen" in meinen Augen ein (für meine Verhältnisse sehr freundlich ausgedrückt) schwaches Argument ist.

Entweder ich betrachte das Vorgehen der Russen als falsch und erkenne der Ukraine das Recht an sich zu verteidigen - dann gebe ich halt auch die Waffen dafür und lebe mit den Konsequenzen. Wenn man das Argument "Ich will aber keine persönlichen Einschränkungen" abgibt, dann sagt das ne Menge in meinen Augen.
Wenn die Welt schon immer so gedacht hätte, dann hätten wir den zweiten Weltkrieg gewonnen - Deutschland liefert historisch ein gutes Beispiel wohin Dinge eskalieren, wenn man sich nicht früh genug dagegen stemmt. (Impeasement hat gegen Hitler gar nix gebracht, sondern hat ihn weiter angestachelt, weil er mit seinen Methoden durchkam....)

Oder es ist mir egal.

joerch schrieb:

Stimmt eigentlich nicht - vorher wurde einfach gar nix gesagt. Er hat vorher nie gesagt "wir schicken welche/keine" und es dann nicht gemacht.
Er hat halt gar nix gesagt - was ich am schlimmsten finde....

Ich habe nirgends geschrieben, dass Scholz irgendetwas gesagt hätte. Dass er kein Mann der Worte ist, habe ich begriffen.^^ Das war höchstens das mediale Hickhack in Kurzform. Es gab Länder, die wollten sofort schicken. D hat sich totgeschwiegen und damit erstmal blockiert und andere Parteien haben die blaming-Funktion übernommen. In den USA war die Kommunikation nicht weniger chaotisch. Und wie @GregMcKenna aufgezeigt hat: schlechte Kommunikation oder wahlweise gar keine führt halt zum PR-Desaster. Es hat einfach nur noch genervt.

Letztlich ist ja auch egal wie der Deal zustande kam, aber die fehlende Kommunikation schleicht sich ja durch so viele aktuelle Themen, dass es fast schon schmerzhaft ist, diesen Sachverhalt zu ignorieren.