Jumanji: Willkommen im Dschungel (Jumanji - Sequel)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 233 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Emily.
-
-
Travis Bickle schrieb:
Was habt ihr eigentlich alle gegen The Rock ? ist doch ne coole Socke.
Das er ne coole Socke ist, spreche ich ihm auch gar nicht ab, aber dann eher doch in richtigen Action-Rollen und nicht einer Komödie nach der anderen -
@joerch ein Remake Reboot etc etc brauch ich auch nicht. Nur wenn die Schauspielerwahl passen sollte und es den Charme von damals versprühen sollte, wie es Krieg der Sterne Episode 7 zum großen Teil geschafft hat gerne.
Aber ansonsten eher nicht... -
Evilution schrieb:
Seine Rolle ist übrigens auch schon klar: er spielt die Stampede!
Haha ja, dafür wäre er die Idealbesetzung!
Ach ich freue mich über jeden Film mit Dwayne Johnson. Auch, wenn ich ihn mir bei Jumanji nicht so recht vorstellen kann. Aber mal abwarten. Ich liebe den alten und freue mich sehr, dass es einen neuen geben wird. Den Charme wird er nicht erreichen… aber mit dem Charme ist es heutzutage sowieso so eine Sache.
Ich warte einfach mal ab. -
-
Black schrieb:
DarkWizard schrieb:
Werden jetzt alle 15 Jahre alle halbwegs erfolgreichen Hollywoodstreifen remaked oder was?
Anscheinend, Jumanji hat zwar teilweise schlecht gealterte Effekte, okay, es war auch einer der ersten Filme, die versucht haben, realistische CGI-Tiere zu erschaffen aber der Film hatte Robin Williams (!) und eine etwas...düstere Grundstimmung.
Und jetzt The Rock und angeblich Hart, der Mann, der nur gefühlte 5 Gesichtsausdrücke kennt...nein danke, diese Remakes zeigen nur zwei Sachen:
Erstmal die Ideenlosogkeit in Hollywood und...dass wir alle älter werden
Mit Ideenlosigkeit hat das nichts zu tun. Neue Ideen oder zumindest frische Ansätze werden in Hollywood andauernd vorgeschlagen. Aber jede halbwegs neuwertige Idee ist automatisch mit Risiken verbunden. Wozu Geld für etwas ausgeben, das noch keiner kennt? Jumanji kennt man. Diejenigen, die den Erstling damals im Kino gesehen haben, sind heute vielleicht selbst Eltern und werden möglicherweise ihre Familie da rein schleppen. Mir persönlich schmeckt es auch nicht, dass The Rock und Kevin Hart im Remake Hauptrollen spielen. Wie hier schon erwähnt wurde, lebte der 90er Jahre Klassiker von seinem Charme und den liebenswerten Figuren. Ausserdem war er mit Robin Williams und Co. perfekt besetzt. The Rock und Kevin Hart in allen Ehren, aber sie eignen sich wirklich nur für Klötzchenhumor. Ich könnte keinen von beiden ernst nehmen. Und das ist auch das Problem. Williams schaffte einen wunderbaren Spagat aus Komik und gefühlvollen Momenten. Stellt euch mal The Rock vor, wie er am Friedhof seinem Filmvater nachheult. Ich zweifle aber ohnehin stark daran, dass uns hier ähnlich viel Tiefgang erwartet. Jumanji rührt mich heute noch. Ich glaube kaum, dass die Neuauflage das auch schafft, geschweige denn überhaupt erreichen will.MOMENTANE TOP MOVIES/TV SHOWS
1. Avatar: The Way Of Water
2. Top Gun: Maverick
3. Empire Of Light
4. Fresh
5. Barbarian
MOST WANTED 2023
1. Evil Dead Rise
2. Mission: Impossible - Dead Reckoning 1
3. Super Mario Bros. Movie
4. Scream VI
5. The Fabelmans
-
Viele kennen das Original und The Rock. Und der Rest kennt entweder "Jumanji" oder The Rock. Also ist im Grunde so gut wie jeder angesprochen. Ein klangvoller Titel und aktuelle Schauspiel-Brenner. Darum geht es erstmals. Doch was dann meist rauskommt ist mehr schlecht als recht. Vergleiche mit dem Original sind ohnehin in weiter Ferne, da diese Neuauflagen nicht mal auf eigenen Beinen stehen können. Mich würde es schon sehr wundern, wenn dieses Remake stehen bleibt."Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
-
carmine schrieb:
Black schrieb:
DarkWizard schrieb:
Werden jetzt alle 15 Jahre alle halbwegs erfolgreichen Hollywoodstreifen remaked oder was?
Anscheinend, Jumanji hat zwar teilweise schlecht gealterte Effekte, okay, es war auch einer der ersten Filme, die versucht haben, realistische CGI-Tiere zu erschaffen aber der Film hatte Robin Williams (!) und eine etwas...düstere Grundstimmung.
Und jetzt The Rock und angeblich Hart, der Mann, der nur gefühlte 5 Gesichtsausdrücke kennt...nein danke, diese Remakes zeigen nur zwei Sachen:
Erstmal die Ideenlosogkeit in Hollywood und...dass wir alle älter werden
Mit Ideenlosigkeit hat das nichts zu tun. Neue Ideen oder zumindest frische Ansätze werden in Hollywood andauernd vorgeschlagen. Aber jede halbwegs neuwertige Idee ist automatisch mit Risiken verbunden. Wozu Geld für etwas ausgeben, das noch keiner kennt? Jumanji kennt man.
Genau diese Beschreibung umschreibt doch Ideenlosigkeit - nicht bei den Autoren, die ein gutes, neues Drehbuch einreichen - sondern in der Führung der Studios...Ich darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....
Aber das ist meine Signatur....
-
carmine schrieb:
Mit Ideenlosigkeit hat das nichts zu tun. Neue Ideen oder zumindest frische Ansätze werden in Hollywood andauernd vorgeschlagen. Aber jede halbwegs neuwertige Idee ist automatisch mit Risiken verbunden. Wozu Geld für etwas ausgeben, das noch keiner kennt?
Über die Aussage bzw. Formulierung hab ich mir ne Weile den Kopf zerbrochen. Und dann ist mir aufgefallen, was mich daran so gestört hat: Es ist eine Aussage, die nur einen Teil von Hollywood betrifft. Und zwar die großen Filme. Blockbuster. Da stimmt das, absolut. Aber für das kleine Hollywood, für die Indie-Titel stimmt das so nicht. Innovation findet man dort. Die großen Studios unterhalten auch Indie-Label und bei denen kommt durchaus was an frischen Ansätzen ("Me and Earl and The Dying Girl", "Swiss Army Man", usw.) Die großen Filme heißen ja "Tentpoles", weil die kleinen Filme dadurch finanziert werden - denn die sieht niemand. Die Macht hat sich von den Kreativen zum Marketing-Department verschoben. Und das fordert immer das am leichtesten zugängliche Produkt. Insgesamt ist das Publium deutlich marketinghöriger geworden. Das Faszinierende, Ironische und bisweilen Traurige daran ist aber - um zurück zum "Jumanji"-Remake zu kommen - dass heute Film ein Remake kriegen, die als Original heutzutage kein grünes Licht mehr kriegen würden.
"You're fighting a war you've already lost."
"Well, I'm known for that."
-
-
Also wohl doch mehr eine Fortsetzung. Nur, weil da (wahrscheinlich) keiner vom O-Cast mitmacht, muss es ja nicht gleich ein Reboot/Remake sein. Abrams' Star Trek ist ja auch beides in einem.
The Rock macht es genau richtig!
So kann man sich jedenfalls ein Stückchen mehr auf den Film freuen, finde ich. -
-
Dito @joerch ging mir genauso als ich zathura sah, aber das war 10 Jahre nach Jumanji. In den Jahren dazwischen gab es zum großen Teil die besten Blockbuster, daher fand ich das Interesse an zathura sehr gering. Bei Jumanji hoffte ich Jahrelang auf ne Fortsetzung, die nie kam. Und jetzt noch mal ne Dekade später tut sich was, aber bin doch gespannt drauf wie sich das Projekt entwickelt, the Rock rockt für mich im cast momentan nicht. Muss natürlich nix heissen.
-
Jack Black ist in Gesprächen für den "Jumanji"-Reboot.
Link(Quelle): comingsoon.net/movies/news/685…ks-to-join-jumanji-rebootDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Gambit“ ()
-
Yeeeeeesssssss! Immer her damit!!!!
-
-
-
-
@joerch
Zu klamaukig muss es da bei Jumanji nicht zugehen - da gebe ich dir Recht.
Aber ich mag JB, dadurch, dass ich auch Tenacious D-Fan bin, eher in witzigen Rollen. Wie er zum Beispiel in School Of Rock war - so dieses Humor-Niveau wäre angebracht, denke ich. -
-
Teilen