Reboots die die Welt nicht braucht. Sorry, aber was soll das denn bitte!? Das will kein Fan der "Naked Gun" Filme sehen. Leslie würde sich im Grab umdrehen. Die FIlme sollte man für sich stehen lassen

Statt ne neue Franchise hochzuziehen - nope Wie langweilig Hollywood geworden ist..

Eben. Da versucht man nur, mit dem Namen noch mehr Geld zu scheffeln. Und Ed Helms ist sich anscheinend für nichts mehr zu schade. Erst die Vacation-Reihe, jetzt die nackte Kanone. Die sollten sich alle was schämen!

Das sich Leute immer noch über die Rebootwelle aufregen ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Und auch mit dem Argument kommen, dass sich Hollywood nichts trauen würde. Wissen wir hier nicht schon, wie der große Apperat über den Teich funktioniert?!

Wie Regisseur John Landis es schon sagte: das sind vorverkaufte Namen. Der Zuschauer kennt es und das Studio geht auf Nummer sicher. Es wird auf jeden Fall Geld bringen, egal, wie schlecht das Ergebnis ist. Einspielergebniss ungleich Qualität. Mit dem Reboot der nackten Kanone kann man risikofrei ein paar Dollar machen. Läuft. Muss ich mir es mir persönlich angucken? Nein. Dann lieber den unvergessen ulkklamauk mit Nielsen. Hoffnungsschimmer? Möglicherweise kann es ja auf seine Art doch gut werden.

Die sollten sich schämen, ganz ehrlich! Ich bin sprachlos.

Kein Mensch auf der welt wird Lieutenant Frank Drebin Spezialeinheit Leslie Nielsen ersetzten können, der film ist perfekt und zeitlos und ich fragte mich immer welcher Spezialeinheit er angehört HAHA,
aber wenn sie ein remake rausbringen dann bitte mit anderen namen

aja und ed helms geht ja überhaupt nicht, das ist ja eine schande ihn zu nehmen, das ist so als ob du einen schnaps als teuren whiskey verkaufen würdest

Na mal schauen. Ich seh das wie BallisticSpinal: Die Klassiker werden durch das Reboot ja nicht gelöscht. Das die Hoffnungen auf eine anständige Umsetzung ziemlich gering sind: Keine Frage. Aber es gibt ja immernoch den Silberstreif am Horizont, die Hoffnung. Und wenn die enttäuscht wird - dann gibts die Alten auf Blu-Ray.

Oder so.

Original von Minimal Man
aber wenn sie ein remake rausbringen dann bitte mit anderen namen

Leider ist es genau das warum es ein Remake gibt. Der Name "die nackte Kanone". Der Wiedererkennungswert der dahinter steckt und damit verbunden ein Markenname der Geld einbringt. Das ist der Sinn und Zweck eines Remakes. Mit wenig Aufwand (Story in Grundzügen schon da) maximalen Ertrag zu bringen.

Ich bin auch kein Fan von Remakes. Und wenn dann so wie bei Dredd wo das Original sagen wir mit Mängeln behaftet war und das Remake besser und konsequenter gemacht ist. Wenn die Story anders ist und nur der Hauptcharakter gleich bleibt dann ist es auch nicht so schlimm. Hauptsache nicht wie z.B. bei Vanilla Sky der auf den ersten Blick ein toller Film aber auf den zweiten Blick zu 95 % vom Original Open your Eyes abgekupfert ist.

Auch ich kann mir Frank Drebin von keinem anderen Schauspieler als Leslie Nielsen verkörpert vorstellen. Aber da der ja bekanntlich schon gestorben ist wird es damit schwierig. Sollte das Remake neue Geschichten z.B. vom jungen Frank Drebin mit einem Schaupspieler erzählen der ihm ähnlich sieht, sollte die Story den Klang der Originalfilme beibehalten... dann könnte es etwas werden. Aber ich bin wie beschrieben skeptisch.

Ich kann mir in keinster Weise vorstellen, wie das funktionieren soll. Die Gags spielten ja viel auf Drebin's Alter bzw. seine Senilität an. Wird wohl auch ein "Drebin Begins" sein. Und welche cineastische Relevanz hat das, meine Damen und Herren?

Die Reaktion des Ur-Frank Drebin darauf:



Sorry, der musste sein. ^^

Die Bud Spencer & Terence Hill-Prügeleien, die Gendarm-Reihe mit Louis de Funès, die "rosarote Panther"-Slapstick-Reihe und eben die "nackte Kanone" / "nackte Pistole" (die geniale TV-Serie nicht zu vergessen). Das sind alles Kinder ihrer Zeit und sie haben die Zeit überdauert und darum erfreuen sich all diese Werke noch immer größter Beliebtheit. Und es funktioniert heute noch. Gerade bei "Pink Panther" mit Steve Martin hat man gesehen du hast keine Chance da überhaupt etwas Brauchbares auf die Beine zu stellen. Die Zeiten haben sich verändert, die Ansprüche sind enorm gestiegen.

Während es bei Nielsen Lacher im Minutentakt gab wird man es hier auf ich schätze mal 1 Lacher pro Stunde schaffen. Also 1,5 Lacher gegen 1,5 h Bauchschmerzen vom feinsten.

A New Hope? Not for the Audience!

Wobei man beim Pink Panther die Remakes mit Steve wenigstens ansehen kann. Steve Martin ist einer der begnadetsten Komiker unserer Zeit ... und selbst der schaffte es nicht, an die Sellers-Originale ran zu kommen.

Was soll da ein Ed Helms machen? Ich finde den Typen auch nicht besonders witzig. Und DER soll in die (für ihn godzillagroßen) Fußstapfen des legendären Leslie Nielsen treten? Wenn die UNBDINGT remaken müssen, dann sollen sie da auch Steve Martin nehmen! Dann kann man sich das wenigstens angucken (und Steve hat schonmal die gleiche Haarfarbe) ...

Was sagen denn die Zuckers dazu? Das ist doch nicht auf deren Mist gewachsen ...

Und was ist mit OJ? Wenn sie IHN casten, überleg' ich es mir nochmal ...

Also eine Fortsetzung, aber keine Verbindung zu den vorherigen Teilen? Ed Helms wird also auf alt geschminkt, oder was?

Die nackte Kanone Trilogie ist durch Leslie Nielsen unsterblich geworden. Jetzt wollen die Ernsthaft, ein Remake auf die Welt loslassen. Nein, Danke - findet einmal so einen Darsteller, wie Leslie Nielsen - mir fällt momentan niemand spontan ein, der in seine Fußstapfen treten könnte.

Original von Hulk
dann sollen sie da auch Steve Martin nehmen! Dann kann man sich das wenigstens angucken

Das wage ich stark zu bezweifeln. Ich würde mir so ein Reboot oder jetzt Sequel (wie auch immer) nur ansehen, wenn man Will Ferrell verpflichten würde. Im Gegensatz zu Steve Martin und Ed Helms ist das jemand der mich zum lachen bringt (auch wenn ich Helms den ein oder anderen kleinen Lacher aus "Hangover" anhaften muss).

Die "Pink Panther"-Filme mit Martin sind zum ansehen, ja. Aber nach dieser einmaligen Betrachtung richtet der Fan sein Haupt gen Himmel und bittet Herrn Sellers laut um Vergebung.

Na immerhin lassen sie vorerst die Spencer & Hill-Filme in Ruhe. Allein wenn ich mir Zach Galifianakis als Kommissar Rizzo (Plattfuß) vorstelle wird mir schlecht. Aber erstaunlich, dass Hollywood daran noch gar nicht dachte …

Original von Gambit
"Our take is that Ed Helms is Frank Drebin, no relation. That's how he introduces himself.”

Also doch Remake und nix Sequel. Was erzählen die da eigentlich? Wenn der Autor soviel auf sein Script wie auf seine Worte achtet, kanns ja heiter werden ...

Aber erstmal schauen. Eigentlich böte die Welt ja genug Stoff, die man jetzt treffsicher veralbern könnte (die Welle an CSI-Serien z.B.). Aber irgendwie habe ich langsam das Gefühl, dass man eher ein paar alte Gags aufkochen wird anstatt jetzt eine liebevolle Parodie auf das Kriminalgenre zu machen. Und ja, so etwas ginge. Und ich bin gespannt, ob sich Helms die Haare silberweiß färben muss ...

was für ein nonsens. es gibt nur einen Frank Drebin.

Original von Karl_113
es gibt nur einen Frank Drebin.

Seh ich auch so. Frank Drebin gehörte zu Leslie Nielsen. Hiervon brauche ich keine Fortsetzung oder einen Reboot.