10 Cloverfield Lane (Dan Trachtenberg)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 272 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Gambit.
-
-
J.J. Abrams deutet die Möglichkeit eines "Cloverfield 3" an
moviejones.de/news/news-jj-abr…overfield-3-an_25045.html
Ich hoffe das 10 Cloverfield Lane ein schoener Erfolg wird. Ich will unbedingt mehr aus diesem Universum sehen. -
Darthjackel82 schrieb:
J.J. Abrams deutet die Möglichkeit eines "Cloverfield 3" an
Wo kann mein Ticket reservieren?! -
"You're fighting a war you've already lost."
"Well, I'm known for that."
-
-
Die ganz linken Fenster im Haus sehen seltsam aus. Sieht aus
Spoiler anzeigen Als würde man durch haus sehen können und dahinter das Bein des Monsters sehen. Links 3 Fenster von oben nach unten
-
-
Alexisonfire8 schrieb:
Stimmt, aber auch bei den anderen Fenstern sieht es aus als ob dahinter was ist.
Jop, nur da kann ich mir leider nichts zusammen reimen.
Edit: Scheiße ich habe gerade mit dem Poster den Twist des Films aufdecken können.
Spoiler anzeigen Winstead ist in Wirklichkeit ein Brief
Edit 2:Spoiler anzeigen Ganz oben, ganz rechts steht eine Person im Fenster
-
Ich glaube in das was hinter den Fenstern ist wird gerade etwas viel hineininterpretiert.... Das sind in meinen Augen normale Schattenwürfe, bzw. Balken usw...
Und selbst bei großem Zoom bin ich mir nicht mal ansatzweise sicher das da ein Mann steht....
Der Robot ist coolIch darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....
Aber das ist meine Signatur....
-
joerch schrieb:
Ich glaube in das was hinter den Fenstern ist wird gerade etwas viel hineininterpretiert....
Ich glaube das sollte mit dem Poster bezweckt werden... -
War beim Poster zu Cloverfield damals doch genauso.
Booooaaaahh.... Wenn ich so zurück denke, was da alles reininterpretiert wurde und was man da alles gesehen haben will (also, bevor der Film anlief)....
Aber das macht dieses Franchise (was es jetzt ja wohl so langsam ist/wird) ja irgendwie auch aus!
Edit: Unten rechts an der Mailbox (Vorderseite) sind auch die Buchstaben "TRG" (oder ist es ein "TR6"?) zu sehen. Hat das irgendeine Bedeutung? Oder nicht? Irgendetwas für den Film relevantes oder vielleicht nur die Signatur des Künstlers? Mmmmmhh....
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Matze“ ()
-
Matze schrieb:
War beim Poster zu Cloverfield damals doch genauso.
Booooaaaahh.... Wenn ich so zurück denke, was da alles reininterpretiert wurde und was man da alles gesehen haben will (also, bevor der Film anlief)....
Und manche sagen, dass es sich als wahr herausstellte: Das Monster entstand, wenn man das Poster spiegelte.
"You're fighting a war you've already lost."
"Well, I'm known for that."
-
Bin gerade richtig heiß auf ein Rewatch von Cloverfield.
Ich finde diese ganze Geheimniskrämerei um 10 Cloverfield Lane richtig stark. Mir gefaellt es auch das es keine direkte Fortsetzung ist und das die Macher hier doch was eigenstaendiges machen wollen. Wenn 10CL dann auch noch richtig rockt um so besser. -
-
-
-
-
-
Und hier sind sie ... die ersten 6 Kritiken, allesamt positiv, so dass der Wert auf RottenTomatoes noch bei ausgezeichneten 100% steht:
Falls man sich nicht beeinflussen lassen möchte setze ich die sechs Fazite mal in Spoiler
Spoiler anzeigen Cloverfield was all about making viewers to gasp and pant; 10 Cloverfield Lane demands you hold your breath. As unnerving as it is surprising.
Even if this tale might have been better served as a 40-minute short than as a full-length movie, first-time feature director Dan Trachtenberg has cast a trio of actors at the top of their game, and they elevate the material.
Although some may miss the immediacy of a rampaging kaiju destroying everything in its path, this is an entirely different breed of movie that's potentially even more effective for its shift in style and tone.
It's lean, and taut, and tense, and moves with Swiss-clock precision. Still, it's not as scary as you want it to be.
A sensationally effective semi-sequel that bears virtually no narrative or stylistic resemblance to its predecessor ...
A crackerjack exercise not just in genre but genres, with exacting direction, three great performances and a genuine respect for audience patience, intelligence and willingness to be go with a story that drags you hither and thither.
-
-
Teilen
-
Ähnliche Themen