James Bond 26
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 935 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Thomas Hetzel.
-
-
Die Rolle für Bond würde Tom Hardy zu lange Zeit ausbremsen - das ist ein Preis, den ich nicht zahlen möchte
-
-
Lenny schrieb:
Und was sollte das auch für einen Sinn machen, Lewis und Craig sind vom Alter her fast gleich alt.
Das sind Sean Connery und Roger Moore auch (3 Jahre Unterschied). Und Lewis ist immer noch ein Jahr jünger als es Moore bei seinem ersten Auftritt als Bond war
Mag sein, aber die Zeiten damals kann man nicht mit der heutigen Situation vergleichen. Aber abgesehen davon, paßt er wie gesagt m.A. nach alleine optisch nicht in diese Rolle. Tom Hardy wäre da tatsächlich die weitaus bessere Option.Erfahrung ist eine sehr nützliche Sache. Bedauerlicherweise macht man sie immer erst, kurz nachdem man sie gebraucht hätte.... -
-
-
GoinBlind schrieb:
Wenn Hardy einen Womanizer spielen soll, dann spielt er einen Womanizer
Siehe "This Means War". Kriegt er hin. Für einen Bond ist er aber noch zu jung und meines Erachtens auch schon zu bekannt.
"You're fighting a war you've already lost."
"Well, I'm known for that."
-
-
GregMcKenna schrieb:
Siehe "This Means War". Kriegt er hin.
Fand ich z.B. nicht.
Ich meine ja auch nicht unbedingt vom schauspielerischen her, aber vom Optischen. Für mich bleibt er nun mal in erster Linie ein "badass".
Sie nehmen einfach Fassbender und alle sind zufrieden. -
Aber um mal auf was wichtiges zu sprechen zu kommen:
Grafik zeigt, wie viel Bond so trinkt:
i.imgur.com/ZN0xMuf.jpg -
Hugh Jackman zieht ernsthaft die Rolle des Geheimagenten 007 in Betracht.
In einem Interview verrät der Schauspieler, dass er schon vor Jahren von den "James Bond"-Produzenten gefragt wurde, jedoch wegen der Dreharbeiten zu "X-Men 2" ablehnen musste.
Link(Quelle): hollywoodreporter.com/news/hug…playing-james-bond-820759 -
Hmm... nichts gegen Hugh Jackmann, cooler Typ... aber als Bond? Neeee
Wen ich mir gut vorstellen könnte, wer eigentlich auch relativ unbekannt ist, ist Anthony Starr. Cooler Typ, und eigentlich mehr oder weniger nur durch "Banshee" bekannt.
Aber den fände ich ziemlich cool - würde sicherlich n Top Bond abgeben. -
Hmm,.... von all den bislang genannten "Verdächtigen" finde ich H. Jackmann als die beste Option. Um Längen besser als Damian Lewis oder Idris Elba. Man muss sich gedanklich nur von dem Bild Wolverine entfernen. Dreitagebart fällt dann natürlich auch flach.
Kurzum,.... mir würde es zusagenErfahrung ist eine sehr nützliche Sache. Bedauerlicherweise macht man sie immer erst, kurz nachdem man sie gebraucht hätte.... -
-
-
-
-Makaveli- schrieb:
Bond soll doch lieber Brite bleiben....
Diese Tradition halte ich nicht für relevant, da man den "Briten" äußerlich nicht von einem Ami oder Australier unterscheiden kann. Obwohl ein Australier (Jackmann) im Grunde genommen ja auch ein Brite ist.Erfahrung ist eine sehr nützliche Sache. Bedauerlicherweise macht man sie immer erst, kurz nachdem man sie gebraucht hätte.... -
Pulpman schrieb:
Keine der bisherigen Bonddarsteller waren unbekannte Gesichter.
Gehe mal zu den Anfängen zurück. Ein heutiger Mega-Star der damals den ersten der 007-Agenten verkörperte war ein unbekanntes Gesicht zu jener Zeit. Vergleiche den doch bitte mal mit den anderen Kandidaten von damals wie David Niven oder Cary Grant. Das waren richtige Hausnummern. Bei Niven, ja ok, lassen wir mal die Nummer stehen.
"Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!" -
Pulpman schrieb:
Keine der bisherigen Bonddarsteller waren unbekannte Gesichter.
Stimmt - aber sie wurden erst durch Bond bekannt. Pierce Brosnan wurde vorher erst durch "Remington Steele" einigermaßen bekannt aber auch das war eine Fernsehrolle. Timothy Dalton war vorher auch kaum bekannt, drehte aber durchaus gute Sachen wie "Lady Caroline Lamb" oder "The Doctor and the Devils". Moore wiederum war vor Bond auch nur als Fernsehschauspieler bekannt, diesmal als "Simon Templar". George Lazenby - behaupten böse Zungen - ist bis heute unbekannt, bekam die Rolle aber aufgrund eines Auftrittes in einem Werbespot namens "Big Fry" und weil er Albert R. Broccoli beim Frisör getroffen hatte. Einzig Sean Connery war vor seiner Bond-Zeit schon etwas länger im Filmgeschäft unterwegs. Aber wer erinnert sich noch an solche Klassiker wie "Action of the Tiger" oder "Darby O'Gill and the Little People"?
@Olly hat schon recht: Er muss einigermaßen unbekannt sein. Wenn man sich die Liste zurückgewiesener Bond-Darsteller anschaut, findet man recht rasch raus, dass die was gegen "große" Schauspieler haben.
"You're fighting a war you've already lost."
"Well, I'm known for that."
-
-Makaveli- schrieb:
Bond soll doch lieber Brite bleiben....
Soviel ich weis ist George Lazenby auch kein Brite sondern Australier.
Und ich fand den gut. Auch wenn der Film selber mit ihm leider nur durchschnitt war..
Ich finds nicht dass Bond unbedingt von einem Briten verkörpert werden muss.
Wie gesagt Anthony Starr wäre der ideale Bonddarsteller. Hat Charisma und ist auch noch jung.
Ich würde mir auch einen Bondfilm wünschen die die Anfänge von Bond zeigen. Wie er zu der Lizenz zum Töten kam, bzw der Superagent ist der er jetzt ist, wie er zum MI 6 kam usw...
-
Teilen
-
Tags