James Bond 26

Pulpman schrieb:

Wenn die Geschichte sich nicht trägt bzw. keinen Erfolg erzielt, dann ist es völlig egal ob davor jezt 007 oder Marvel steht. Dann hat sie (die story) es halt nicht nicht verdient.

Ich denke, viele Storys hätten Erfolg verdient - "Blade Runner 2049" beispielsweise. Andere Storys haben keinen verdient. Welche das sind, na ja, das ist auch persönliche Geschmacksache. Aber ich würde in jedem Fall die Begriffe Story und Erfolg nicht sooo eng miteinander verknüpfen.

Das ist aber heutzutage nunmal der Fall. Ich finde ein Film sollte von sich aus gut funktionieren, ohne Steigbügelhalter. Beispiele gibt es genug. Aber immer dann wenn man wenig Vertrauen in den Stoff hat, versucht man ihm Schützenhilfe in irgendeiner Form zu geben. In der Regel ist es ein altgedienter Name der zieht.

Atomic Blonde mit einer weiblichen Protagonistin hat ja auch gefunzt. Wenn man immer wieder auf altbewährte Charaktere zurückgreift, nur um sie inhaltlich zu ändern, wird man nie was neues etablieren können.

Pulpman schrieb:

Das ist aber heutzutage nunmal der Fall. Ich finde ein Film sollte von sich aus gut funktionieren, ohne Steigbügelhalter. Beispiele gibt es genug. Aber immer dann wenn man wenig Vertrauen in den Stoff hat, versucht man ihm Schützenhilfe in irgendeiner Form zu geben. In der Regel ist es ein altgedienter Name der zieht.

Atomic Blonde mit einer weiblichen Protagonistin hat ja auch gefunzt. Wenn man immer wieder auf altbewährte Charaktere zurückgreift, nur um sie inhaltlich zu ändern, wird man nie was neues etablieren können.

Ich gebe dir da Recht. Auch teilweise wegen "Atomic Blonde". War für mich jetzt nicht der Überfilm, aber er hatte gute Action, schöne Kameraeinfälle und eine tolle Darstellerin in einer interessanten Hauptrolle. Hätte auch nichts dagegen gehabt, wenn aus der Richtung mehr gekommen wäre.

Ich fürchte nur, dass die Sichtweise auf Film einen Tick zu romantisch ist. Ich schätze mal, dass der Faktor "Marke" wirtschaftlich sehr bedeutsam ist.

Marke ist immer bedeutsam. Nun gibt es aber nur eine Handvoll Marken mit einer jahrzehntelangen Tradition, die im Filmgeschäft ja wirklich selten ist. Daher sollte man, wenn man Vertrauen in die Story hat, auch gern was Neues probieren. Wenn das Endprodukt schlecht ist, nicht mies, einfach nur nicht gut, dann hilft auch der Steigbügelname nicht. Das Endresultat "besudelt" nur das Traditionsprodukt. Dann hat es das neue Prodkt einfach nicht verdient weiter geführt zu werden.

Manchmal muss man nicht viel in eine Sache reininterptretieren sondern einfach nur den gesunden Menschenverstand einsetzen. Vor allem aber, jedwede Ideologie ausblenden. Alles andere hat noch nie zu etwas Guten geführt.

Herbert West schrieb:

Jetzt regen sich alle über das Geschlecht auf (wie ich so mitbekommen hab) aber Hauptsache der @Hulk wurde hier vergrault weil er auch nicht von der Vorlage abweichen wollte

Der wurde nicht vertrieben - der hat selber dafür gesorgt dass er nicht mehr im Forum aktiv ist.

Und Bond wird sowieso nicht weiblich. Also keine Panik.

Er war gestern aktiv... Er beteiligt sich lediglich nur an Unterhaltungen nicht mehr.
Und zu Bond. Wir warten mal alle die ersten bewegten Bilder und die ersten Reviews ab...
Könnte nur ein weilchen dauern.

Fan-Art zeigt Henry Cavill als 'James Bond'.

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

@henrycavill as James Bond @007 In my opinion perfect Bond and in your opinion? Follow @jakubmaslowski_ for more #jamesbond #henrycavill #007 #superman #witcher #captainamerica #geralt #avengers #spiderman #mcu #polishgirl #avengersendgame #marvelcomics #cool #marvel #batman #love #comics #dc #likeforlike #wonderwoman #london #endgame #l4l #art #photoshop #beautiful #witcher #batman #like4like

Ein Beitrag geteilt von Jakub Masłowski™ (@jakubmaslowski_) am Aug 7, 2019 um 3:49 PDT

Ja, würde passen...

Absolut. Sehr smart

Optisch ja... das steht doch eigentlich außer Frage. Aber ein Charakterkopf ist er trotzdem nicht... Er ist einer der Schauspieler, die als Hauptdarsteller gepusht werden, aber eigentlich das viel bessere Format haben um als Nebendarsteller jeden Film zu bereichern.

Daniel Craig bestätigt, dass er nach "No Time to Die" endgültig mit der Rolle von '007' fertig ist, und auch kein Interesse hat, auf dem Regiestuhl Platz zu nehmen.

Link(Quelle): express.de/news/promi-und-show…-anderer-machen--33480522

Na wenn das mal nicht aussagekräftig ist...

theguardian.com/film/2015/oct/…han-do-another-bond-movie