Pepe Nietnagel schrieb:
Phantastische Tierwesen 2 - Grindelwalds Verbrechen: J.K. Rowling reagiert auf Rassismusvorwürfe
Der Harry-Potter-Spin-off hat noch nicht mal seinen Kinostart gefeiert und trotzdem gibt es schon jetzt Kritik an der Besetzung des Fantasy-Films. Dabei geht es um die südkoreanische Darstellerin Claudia Kim. Autorin J.K. Rowling hat prompt auf die Vorwürfe reagiert und die Auswahl des Casts verteidigt.
Um welche Figur es geht, findet ihr im Spoiler
Spoiler anzeigen Die Veröffentlichung des Trailers zu Phantastische Tierwesen 2: Grindelwalds Verbrechenbringt einen Charakter zurück, den die Fans bereits aus der Harry Potter-Reihe kennen. Naginis Rückkehr in menschlicher Form ist durch den finalen Trailer nun bestätigt. Ihre Rückkehr wirft nicht nur Fragen auf, sondern löst eine breite Diskussion über die Wahl der südkoreanischen Claudia Kim als Darstellerin aus.
In Phantastische Tierwesen 2: Grindelwalds Verbrechen lernen die Fans die bereits aus Harry Potter bekannte Schlange Nagini nochmals aus einer neuen Perspektive kennen. Der Film spielt 1927, also zu einem Zeitpunkt, an dem Nagini noch nicht ihre vollendete und permanente Schlangenform erreicht hat, sondern ihr Leben als Mensch im Zirkus Arcanus lebt. Als Maledictus besitzt sie die Fähigkeit, sich in eine Schlange zu verwandeln, die, so J.K. Rowling auf Twitter, nur von Mutter zu Tochter vererbt und nicht kontrolliert werden kann. Rowling stellt ebenfalls auf Twitter klar, dass Maledicti nicht generell von böser Natur seien. Wie Nagini später in ihrer Schlangenform in die Dienste von Lord Voldemort kommt, ist allerdings noch nicht bekannt.
Nicht alle Fans sind über die Wahl der südkoreanischen Schauspielerin Claudia Kim glücklich. Auf Twitter wirft man Rowling unter anderem vor, die Autorin wolle im Nachhinein Repräsentationen verschiedener Ethnien in die Filme einbauen um Bonuspunkte im Publikum zu erlangen. Auch die Darstellung eines asiatischen Charakters als unterwürfige Frau und als Biest mit unkontrollierbaren Kräften sehen viele Fans als missglückt. Rowling wehrt sich über Twitter auch gegen diese Vorwürfe. Laut der Autorin sind Naga schlangenartige Wesen aus der indonesischen Mythologie, die manchmal in geflügelter, halb menschlicher, halb schlangenartiger Form auftreten. Daher kann angenommen werden, dass J.K. Rowling für den Charakter Nagini schon immer eine asiatische Figur im Kopf hatte. Phantastische Tierwesen 2: Grindelwalds Verbrechen startet am 15. November 2018 in den deutschen Kinos.
Quelle: gamezone.de/Phantastische-Tier…News/Claudia-Kim-1266337/
Und ich dacht, nur STAR WARS Fans sind rassistisch? Seltsam ...
Ich meine ja schon Vorwürfe während der Potter-Reihe gelesen zu haben, da manche nicht verstehen konnten, dass Katie Leung Harrys Love Interest Cho Chang spielte. Ein offensichtlich als Asiatin gedachter Buchcharakter (Cho Chang klingt halt eher nach Asiatin als nach "autochoner" Europäerin) wird von einer Asiatin gespielt? Skandaaal. Und wer weiß, vielleicht wurde Lavender Brown, als der Charakter vom Nebencharakter zu Rons Love interest wurde, von schwarz (Film 2 und 3) zu weiß (ab Film 6). Ein Weißer mit einer Schwarzen, und das in einem Jugendfilm? Skandaaal!
Idioten gibts halt in jeder Richtung.
So, ich weiß nicht so recht, ob ich mich auf den Film freuen soll. Einerseits mag ich die Charaktere schon, andererseits habe ich meine Zweifel, ob die Story um Grindelwald so viel hergibt, dass man eine ganze (spannende) Filmreihe darum aufbauen kann und ob JKR es schafft, die Geschichte so zu erzählen, ohne den Canon aus den Potter-Büchern und -Filmen zu schädigen (zumindest mehr als sie ihn eh nicht schon durch abweichende Erzählungen auf Pottermore geschädigt hat).
In Bezug auf den Film habe ich gelesen, dass
McGonaagall vorkommen soll, angeblich sogar als Lehrerin in Hogwarts (?). Nur blöd, dass McGonagall im 5 Buch erwähnt (das durch die nachträgliche Erwähnung Rowlings, Harry wäre 1980 geboren, also 1995 angesiedelt werden muss) dass sie seit fast 39 Jahren in Hogwarts unterrichtet. Nimmt man die Info, die Rowling selbst auf Pottermore gestellt hat, hat McGonagall direkt nach ihrem Abschluss beim Ministerium angefangen und ist nach zwei Jahren nach Hogwarts gewechselt. Sie war also im Jahr der Handlung also noch nicht auf der Welt (es sei denn sie hat Hogwarts nicht innerhalb von 7 Jahren geschafft, sondern viel länger gebraucht) und schon gar nicht eine Lehrerin von Newt.
Nach Teil eins von Fantastic Beasts hatte ich Hoffnung, Rowling würde endlich damit aufhören, ihrem Canon mit freudigem Grinsen das Genick zu brechen (ob der Canon mit dem Elderstab gebrochen wird, sei mal dahingestellt - eigentlich wären Newt oder Tina nun die Herren des Elderstabes, da sie ja Grindelwald entwaffnet/besiegt haben) - aber da habe ich mich wohl zu früh gefreut.
Nach Teil eins von Fantastic Beasts hatte ich Hoffnung, Rowling würde endlich damit aufhören, ihrem Canon mit freudigem Grinsen das Genick zu brechen (ob der Canon mit dem Elderstab gebrochen wird, sei mal dahingestellt - eigentlich wären Newt oder Tina nun die Herren des Elderstabes, da sie ja Grindelwald entwaffnet/besiegt haben) - aber da habe ich mich wohl zu früh gefreut.