Der Film scheint sehr spannend zu sein. Und Danny Glover spielt da auch mit. Das ist noch ein PLUS für den Film.

Der Trailer ist schon ziemlich krass! Werde mir den Film denke ich mal auf jeden Fall ansehn, falls er denn jemals auch bei uns erscheinen sollte, was ich jedoch bezweifle.

Original von DarkAnderson
Der Film scheint sehr spannend zu sein. Und Danny Glover spielt da auch mit. Das ist noch ein PLUS für den Film.

sehe ich genau so, wenn Danny da mit spielt guck ich mir denn auf jedem fall an!

Die Story hat mich schon ziemlich neugierig gemacht...

Hört sich ja echt Spannend an, die Story ist auch Interessant. Aber ob er es noch Deutschland schaft ist wie gesagt Fraglich. Also Abwarten

Wow, der Trailer sieht schon ordentlich aus. Scheint wirklich etwas krank zu sein, aber wie viele Horrorfilme sind das nicht ? Ich fand nur die Maske von dem Typen nicht so beeindruckend. Abwarten.

Hört sich doch echt interessant an. Trailer runterladen dauert jedoch noch nen moment... ISDN
Die besten Horrorfilme und Thriller haben doch kranke Grundideen (Schweigen der Lämmer, TCM, etc.)

find ich nicht. schweigen der lämmer ist nichmal n horrorfilm und vor dem Hintergrund dass TCM ne wahre story ist isses doch etwas pervers gell?

saw find ich auch etwas abartig. ob die meisten horrorfilme jedenfalls krank sind oder nicht hängt von den horrorfilmen ab die man sieht. mir fallen so spontan nicht viele ein.

Also die Story macht mich schon neugierig.Der Trailer ist mal krank.

Der Film wird bestimmt noch etwas bekannter werden,wenn er so krass ist.

hm also ich denke der film wird nur ne DIRECT-To-Video erscheinung.....

Was heißt hier NUR direct-to-video @ @K-U@.
Das heißt ja nicht, dass der Film gleich schlechter ist als andere. Man kann auch mit wenig Budget sehr gute Filme machen. Meistens sind diese sogar besser, wenn die Idee gut ist und sich Schauspieler und Produzenten wirklich mit Ehrgeiz an den Film hängen, weil sie wissen, dass ihre Geschichte gut und sie das beste draus machen wollen. Andereseits gibt es natürlich auch massig direct-to-video Schrott den man nach den ersten Minuten abschalten muss weil man es nicht mehr aushält.

"Meistens sind diese sogar besser"

das würde ich für eine leichte übertreibung halten. low budget filme haben die eigenschaft meistens scheiße zu sein weil nur leute mitarbeiten die keine ahnung haben und auf papas camcorder hobbyfilmen.

diese einschätzung ergibt sich meiner meinung nach mehr aus einer art film-punk einstellung, nach dem motto "was nicht kommerziell ist, ist schonmal gut". und das ist unsinn.

jedem kinobesucher der sich diesen revolutionären trieben wenigstens kritisch gegenüberstellt bemerkt dass der kommerz-scheiß normalerweise top-qualität ist.

nehmen wir doch mal TCM. da gibt es doch tatsächlich leute die das original heutzutage noch für einen der besten horrorfilme ever halten. ich meine, MANN! das original ist bestenfalls ne gute horrorkomödie aber unfreiwillig. mal abgesehen von der story aber der film ist in einer weise schlecht gemacht, die übertrifft so manches urlaubsvideo!

jaja ich weiß ich bin nicht mehr wirklich on topic aber ich wollte das mal loswerden.

ich denke mal @K-U@ meinte nur dass er nicht im kino erscheint sondern "nur" auf video.

Hab mir den Trailer nun auch mal angeschaut,es hört sich alles sehr interessant an,mal sehen wie die Einspielergebnisse in den USA sind,das der Film auch bei uns in den Lichtspielhäusern erscheint.

@Jay R. Zay
Also erstmal zu Schweigen der Lämmer, wie du vielleicht nicht gelesen hast, steht dort "Horror und Thriller" und nach meiner Meinung ist Schweigen d.L. ein Thriller!

Und das mit der echten Geschichte bei TCM ist auch so ne Sache..Da steht nämlich "basierend" auf eine wahre Geschichte. Wenn du die entsprechenden Berichte liest, wirst du schnell feststellen, daß da vielleicht noch 10-20% der echten Story da sind (ist ja auch okay, der Film will ja nur unterhalten - und das macht er super )
Rein Filmtechnisch mag TCM neu dem alten überlegen sein, aber das heißt nicht, daß jetzt alle das Original mist finden müssen (ich mags nicht so)
Und ich persönlich finde, daß mindestens die hälfte der Kommerz-Scheiße wirklich Ihren Namen verdient hat. Nur weil der Film aufwändiger erstellt ist, heißt es nicht, daß er besser ist. Oft gilt nämlich Tricks statt Story/Ideen.
Allerdings muß ich sagen, daß bei Low Budget-Filmen auch öfter das Motto heißt SPlatter statt Ideen.
Sooo daß musste ich mal loswerden

Die Ereignisse aus TCM sind NICHT passiert, weder die aus dem Original, weder die aus dem Remake, noch die aus den Teilen 2, 3 und 4.

Es basiert auf einer wahren Begebenheit, das ist wohl wahr. Aber die ist soweit von den Filmen weg, dass man es nicht als Nachstellung sehen kann.

1. Der Killer hiess Ed Gein und nicht Thomas Hewitt/Bubba Sawyer.

2. Der Killer war nicht gross und dick sondern klein und schmächtig.

3. Der Killer lebte allein, hatte keine verrückte Familie um sich herum.

4. Der Killer war ein zurückgezogen lebender, schüchterner Freak der im Geheimen seine Fantasien auslebte, kein von Selbstbewusstsein strotzender Hüne der alles in Sichtweite plättete.

5. Perverserweise hat Gein viel sexuelles mit seinen Opfern angestellt, unter Umständen auch deren Haut anzuziehen. In den TCM Filmen wurde dieser Hintergrund aber komplett weggelassen, stattdessen trägt der KIller die Gesichter hübscher Menschen weil er selbst so enstellt ist dass ihn keiner ertragen würde.

In Schweigen der Lämmer wurde jedoch darauf zurecht gewiesen, denn Buffalo Bill trägt die Haut anderer aus Lust und Machtgründen. Insgesamt gesehen hat der Killer aus Schweigen der Lämmer demnach mehr mit dem Original zu tun als etwa Leatherface oder Norman Bates aus Psycho, welcher auch auf Gein basiert.

Und ich bin der Meinung, dass TCM (Original und Remake) zu den besten Horrorfilmen gehört.

Mh, Ihr habt ja schon teilweise recht, dass es wirklich viel zu viele schelchte direct-to....oder low-budgte filme gibt, aber es gibt eben auch ausnahmen wie z.b. Dark Prince, Vortex, Ghost dog, Cypher, God's Army (lief soweit ich weiß auch nie im Kino, kann mich aber auch täuschen),usw.
Es stimmt natürlich auch, dass die Filme mit mehr Geld nen professionelleren look und so haben, aber sie sind einfach trotzdem sehr schwach find ich. ICh hab erst gestern Paycheck angesehen und wär fast eingeschlafen. Da war Cypher, der mit weniger Aufwang, Geld, etc. gedreht wurde um eineiges besser !! Es sind halt einfach viel zu viele Mainstreamfilme in letzter Zeit unterwegs die nur dazu dienen den Studios Geld reinzuholen, damit eben auch kleine Projekte die weniger erfolgreich sind finanzieren zu können. Die Filme sind so oft einfach nur von Effekten gespickt (z.B. Van Helsing) aber haben einfach ne schwache story und ne lieblose Umsetzung des ganzen. Klar ist nicht jeder Mainstream film gleich schlecht, aber genauso ist eben auch jeder direct-to-video oder low-budget film nicht schlechter als andere.:boxer:

Mh auch wenn das jetzt vom Thema etwas abweichen mag, aber mir sind noch ein paar filme eingefallen, die auch ohne großes budget und kinowerbung etc. gut sind.

Jeepers creepers
Avalon (Spiel um dein Leben)
Hellraiser 5
Cube 2
In the mouth of madness
Boondock Saints
Attic Expeditions
From dusk till dawn 3

@hapexamendios
Genau das meinte ich ! der film wird bestimmt nur ne Videotheken-veröffentlichung über die Qualität des filmes kann ich noch nichts sagen.

Chris, genau so hab ichs gemeint. Das der halt nur locker auf was tatsächlichem beruht und einige wenige Grundelemente übernommen hat!
Mal sehen ob Kino oder DVD, ich werd ihn mir auf jeden Fall anschauen. Es haben ja auch andere Low Budget Streifen ins Kino geschafft!