Meg 2: The Trench

Finde ich auch. Dafür das Statham kein gelernter Schauspieler sondern ehemaliger Spitzensportler ist, macht er seine Sache außerordentlich gut. Und es hat für mich auch nicht den Anschein, dass er für sich persönlich den Anspruch hat, als angesehener Charakterdarsteller in die Hollywood-Analen einzugehen sondern um wie viele von uns einfach ihre Brötchen zu verdienen.

Alexisonfire8 schrieb:

Statham hat seine Nische gefunden und die bedient er herausragend. Darum hab ich auch keine Bauchschmerzen bei der Fackelübergabe im Expendables Franchise. Der Mann wird nie vermutlich nie ein Oscar Kandidat, aber hat Charisma für 3 und zudem eine enorme Physik. Was für die Rollenauswahl völlig passt.

Klar bedient er schwerpunktmäßig - ich nenne es mal so - die Arni/Sly/xyz-Actionecke wie in den 80ern...
Was mich persönlich (und da kommt dann der Geschmack ins Spiel) daran stört ist a) das die 80er vorbei sind und ich persönlich damit nicht mehr viel anfangen kann und b) Er mit Sachen angefangen hat (und zwischendurch auch nachgelegt hat), die zwar auch keinen oscarreifen Darsteller brauchten, aber um sooooo viel besser waren als der 10te Nobrainer Schema F.. (Bube, Dame, König, Gras, Snatch, Crank).
In Sachen wie diesen finde ich ihn absolut Top.
Filme wie "The Mechanic" gucke ich dann tatsächlich auch im Stream (immer in der Hoffnung den nächsten Crank zu sehen) und spiele nebenbei auf dem Tablet....
Aber dir sei vergönnt mit ihm deinen Spaß zu haben

Warner Home Video listet schon mal die UHDs, die Blu-rays und die DVDs!

Warner Home Video hat die Heimkino-Auswertung für „Meg 2“ auf den 2. November 2023 angekündigt. Wie bereits schon der Vorgänger, wird „Meg 2“ auch in einem limitierten 4K UHD-Steelbook ausgewertet werden (aktuell nur noch bei JPC vorbestellbar). Daneben erscheint der Blockbuster auch in den Standard-Editionen mit der UHD und Blu-ray. Details zur Ausstattung sind noch nicht bekannt.

Quelle: dvd-forum.at/meg-2-die-tiefe-a…es-4k-steelbook-erscheint

joerch schrieb:

Teil 1 fand ich nicht mal kurzweilig....

ah doch ich schon, steht bei mir auf einer Stufe mit Anaconda mit JLo, mit ein paar Bier und den richtigen Leuten kann man schon eine Mords-Gaudi mit dem Film haben. Alleine und nüchtern guck ich mir den wahrscheinlich nicht an.

Anaconda hat deutlich mehr Unterhaltungspotenzial als dieser Schrott mit Statham

mcclane schrieb:

Anaconda hat deutlich mehr Unterhaltungspotenzial als dieser Schrott mit Statham

Jep. Der hatte wenigstens Action zu bieten, die auch irgendwie zu nach zu Ende gedacht wirkte. Beim ersten Meg endete jede Actionszene abrupt (und von diesen waren ja nicht mal genügend vorhanden). Für einen Tierhorror hatte dieser Mumpitz so viele Längen. Schauspielerisch ebenso die reinste Katastrophe, wobei ich Statham wirklich nur noch in der C-Liga sehe. Für mich hat der Mann immer weniger Ausstrahlung.

Den zweiten gebe ich mir so schnell damit auch nicht freiwillig. Vielleicht mal nebenbei beim Kochen oder so. Ich erwarte hier nur vergeudete Lebenszeit.

Statham sollte Crank 3 machen und Filme die eher Richtung Cash Truck gehen.Ausstrahlung und Charisma hat er ja aber er sollte aufpassen nicht zuviel Schrott zu machen, da du sofort in die B/C Movie Schiene kommst und da schwer wieder rauskommst.

nix da... Statham muss noch mindestens 6 MEG Teile drehen
wir müssen uns einfach eingestehen, nicht mal schlechte Kritiken können ihn aufhalten... wobei die meisten aus meiner Sicht eh unangebracht sind. Frage mich bis heute, wie man den Mittelteil so schlecht reden kann. War doch voll geil vom Look her

burtons schrieb:

ah doch ich schon, steht bei mir auf einer Stufe mit Anaconda mit JLo, mit ein paar Bier und den richtigen Leuten kann man schon eine Mords-Gaudi mit dem Film haben. Alleine und nüchtern guck ich mir den wahrscheinlich nicht an.

Bei Anaconda (und ähnlichen "Drüber-(Tier)monsterfilmen" bin ich unterhalten worden.
Damit tat sich MEG schwer, weil er auch nicht weiß was er sein will - für abgehoben drüber ist er nicht abgehoben drüber genug.
Entweder hätte man - wenn er so bleiben sollte von der Story - den Grindhouse-artiger drehen müssen - also alles ziemlich bekloppt nur Statham bierernst oder halt wie Piranha als Horrorkomödie mit Splatter. So ist das Teil irgendwie nix...

giovannangelo schrieb:

Statham sollte Crank 3 machen und Filme die eher Richtung Cash Truck gehen.Ausstrahlung und Charisma hat er ja aber er sollte aufpassen nicht zuviel Schrott zu machen, da du sofort in die B/C Movie Schiene kommst und da schwer wieder rauskommst.

Vieles von dem was Statham macht hat ja B-Movie-Character...
Und - damit stehe ich vielleicht auch alleine da - er hat nicht die Leinwandpräsenz und Ausstrahlung für mich, die ein Sly oder ein Schwarzenegger (der ja auch schauspielerisch durchaus limitiert ist) haben...

Meg 2 nun bei über 300 Mio Dollar weltweit


Der zweite Teil des Riesen-Hai Films hat am dritten Wochenende weitere ordentlich Geld eingespielt.

In Amerika reicht es mit 6,7 Mio Dollar zwar nur noch für Platz 6 der Kinocharts, doch dank der weiterhin starken Performance vor allem in China, hüpft der Hai-Film nun weltweit über die 300 Mio Dollar Grenze.

In China ist der Film der erfolgreichste internationale Film des Jahres und hat dort umgerechnet bisher 113 Mio Dollar eingespielt.

We​ltweit ist man nachdem dritten Wochenende nun bei 317 Mio Dollar.

loshermanos schrieb:

nix da... Statham muss noch mindestens 6 MEG Teile drehen

Ich würde eher einen Lead-Schauspieler-Wechsel in Erwägung ziehen und eine Überarbeitung des Konzeptes.

Meg 2 soll bereits morgen in Amerika digital released

Komme gerade aus dem Kino
Der Film ist keine ausführliche Kritik wert. Absolute Frechheit was der Trailer einem vorgaukelt und was dann letztendlich als Film rauskommt
1/10 Harpunen

KBBSNT schrieb:

Meg 2 nun bei über 300 Mio Dollar weltweit


Der zweite Teil des Riesen-Hai Films hat am dritten Wochenende weitere ordentlich Geld eingespielt.

In Amerika reicht es mit 6,7 Mio Dollar zwar nur noch für Platz 6 der Kinocharts, doch dank der weiterhin starken Performance vor allem in China, hüpft der Hai-Film nun weltweit über die 300 Mio Dollar Grenze.

In China ist der Film der erfolgreichste internationale Film des Jahres und hat dort umgerechnet bisher 113 Mio Dollar eingespielt.

Weltweit ist man nachdem dritten Wochenende nun bei 317 Mio Dollar.

Der Film muss bestimmt inhaltlich richtig was taugen, ein superbes Drehbuch haben, Weltklasseschauspieler und eine Spitzen-Regie - wenn man den Erfolg beachtet, und er muss ja natürlich "interessant" sein. Anders lässt sich das nicht erklären.

P.S.: Scheiss aufs Marketing, wird eh überschätzt.

mcclane schrieb:

Komme gerade aus dem Kino
Der Film ist keine ausführliche Kritik wert. Absolute Frechheit was der Trailer einem vorgaukelt und was dann letztendlich als Film rauskommt
1/10 Harpunen

Die Chinesen scheinen ihn aber zu lieben.

Ich bin ernsthaft beim überlegen, ob ich morgen reingehen soll.

Olly schrieb:

Ich bin ernsthaft beim überlegen, ob ich morgen reingehen soll.

Tu es. Im schlimmsten Falle, hast du es wenigstens hinter dir.

So kann man es natürlich auch sehen.

Schade, dass die ersten beiden "Terrifier"-Clownereien nicht im Kino als Double-Feature laufen. Auf so ein richtiges Schlachtfest im Kino hätte ich mal wieder Lust. Und die hätte ich dann auch endlich hinter mir.

Das Geld kannst du dir sparen. Warte bis er auf Prime verfügbar ist
Für mich der mit Abstand schlechteste Film des Jahres. Das wird denk ich kein anderer Film in dem Jahr überbieten könnnen

Abwarten. Liam Neeson ballert mal wieder um sich, ein neuer Uwe Boll ist auf dem Weg und auch John Travolta hat noch einen C-Movie für dieses Jahr im Gepäck. Und das dynamische Duo Schweiger und Schweighofer war bestimmt auch nicht untätig.