Vielleicht haben die ja die gestrige Diskussion hier mitgelesen.

HAHA, also 2 Flops hintereinander.
Denn Dune wird nichts anderes als Blade Runner 2049. Also ein zu geiler Film aber leider nur Neuzeit Kinogänger, die geile Filme nicht verstehen.

SlaveOfLove schrieb:

HAHA, also 2 Flops hintereinander.
Denn Dune wird nichts anderes als Blade Runner 2049. Also ein zu geiler Film aber leider nur Neuzeit Kinogänger, die geile Filme nicht verstehen.

Das mag sein. Aber solange die zwei potentiellen Flops auch beide sicher produziert werden und im Idealfall eine Geschichte möglichst rund zu Ende erzählen, ist mir das fast schon wurscht.

"Dune" wird deutlich mehr den Geschmack des breiten Publikums treffen als es "BR 2049" tat. Darum bin ich auch froh, dass Disney einstweilen ihre Sternenkriege einstellt, denn wenn man sich als Filmfan auf ein Weltraum-Abenteuer der nächsten Jahre freut, dann ist es wohl "Dune" unter der Regie vom Frankokanadier Denis Villeneuve.

Dass Legendary das bestätigt hat, schrieb ich bereits in dem anderen Thread. Ich finde den Thread zum 2. Film etwas verfrüht, aber gut.

Führen wir die gleiche Diskussion also in zwei Threads.

Ein bisschen Sorgen mache ich mir in der Tat, und ich finde es nach wie vor erstaunlich, dass man nach BR2049 tatsächlich dieses Dune-Projekt wagt, aber ich mein, Villneuve&Co sind ja auch nicht blöd. So geil BR2049 für uns "Cineasten", wenn ich das mal so sagen darf, auch war, für die breite Masse war der Film nicht geeignet. Die werden schon aus ihren "Fehlern" gelernt haben und "Dune" um einiges massentauglicher machen. Das wird sicher etwas rasanter werden nehme ich an.

"Dune" von Villeneuve wird ebenso am Box-Office floppen wie "BR2049". Das ist aber keineswegs despektierlich gemeint. Das Dune-Franchise ist ebenso ein uralter Knacker wie Blade Runner mit einem gefühlten Ur-Film und ein paar Popkultur-Referenzen und das wars. Massen wird das nicht mehr ins Kino ziehen. Villeneuves Filme waren nie Zuschauermagneten. Zu wenig Krawall um des Krawalles willen. Zu überlegt, zu präzise. John Spaihts als Autor soll ein bisschen mehr Blockbuster reinbringen aber Eric Roth ist jetzt auch nicht der Krachmacherschreiberling. Die haben die ganzen hochklassigen Schauspieler hauptsächlich aus Marketing-Gründen geholt. Bisher hats geklappt - aber an den Kassen? Mit viel Glück landet man hier bei der schwarzen Null.

Emily schrieb:

Führen wir die gleiche Diskussion also in zwei Threads.

Wir können ja auch gerne über Schweiger und Schweighöfer in 2 verschiedenen Threads herziehen. Also was ist dir lieber. Take your choice!

Olly schrieb:

Emily schrieb:

Führen wir die gleiche Diskussion also in zwei Threads.

Wir können ja auch gerne über Schweiger und Schweighöfer in 2 verschiedenen Threads herziehen. Also was ist dir lieber. Take your choice!

Ne, die interessieren mich überhaupt nicht. Hilfe

Finde es halt nur etwas schade, weil wir diese Diskussion in dem anderen bereits laufen hatten und auch über mögliche Stellen des Cuts debattierten, und nun hier alles zwangsläufig auseinandergezerrt wurde und alles den Rest ignoriert.

SlaveOfLove schrieb:

HAHA, also 2 Flops hintereinander.
Denn Dune wird nichts anderes als Blade Runner 2049. Also ein zu geiler Film aber leider nur Neuzeit Kinogänger, die geile Filme nicht verstehen.

GregMcKenna schrieb:

Das Dune-Franchise ist ebenso ein uralter Knacker wie Blade Runner mit einem gefühlten Ur-Film und ein paar Popkultur-Referenzen und das wars. Massen wird das nicht mehr ins Kino ziehen. Villeneuves Filme waren nie Zuschauermagneten. Zu wenig Krawall um des Krawalles willen.

WIe bei BR2059 hab ich erst einmal nen fetten Respekt vor dem Studio dieses Wagnis einzugehen.
Ich bin da bei @SlaveOfLove - ich schätze so wirds laufen...
Das "Dune" nen alter Knacker ist sehe ich jedoch komplett anders.. DUNE in den Händen von Villeneuve wird zu "gut" für den derzeitigen Mainstream - DUNE als Story ist genau so "Alt" wie HdR, Kong, GoT... Der Stoff ist nicht das Boxofficeproblem....
Wenn man das "modern" (hier aber negativ gemeint) verfilmt ist der Stoff genau so jung wie jeder andere Kram...

"Dune: The Sisterhood" wird eine Serie, die nach den zwei Filmen spielt. Regie beim Piloten: Villeneuve. Laufen wird das Ganze dann bei Warners neuem Streamingdienst.

Quelle

Als Dune Fan kann ich das nur begrüssen.

Herbert hat die Bücher halt nie abgeschlossen

Das hat sein Sohn dann gemacht - und das soll Mist sein

also weiss nicht wie die das hinkriegen

Bei GoT hat das ja auch nicht funktioniert

aber 5 bücher lang wirds spass machen

Was mit dem einen Streaming-Dienst (DC Universe) nicht sonderlich klappt, soll mit dem anderen dann besser laufen. Angeblich soll der Preis für den neuen Dienst ab Ende 2019 bei über 15 US-Dollar pro Monat liegen. Also man toppt sogar HBO. Ob sich das alles "rentiert" wird sich zeigen...

Eine Serie mit Villeneuve als Produzenten an Bord klingt aber sehr, sehr interessant. Und schön zu sehen, dass der Frankokanadier nun auch das Produzieren für sich entdeckt hat.

Bei Disney kriegt man also für 8 Dollar Disney, Pixar, Marvel, Star Wars...
Bei Netflix für 12 Dollar alles Mögliche...
Bei Warner für 15 Dollar nur Warner...joa, richtig nach einer Erfolgsgeschichte

Aber gut, was soll man von den Leuten erwarten, die fürs DCEU verantwortlich sind

Neben den Warner Inhalten sollen aber wohl auch HBO und Cinemax im Streamingdienst enthalten sein. HBO Now kostet schon alleine $15, von dieser Seite her wäre das Angebot zumindest für Serienfans evtl. interessant.

wsj.com/articles/at-t-eyes-16-…trategy-shift-11559842992

Ich finde es auch recht teuer, aber Warner hat schon einen sehr großen Katalog, der den von Disney noch übertreffen sollte. Deren Classics waren zwei Jahre über den FilmStruck Channel erreichbar, ich habe mich da durchgesuchtet als gäbe es kein Morgen mehr

en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Warner_Bros._films

Burning schrieb:

Neben den Warner Inhalten sollen aber wohl auch HBO und Cinemax im Streamingdienst enthalten sein. HBO Now kostet schon alleine $15, von dieser Seite her wäre das Angebot zumindest für Serienfans evtl. interessant.

Ah okay! Das macht die Sache ja in der Tat interessanter.

Ich warte auf den Streaming-Dienst, der für 100 € / $ alles beinhaltet (auch ein etwaiges Scheich-TV). Mit halben Sachen gebe ich mich nicht ab.