Malignant (James Wan)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 63 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Dr. Loomis.

      Mario Bava schuf den Giallo (diesen Mystery-Thriller all'Italiana), Dario Argento perfektionierte ihn indem er ihn in die große weite Welt hinaus tragen konnte ("Prodondo rosso" sei mal genannt) und ein paar Fans welche nun selbst als Regisseure unterwegs sind verbeugen sich immer wieder vor diesem italienischen Sub-Genre. Eine brutale Mord-Serie, eine schwarz-vermummte Gestalt mit einem ikonischen Mordwerkzeug (hier fast schon auf die Spitze getrieben) und ein Trauma in der Vergangenheit liegend, welches der Schlüssel zur Identifikation des Killers ist (hier komplett auf die Spitze getrieben). Und schon hat der Zuschauer was zu raten und ist dabei. Doch was hier in den letzten 20, 30 Minuten abgeht, das hat nichts mehr mit Bava, Argento oder Italien zu tun - das ist James Wan, ein moderner Meister des Horrors. Und das versteht er besser als viele anderen welche sich heute Horror-Meister schimpfen (*hust* Eli Roth *hust*). Verbeuge dich ein wenig, bau dir ein Konstrukt, welches ordentlich hält und dann bringe deine eigenen Visionen ein. Und das tut er, in dem er wieder eine Kult-Killer-Figur schuf, welche fast schon lauthals "Franchise" brüllt. Keine Ahnung, ob David Cronenberg den Film gesehen hat, aber wenn ja, dann hatte er bestimmt seinen Spaß daran. Das ist genau der Body-Horror den er Jahre lang zelebriert hat. Auch davon schneidet sich Wan gehörig eine Scheibe ab. Man erkennt jedoch immer, dass ein Werk vom australischen Filmemacher. Diese rasanten Kamerabewegungen, die grün-blaue Farbgebung und diese Weiten seiner Bauten (das Haus könnte auch der "Conjuring"-Welt entsprungen sein). Unverwechselbar. Er bleibt sich treu, erforscht das Horror-Genre aber strikt weiter und entwickelt sich auch weiter. Auch ein Grund wieso der Film bei Kritikern besser angekommen ist als beim Publikum. Kein Torture-Porn und kein Gruselhaus-Jump-Scare-Fete. "Malignant" ist anders. Eine klassische Detective-Story mit dem - erwähnten - Over-the-Top-Action-Horror-Kino.

      James Wan kehrt dem Herrn sei Dank nochmals ins Horror-Genre zurück und schuf ein weiteres kleinen Od, welches sich erneut von seinen vorigen Werken unterscheidet. Diesmal mischt er den Myster-Giallo mit Creature-Feature mit Cronenberg-Body-Horror und rasanter Hollywood-Action. Mehr davon. Eine Rückkehr von Gabriel bitte nur von Wan selbst, koan Gary Dauberman und erst recht koan Michael Chaves. Es reicht nun mit dieser Freunderl-Wirtschaft, außer man kann Leigh Whannell von einem Sequel begeistern.

      9 / 10 richtig fiesen "Krankheiten"
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Fand "Malignant" sehr stark. (Muß dazu sagen, außer das er von James Wan ist wußte ich vorher fast micht's über den Film und das war gut.) Mag die Story, die Atmospähre, die Spannung, aber trotzdem sehr hart ist er auch (Die
      Spoiler anzeigen
      Mordszenen, die Verfolgung
      oder besonders die harten Szenen in
      Spoiler anzeigen
      der Polizeistation
      ! :goodwork: ) Auch sehr gefallem hat mir die Hauptdarstellerin Annabelle Wallis, die Optik des Films oder auch einige Kameraeinstellungen. Für mich ist es wohl der Horrorfilm des Jahres. (Wie schon gesagt, kenne "Halloween Kills" noch nicht.) Aber hatte jetzt llänger keinen Horrorfilm der mich so gepackt/geflasht hat! :] Super. Finde ihn nahezu perfekt. (Mit das Einzige ist, beim Finale geht mir dann alles etwas zu schnell.)Aber ier st für mich neben "Saw", Conjuring 2" ," Fast & Furious 7", der Beste von James Wan.

      9 von 10 Punkten

      (Sollte es ne Fortsetzumg geben, dieser wird schwer zu toppen sein.)

      Dieser Beitrag wurde bereits 9 mal editiert, zuletzt von „Dr. Loomis“ ()