Venom 3

Die bisherigen beiden Venom-Filmen waren "Okay" aber irgendwas hat mir bei beiden Filmen gefehlt und das ist die Verbindung zu etwas Größerem .
Mal schauen, ob das Auswirkungen auf Teil 3 haben wird.

Zu TASM 2:
Ich fand den schon im Kino damals grausig, weil man den alten Fehler gemacht hat, zu viele Charaktere in einen Film zu packen und noch mehr andeuten wollte. Rhino war während der Werbekampagne omnipräsent aber im Film dann nur in einer Szene. Der Green Goblin wirkte auch einfach nur reingequetscht und

Mark Webb ist einer der besten Filmemacher unserer Zeit? Seine letzten beiden Spielfilme aus dem Jahre 2017 waren ja nicht gerade sehenswert, einer davon sogar richtig schlecht. Also da muss ich stark widersprechen. Ich würde ihn nur aufgrund der Kontinuität zurück haben wollen und weil er die "TASM"-Filme einfach konnte und sie hoffentlich noch immer kann. Aber ansonsten ist es kein Regie-Name, der mich hinter dem Ofen hervorlocken würde.

Spor schrieb:

The Amazing Spider-Man 2 ist der beste Spider-Man real-live-Verfilmung die wir je bekommen haben und es ist sehr schade, dass es zu keinem dritten Teil gekommen ist.

Wenn das mehr so gesehen hätten, wäre der evtl. erfolgreicher gewesen...
Ich fand ihn durchaus sehenswert, aber (leider) halt auch nicht mehr...
Zu viele Entwicklungen und Figuren, die letztendlich keine Relevanz hatten, bzw. nicht zu Ende gebracht wurden...

Das Rhino in den Trailern hervorgehoben wurde und letztendlich keine Rolle spielt hat mich damals zwigespalten, weil ich es einerseits als "falsche Fährte" im Trailer gut fand, weil man sich gespoilert fühlte, es aber gar nicht richtig war, aber zum anderen fand ich, hätte man da mehr draus machen können...

Diese falsche Fährte ist halt komplett nach hinten losgegangen, so sehe ich das jedenfalls. Da waren die Trailer zu "Infinity War" oder "Endgame" besser, da man hier ganz bewusst Szenen anders gestaltet hat

Zudem hat man damals den Fehler gemacht bereits in den Trailern den Fehlern gemacht Gwens Schicksal zu sehr anzudeuten; besonders wenn man die Vorlage kennt war die Überraschung im Kino gleich null

Dafür fand ich ihr Schicksal wirklich sehr tragisch und packend dargestellt.

Sony hat mit Gwen's Schicksal in The Amazing Spider-Man 2 mehr Eier bewiesen als The Dark Knight und 15 Jahre MCU.

Spor schrieb:

Sony hat mit Gwen's Schicksal in The Amazing Spider-Man 2 mehr Eier bewiesen als The Dark Knight und 15 Jahre MCU.

The Dark Knight Rises so zu inszenieren wie er insezniert wurde, ist in meinen Augen durchaus Eier beweisen...
Merkt man an den Reaktionen (Noch mehr wenn Belphe noch da wäre...)

Spor schrieb:

Sony hat mit Gwen's Schicksal in The Amazing Spider-Man 2 mehr Eier bewiesen als The Dark Knight und 15 Jahre MCU.

Aber TDK hat doch exakt dasselbe getan.

Bei The Dark Knight haben wir nicht's gesehen. Die Fabrik ist in die Luftgeflogen und das war's. Batman stand in den Trümmern. Bei The Amazing Spider-Man 2

Manchmal ist es sogar besser, Dinge nicht zu zeigen. Ich würde sogar behaupten, der

Mich hat beides sehr berührt, aber das mit Gwen noch mehr.

Sony lässt das Sequel am 12. Juli 2024 starten!

Quelle: deadline.com/2023/07/sony-pict…g-wga-strikes-1235450346/

also die ersten beiden Teile fand ich beschissen muss ich ehrlich sagen. Morbius war ein Ticken besser aber auch weit von einem gut Film entfernt, vom dritten Teil erwarte ich jetzt auch nichts und Madame Web kann man sich denke ich mal auch sparen. Einzig in Kraven leg ich noch etwas Hoffnung, aber ich würde befürworten das Sony ihr Spiderverse mal einfach hinschmeisst und die Figuren Disney übergibt. Deren letzte Filme waren zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber im MCU könnten sie vielleicht als Antagonisten in besseren Filmen mitspielen.

burtons schrieb:

also die ersten beiden Teile fand ich beschissen muss ich ehrlich sagen. Morbius war ein Ticken besser aber auch weit von einem gut Film entfernt, vom dritten Teil erwarte ich jetzt auch nichts und Madame Web kann man sich denke ich mal auch sparen. Einzig in Kraven leg ich noch etwas Hoffnung, aber ich würde befürworten das Sony ihr Spiderverse mal einfach hinschmeisst und die Figuren Disney übergibt. Deren letzte Filme waren zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber im MCU könnten sie vielleicht als Antagonisten in besseren Filmen mitspielen.

Wenn Venom zu Disney geht, hat man einen Softie-Venom. ; )

Eigentlich gehören Venom und insbesondere Carnage in ein R-Rated Format. Aber das kann man ja leider in einen Spider-Man Film nicht bringen und verbleibt in der Härte wohl nur in den Comics.

Ratty schrieb:

Wenn Venom zu Disney geht, hat man einen Softie-Venom. ; )

Tschuldigung ich hatte anscheinend verpasst das die ersten beiden Venoms Logan und Deadpool Konkurrenz machen.^^

Ausserdem kann Disney auch anders oder hast du "Echo" nicht gesehen. Etwas Härter kein Problem aber es muss auch kein Splatter sein.

Gambit schrieb:

A recent photo of Tom Hardy’s outfit in Venom3 set reveals the movie will be a direct sequel to the events of ‘No Way Home’ post credit scene

Die Creditscene aus Venom 2, welche das Aufeinandertreffen der beiden Kontrahenten angedeutet hatte, war fantastisch, weshalb es umso enttäuschender war, dass daraus dann nichts wurde. Klar, mir ist schon bewusst, dass mit der Präsenz von Venom 'Spider-Man - No way home' aller Wahrscheinlichkeit nach überfrachtet gewesen wäre und der Film somit das gleiche Schicksal erlitten hätte wie einst Raimis Spider-Man 3, aber dann hätte man im Vorfeld auf diese besagte Creditscene auch verzichten können.

Zwar hat durch diese Szene nun immerhin