Herr der Ringe: Die Jagd nach Gollum (Andy Serkis)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 112 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Olly.

      Das...kommt unerwartet ( zumindest für mich, andere mögen da eventuell anhand der Serie schon geahnt haben, dass da auch in filmischer Hinsicht etwas auf uns zukommt ). Aber wow...ich bin gerade wirklich sehr überrascht und muss das erst einmal etwas verarbeiten. =O Ich hatte nämlich angenommen, dass der Mittelerde-Content sich vorerst "nur" auf den eh schon sehr ambitionierten Serien Plan betreffend der 5 Staffeln konzentrieren und beschränken wird. Und in dem Artikel ist nun sogar die Rede von mehreren geplanten Filmen.

      Dann kann das muntere spekulieren, auf welche Storys man sich stützen wird ( oder ob man gar eigenständige Geschichten kreiert, die auf keiner Vorlage basieren ) ja losgehen. :D ;) Aber Mittelerde erneut im Kino erleben? Ja, das ist eine schöne Vorstellung.

      riggo schrieb:

      Der Witz dahinter ist doch, dass Warner und nicht Amazon die Serie macht oder? Das heißt die ist losgelöst von der Serie, die aber Bezug auf die Filme nimmt :D


      Die Serie bezieht sich überhaupt nicht auf die Filme weil sie das überhaupt nicht dürfen, darum sieht die Serie Optisch auch vollkommen anders aus als in den Filmen.
      Du schaust gerne hier vorbei und möchtest uns unterstützen?

      GrafSpee schrieb:

      riggo schrieb:

      Der Witz dahinter ist doch, dass Warner und nicht Amazon die Serie macht oder? Das heißt die ist losgelöst von der Serie, die aber Bezug auf die Filme nimmt :D


      Die Serie bezieht sich überhaupt nicht auf die Filme weil sie das überhaupt nicht dürfen, darum sieht die Serie Optisch auch vollkommen anders aus als in den Filmen.


      ich find schon das man mit den Design recht nahe an Jackson ist. Was ja auch Sinn macht. Alleine Sauron und der Balrog sind 1:1 Jackson.

      Peter Jackson's Reaktion auf die News.

      s-l500

      Ratty schrieb:

      Wenn es das Silmarillion ist, bin ich dabei. Aber ich bezweifle stark, dass man deren Rechte bekommt bzw. bekommen hat.


      So richtig blickt da ohnehin keine durch was für Rechte Warner nun hat, aber in Bezug auf "Herr der Ringe" hat man ja deutlich größere Freiheiten als Amazon die auch einige Figuren nicht verwenden dürfen. Wäre auch interessant zu wissen was der Spaß jetzt wieder gekostet hat, da Warner die Rechte vorher glaube zurückgeben musste weil man lange zeit nichts damit anzufangen wusste.
      Du schaust gerne hier vorbei und möchtest uns unterstützen?

      Mein Traum wird es immer sein, dass Peter Jackson als mächtiger Produzent zurückkehrt (mit der Erfahrung gleich zwei Monster-Trilogien am Stück gedreht zu haben) und endlich einen Filmemacher wählen kann, mit dem er gemeinsam eine der 3 groß ausgelagerten Geschichten aus dem Silmarillion ("Beren und Lúthien", "Der Fall von Gondolin", "Die Kinder Húrins") adaptiert, natürlich zusammen mit Fran Walsh und Philippa Boyens. Eine dieser Geschichten zu bringen, das macht noch Sinn. Ansonsten sehe ich persönlich keine Anknüpfungspunkte mehr, von denen aus man Filme und Serien konzipieren kann. Es gibt viel niedergeschriebenen Stoff, ja absolut, aber kaum was eignet sich noch für eine große filmische Umsetzung. Aus "Ainulindalë" (dem Urknall Mittelerdes sozusagen) zB kann ein visuell stark denkender Filmemacher bestimmt einen unglaublichen Kurzfilm machen.

      Aber die Embracer Group hat sich damals beim Einkauf der Filmrechte schon geäußert und klar ihre Position mitgeteilt. Gandalf, Aragaron, Gollum, Galadriel, Hobbits etc. sind starke weltbekannte "Marken". Diese Welten von Jackson sollen erweitert werden.

      Jemand hat mal glaube ich eingeworfen man müsse sich auf Remakes einstellen. Da würde ich mittlerweile auch mitgehen. Ich weiß nämlich nicht wo man bei den hinausposaunten "New Lord of the Rings Movies" noch ansetzen soll. Meister Peter hat die komplette Geschichte des Ringkriegs von der ersten Kontaktaufnahme Gandalfs zu Bilbo bis hin zur finalen Reise zu den Grauen Anfurten in biblischen 20 Stunden abgehandelt. amazon erzählt darüber hinaus in mehreren Staffeln die History der Ringe. Was soll man da noch bringen?!

      Interessant wäre einzig, wenn ein visuell brillanter Regisseur eine ganz andere Adaption des Buches von Tolkien vornehmen würde. Schon "Die Gefährten" könnte dann ein ganz anderer Film werden. Ein größerer Abschnitt in dunklen Wäldern im Auenland und drumherum mit Grabunholden, knurrenden lebenden Bäumen und einem wunderbar eigenartigem Tom Bombadil wäre etwas völlig Neues. Nur frage ich mich wie man dann ein Auenland überhaupt ein zweites Mal ansatzweise so fabelhaft erschaffen kann. Mal abgesehen vom Neucasting von Gandalf, Aragorn etc. Ich weiß nicht, ob das Publikum das akzeptieren würde und vor allem wie würde eine entsprechende Woke-Einstellung mit anschließender Umsetzung aussehen?!

      Denn wenn Prof. Tolkien eines an den Filmen geliebt hätte, dann wäre es Beutelsend gewesen. Es sieht 1:1 so aus wie er es beschrieben hat, genau mit dem überspringenden Funken den man als Leser bekommt. Da hätte er sich selbst mit einer Pfeife in einer Hobbit-Höhle niedergelassen und Crew-Mitglieder zum Teufel geschickt, weil er diese Situation in vollen Zügen genießen will. Und wer hätte da schon was eingewendet. :tongue:
      Zuletzt gesehener Film

      Freitag der 13. (USA 1980)

      9/10

      Die Übersättigung der Marke hat nun endgültig begonnen. Star Wars hat man mir schon ziemlich egal gemacht. Und jetzt geht es hier weiter. Man dann hätte man die Serie gelassen und die Story in 3 weitere Filme gepackt. Aber nein immer mehr muss es sein.

      Vielleicht werden wir ja positiv überrascht, aber mittlerweile fehlt mir dazu einfach der Glaube…

      riggo schrieb:

      GrafSpee schrieb:

      riggo schrieb:

      Der Witz dahinter ist doch, dass Warner und nicht Amazon die Serie macht oder? Das heißt die ist losgelöst von der Serie, die aber Bezug auf die Filme nimmt :D


      Die Serie bezieht sich überhaupt nicht auf die Filme weil sie das überhaupt nicht dürfen, darum sieht die Serie Optisch auch vollkommen anders aus als in den Filmen.


      ich find schon das man mit den Design recht nahe an Jackson ist. Was ja auch Sinn macht. Alleine Sauron und der Balrog sind 1:1 Jackson.


      Sehe ich auch so... Die Serie versucht schon eine Brücke zu den Filmen zu schlagen (Kriegt es aber nicht so 100% hin, auch wenn ich sie nicht schlecht finde).
      Ist halt ne Frage, welche Rechte Warner (Wobei hatte nicht Jackson sogar die Rechte?) seinerzeit gekauft hat - und welche Amazon hat....

      Tomtec schrieb:

      Olly schrieb:

      "Der Herr der Ringe 4: Saurons Rache".


      Lord of The Rings: Resurrection :hammer:


      A Ring Story: Rogue Ring oder Lord of the Rings: Chapter Three (Four, Five...)
      Ich darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....

      Aber das ist meine Signatur....

      Olly schrieb:

      Tomtec schrieb:

      Olly schrieb:

      "Der Herr der Ringe 4: Saurons Rache".


      Lord of The Rings: Resurrection :hammer:

      Ne, bei Teil 8 sind wir noch nicht. Vorher kommen noch "Rückkehr", "Rache", "Fluch", irgendwas mit "H20" und dann erst "Resurrection". Spätestens da ist die Puste dann aus. :tongue:


      Resurrection geht schon ab Teil Nr. 4 und wer sagt die nehmen sich die Halloween Reihe als Vorbild.

      Lord of The Rings: Nemesis würde ich Teil 5 nennen.