Das Game war durch seine Entscheidungen ganz nett, aber als Film...? Naja, mal gucken... Also abwarten. Gucken entscheidet sich dann.

Aber warum? Das Spiel war wie ein spielbarer Film. Und am Ende zwingt es alle Fans, dass eine Handlungsabfolge plötzlich der Kanon ist.
Als nächstes Detroit Become Human oder wie?

Kaibear schrieb:

Aber warum? Das Spiel war wie ein spielbarer Film. Und am Ende zwingt es alle Fans, dass eine Handlungsabfolge plötzlich der Kanon ist.
Als nächstes Detroit Become Human oder wie?

Das Spiel lebt aber durch seine Entscheidungen. Ansonsten war es doch ziemlich mittelmäßig. Hab halt den Eindruck, dass hier einfach nur ein bekannter Titel benutzt wird.

Stimme @'patrix' zu ... das Spiel (ebenso wie seine offiziellen und inoffiziellen Nachfolger) überzeugt halt aufgrund seiner Spielmechanik ... Story und Charakter waren dagegen total austauschbar ... wenn sie einfach nur das nehmen und in einen Film gießen, dann wird das maximal 08/15 Kost.

patri-x schrieb:

Das Spiel lebt aber durch seine Entscheidungen. Ansonsten war es doch ziemlich mittelmäßig. Hab halt den Eindruck, dass hier einfach nur ein bekannter Titel benutzt wird.

Ein Gerücht (!!!) das ich gehört habe, war, dass man genau das mit den Entscheidungen mal probieren will im Kino umzusetzen. Und zwar: Dank Low Budget-Setting und Low-Budget-Filmer Sandberg will man sozusagen verschiedene Verläufe (= "Versionen") des Filmes filmen sowie schneiden und dann wild gemischt an die Kinos schicken, damit Online eine Diskussion darüber entbrennt, welches das "wahre" Ende bzw. der "wahre" Verlauf ist und man so starke PR im Internet generieren kann.

Ich halte das zwar so nur begrenzt für umsetzbar aber selbst wenn es sich am Ende als leeres Gerücht herausstellen sollte als eine spannende Idee. "Across The Spider-Verse" hat online einiges an Diskussionen mit verschiedenen Versionen ausgelöst.

Mmmh, klingt dann aber auch irgendwie nach Bandersnatch, wenn man im Saal entscheidet und dann bin ich auch raus. Das lief ja teilweise ins Nichts.

GregMcKenna schrieb:

patri-x schrieb:

Das Spiel lebt aber durch seine Entscheidungen. Ansonsten war es doch ziemlich mittelmäßig. Hab halt den Eindruck, dass hier einfach nur ein bekannter Titel benutzt wird.

Ein Gerücht (!!!) das ich gehört habe, war, dass man genau das mit den Entscheidungen mal probieren will im Kino umzusetzen. Und zwar: Dank Low Budget-Setting und Low-Budget-Filmer Sandberg will man sozusagen verschiedene Verläufe (= "Versionen") des Filmes filmen sowie schneiden und dann wild gemischt an die Kinos schicken, damit Online eine Diskussion darüber entbrennt, welches das "wahre" Ende bzw. der "wahre" Verlauf ist und man so starke PR im Internet generieren kann.

Ich halte das zwar so nur begrenzt für umsetzbar aber selbst wenn es sich am Ende als leeres Gerücht herausstellen sollte als eine spannende Idee. "Across The Spider-Verse" hat online einiges an Diskussionen mit verschiedenen Versionen ausgelöst.

Noch cooler fänd ich eigentlich, wenn man wirklich interaktiv im Kino den Fortgang der Handlung beeinflussen kann. Also das zu gegebenen Stellen dann irgendwie im Publikum abgestimmt wird (App?) und dann je nach Ergebnis der Film weitergeht. Das würde ggf auch dazu antreiben, mehrmals ins Kino zu gehen, um mehrere Versionen sehen zu können. Und iim Heimkino kann man das ja dann recht easy auch umsetzen.

Ich glaube, dass die wenigsten im Kino das tatsächlich wollen. Man möchte sich bequem hinsetzen, das Hirn ausschalten und unterhalten werden. Dann aber noch aktiv am Ball bleiben zu müssen, wird nicht funktionieren, denke ich. Generation Smartphone im Kino hat dafür keine Kapazitäten. Und wie gesagt: Bandersnatch war so doof, da war ich nach 1x schon genervt und hätte für einen zweiten Durchgang nicht mal extra bezahlen müssen.

Bin gespannt. Mochte das Game. War ja schon wie ein spielbarer Horror/Slasher-Film. Mal abwarten...

patri-x schrieb:

Mmmh, klingt dann aber auch irgendwie nach Bandersnatch, wenn man im Saal entscheidet und dann bin ich auch raus. Das lief ja teilweise ins Nichts.

Witzig wäre es ja schon, wenn man zum Beispiel so wie bei Final Destination 3 entscheidet. Damals hatte der Besitzer der DVD die Wahl zwischen 'Sie steigen in die Achterbahn' oder 'Sie lassen es sein' und wenn man das zweite angewählt hat, war der Film direkt vorbei. Das wäre dann der kürzeste Kinobesuch ever.

Ich glaube aber schon, dass das am Anfang recht boomen könnte im Kino. Wenn der Saal voll ist und manche Entscheidungen knapp sind, sagen wr 54% vs. 46%, dann könnte das im Kino schon ein richtig spassiges Erlebnis geben. Denn die eine Hälfte entscheidet falsch... und schon geht ein Protagonist drauf. Und der Rest ärgert sich. Das wäre dann aber eher so ein Event. Das könnte zum Start schon ziemlich durch die Decke gehen, aber die Umsetzung wäre sicherlich sehr komplex. Und wie beim 3D Hype würde sich der Trend auch hier abnutzen.

patri-x schrieb:

Generation Smartphone im Kino hat dafür keine Kapazitäten.

Na wenn du per App abstimmen lässt, dann passt es doch für Generation Smartphone
Und als Incentive kann man ja vllt auch unter allen Teilnehmenden nen Gutschein verlosen

Und wenn man es richtig übertreiben will, kann man auch noch Gamification und Trophys mit einbauen je nach Abstimmungs-Stastitik oder so ... "Sensenmann: Herzlichen Glückwunsch, du bist für 3 Tode verantwortlich" oder "Lebensretter: Du hast 2 Charaktere gerettet" ... "Verpasste Chance: Mit deiner Entscheidung hättest du x Personen gerettet, aber die Mehrheit hat anders entschieden"

patri-x schrieb:

Mmmh, klingt dann aber auch irgendwie nach Bandersnatch, wenn man im Saal entscheidet und dann bin ich auch raus. Das lief ja teilweise ins Nichts.

Ich musste eher an HIde and Seek mit DeNiro von damals denken. Der lief mit glaube ich 2 verschiedenen Enden in verschiedenen Kinos.
Bei Bandersnatch war man ja wirklich interaktiv.
Der Satz "Dank Low Budget-Setting und Low-Budget-Filmer Sandberg will man sozusagen verschiedene Verläufe (= "Versionen") des Filmes filmen sowie schneiden und dann wild gemischt an die Kinos schicken" hört sich aber nicht interaktiv an
Grundsätzlich finde ich den Ansatz aber interessant (also verschiedene Verläufe, je nachdem in welchem Kino du grad bist)

patri-x schrieb:

Ich glaube, dass die wenigsten im Kino das tatsächlich wollen. Man möchte sich bequem hinsetzen, das Hirn ausschalten und unterhalten werden.

Ich glaube, dass wird - wenn es richtig gemacht wird - 2-x mal richtig laufen (z.B. wenn der Film stoppt, alle Abstimmen, das was die Mehrheit gewählt hat zählt und dann geht der FIlm so weiter)
Weil das dann halt was neues ist und gerade (!) die Generation Smartphone das Next Level ERlebnis möchte...
Nach einer Anfangseuphorie wäre das dann wohl aber auch relativ schnell wieder vorbei (Also wenn Disney dann anfängt, da ein widerkehrendes Modell draus zu machen...und es ausquetscht )
Grundsätzlich fände ich sowas aber auch 1-2 mal wirklich interessant.

'Until Dawn' Movie At Screen Gems And Playstation Studios Sets Ella Rubin, Michael Cimino, Ji-young Yoo And Odessa A'Zion To Star https://t.co/jmC9un5Unx

— Deadline Hollywood (@DEADLINE) June 14, 2024

Peter Stormare wird seine Rolle als Dr. Hill in der Videospielverfilmung wieder aufnehmen.

Peter Stormare is reprising his role of therapist Dr. Hill in the upcoming film adaptation of ‘UNTIL DAWN.’ pic.twitter.com/kqQ3jlZR1B

— Film Updates (@FilmUpdates) August 1, 2024

Peter Stormare ist ein Schauspieler, der so ziemlich alles aufwertet, in dem er mitspielt. Obwohl: Ich sehe gerade, dass er bei Germany's Next Topmodel mal dabei war?

David F Sandberg hat die Dreharbeiten zum "Until Dawn"-Kinofilm abgeschlossen.

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag geteilt von David F. Sandberg (@ponysmasher)

Der Film ist eigentlich eine Mogelpackung, da er wie das Spiel heißt, aber nicht das Videospiel verfilmt, sondern im selben Universum spielt.