28 Years Later Part II: The Bone Temple (Nia DaCosta)

Olly schrieb:

Erste Kritiken sind online: rottentomatoes.com/m/28_years_later_the_bone_temple

Mal schauen wie dieser Teil beim Publikum ankommt.

Ich freue mich. Years hat mir schon gut gefallen (bis auf die letzte Szene), sitze diesmal dann wahrscheinlich im Kino.

Freue mich auch darauf. Die letzte Szene im ersten Film wirkt zwar arg drüber wenn man damit so plötzlich konfrontiert wird (auch wegen der Musikuntermalung) aber im Nachgang wirkt sie interessant und auch irgendwie passend in die Zeit. Hoffe ich schaffe es diese Woche auch noch ins Kino… vorher schau ich mir aber nochmal Years 1 an.

Also, die Storyline um Jimmy Crystal war leider nichts...

Filmszene (7/10)

filmszene.de/filme/28-years-later-bone-temple

und Filmstarts (4/5)

filmstarts.de/kritiken/1000000966/kritik.html

sind da etwas gnädiger.

Und auch sonst hab ich bisher ziemlich gute Kritiken gehört. Soll ein ziemlich wilder Ritt sein. Bin jedenfalls gespannt.

Am Samstag werde ich sehen wo der Hase hin läuft , lese mir die Kritik von @ElMariachi90
erst dann zum Sonntagsbruch durch !

Puh... auch gerade die Kritik gelesen und dadurch erfahren, dass die Regisseurin vorher "The Marvels" gedreht hatte.
Für mich einer der schlechtesten Marvel Filme, die ich je gesehen habe.
Dadurch fällt meine Entscheidung sehr leicht, das ich nicht ins Kino gehe, sondern irgendwann den Film auf einen Streaming Portal, aufn Sonntag Nachmittag anschauen werde

Brainiac schrieb:

Puh... auch gerade die Kritik gelesen und dadurch erfahren, dass die Regisseurin vorher "The Marvels" gedreht hatte.
Für mich einer der schlechtesten Marvel Filme, die ich je gesehen habe.
Dadurch fällt meine Entscheidung sehr leicht, das ich nicht ins Kino gehe, sondern irgendwann den Film auf einen Streaming Portal, aufn Sonntag Nachmittag anschauen werde

Die hat aber auch den neuen Candyman gedreht. Der war keine Studio-Arbeit und hat mir sehr gut gefallen. Ich freue mich also aufs Kino!

Puh 28 Years Later war schon brutal zähe Kost. Glaube ich kann mir den hier nicht mehr geben und verzichte darauf, die Reihe weiterzuverfolgen Kritiken sprechen ja teilweise für sich.

habe nur negative gelesen vllt blende ich wegen dem desolaten ersten Teil auch die positiven aus.

Ich schaue mir die 28 Years Later Filme wohl garnicht an. Teil 1 und 2 fand ich richtig gut und gelungen aber nach dem, was ich so über die Fortsetzungen gelesen habe und nach dem Anschauen der Trailer bin ich komplett uninteressiert.

Ansehen werde ich ihn, aber mir hat der dritte Teil auch nicht gefallen.

Vor einer Stunde aus dem Kino gekommen und den Film als ziemlich gelungen empfunden. So durchgeknallt, wie es die letzten drei Minuten des Vorgängers vermuten ließen, war das dann gar nicht. Vielleicht besser so, andererseits war ich bereit für Verrücktes und hätte das nächste schrille Kapitel gerne gesehen. The Bone Temple knüpft dafür nahtlos an den Vorgänger an und erzählt eine überraschend kleine, dafür konsequente und nicht unwichtige Geschichte.

Die höhere Publikumszufriedenheit ist sicherlich dem Ende geschuldet, und so gelungen dieses auch ausfiel, hatte der Vorgänger doch deutlich mehr Wumms, Größe und Intensität, weshalb ich ihn etwas besser fand. Nichtsdestotrotz macht The Bone Temple Spaß, und auch wenn er wie ein typischer Zwischenfilm dasteht, lässt das Ende die Vorfreude auf den dritten Teil gleich eine Stufe höher steigen. Schön, dass Boyle dafür zurückkehrt und uns hoffentlich einen runden Abschluss der Reihe liefert. 7 von 10.

28 Days Later … 9 von 10
28 Years Later … 8 von 10
The Bone Temple … 7 von 10

28 Years Later: The Bone Temple ist der zweite Teil der neuen Trilogie. Auf dem Regiestuhl saß bei diesem Projekt Nia DaCosta (The Marvels). Zu meinem Glück habe ich The Marvels noch nicht gesehen, denn im Vorfeld wurde bereits erwähnt, dass ihr Marvel-Beitrag nicht gerade das Gelbe vom Ei sein soll.

Die Geschichte von The Bone Temple setzt direkt nach den Ereignissen von Teil 1 an, und eines kann der Film besonders gut: überraschen. Der Plot um Jimmy und seine kleine, brutale Gang wirkt auf den ersten Blick etwas schräg. Die exzessive Gewalt sowie die Machtstrukturen innerhalb der Gruppe zeichnen jedoch schnell ein klares Bild – hier wird einem der wahre Feind präsentiert. Jack O’Connell spielt hervorragend einen zutiefst unangenehmen Menschen, der sich mit brutalen Mitteln durch das infizierte England kämpft.

Der zweite Handlungsstrang beschäftigt sich mit dem von Ralph Fiennes gespielten Dr. Kelson, der versucht, das Rage-Virus besser zu verstehen. Er forscht, analysiert und zeigt dabei sogar eine verstörende Form von Nächstenliebe gegenüber seinem Test- und Forschungsprojekt Samson (Chi Lewis-Perry). Kelson ist das komplette Gegenteil von Jimmy. Die Szenen mit Ralph Fiennes verleihen dem gesamten Film das gewisse Etwas und haben mir sehr viel Spaß bereitet. Teilweise schlägt der Film dabei auch eine philosophische Richtung ein. Zwar hat The Bone Temple zu Beginn ein paar kleinere Schwierigkeiten, diese lösen sich jedoch schnell in Luft auf.

Im letzten Drittel treffen Jimmy und Dr. Kelson schließlich aufeinander, und hier wird deutlich, was passiert, wenn Zivilisation auf rohen Überlebenswillen trifft. Besonders stark funktioniert dabei das beinahe kammerspielartige Aufeinandertreffen von Ralph Fiennes und Jack O’Connell. In den reduzierten, dialoggetriebenen Szenen entsteht eine enorme Spannung, getragen von zwei gegensätzlichen Figuren und präzisem Schauspiel, das dem Film zusätzliche Tiefe verleiht.

Zum Schluss zünden Regisseurin Nia DaCosta und Kameramann Sean Bobbitt ein markantes Unterhaltungsfeuerwerk. Kurz zum Thema Altersfreigabe: Die FSK-18-Einstufung ist absolut gerechtfertigt. Der hohe Härtegrad verstärkt insbesondere den Jimmy-Plot und trägt in diesem Fall positiv zur Intensivierung der Charakterzeichnungen bei.

In meinen Augen ist The Bone Temple ein gelungener Mittelteil, der mit einigen interessanten Szenen und seinem beeindruckenden Cast hervorstechen kann. Darüber hinaus ist auch die musikalische Untermalung gelungen. Ein weiterer positiver Aspekt ist, dass der Film mit den Rage-Infizierten sehr zurückhaltend umgeht und sie eher als Mittel zum Zweck einsetzt. Der Abschluss hätte kaum besser sein können und schlägt gekonnt die Brücke zurück zum ersten 28 Days Later.