Meg (2018, Jason Statham)

Hulk schrieb:

Da fällt mir ein: Jason Statham wäre auch ein supercooler Bond!

Und Zack wär ich wieder raus

Übrigens wäre ich dagegen den weißen Hai durch einen schwarzen zu ersetzen

Ne, ein gelber Hai! Mit Schlitzaugen und Überbiss.

Also Statham als bond wäre mega er muß ja nicht seine Kampf Künste auspacken aber der ist original British allein wenn er gecastet würde ist das schon besser als alle Craig Filme zusammen

Statham als Bond? Also jetzt reicht es dann langsam mit den bösen Späßen. Wieso nicht gleich Eli Roth?! Dem steht zumindest der Anzug.

Jason kann alles spielen. No Limits for Statham

Ich hoffe sehr, dass man mit der Fortsetzung nicht zu lange wartet. Eine MEG-Trilogy wäre wirklich was Feines . . .

In dieser unter-unterirdischen Wasserwelt müsste es ja noch so einiges geben, was sich mal den Weg nach oben sucht. Wie heißt nochmal dieser Wasser-Dino aus Jurassic World? Das wäre doch ein prima Kumpel für MEG, aber auch gemeinsam sehen sie keine Sonne gegen THE Statham!

Sollte Gott, äh ich meine CHUCK irgendwann mal abtreten, kann er (auch wegen des Empfehlungsschreibens von SLY) den guten Jason als Nachfolger einstellen! In Jason we trust

PS: Ich will CRANK 3

Produzent teilt Concept-Art und Modell von der nie realisierten New Line-Adaption.

Concept art for Jon de Bont’s abandoned version of THE MEG from the mid 2000’s pic.twitter.com/Cz4oPGHAey

— Stephen Scarlata (@StephenScarlata) 9. August 2018

Jan de Bont und seine nicht realisierten Monster-Blockbuster

Nach Meg sieht das zwar nicht aus, aber gut. Mitte der 2000er Jahre hätte man vielleicht einen vernünftigen Hauptdarsteller finden können. Was du aktuell bekommen hast ist den typisch langweiligen Statham-Actioner.

Warum erinnern mich die Concept Arts an "Zombie Shark"

So das war also MEG. Ich hatte nach den ganzen Rezesionen nicht wirklich Hoffnung auf einen MEGa Film, aber dass er meine eh schon niedrigen Erwartungen noch übertroffen hat, damit hab ich nun dann doch nicht gerechnet.
Wie viel soll der Film gekostet haben ? 150 Millionen? Wo zum Geier ist denn bitte das Geld hingeschwommen. Wohl kaum nur für CGI Effekte für den Hai. Der Film hatte teilweise sogar recht trashige Szenen(ich sag nur Explosion. Himmel hilf) - aber bei so einem Budget kann man doch etwas mehr Qualität erwarten.
Ich hab mich auch die erste halbe , dreiviertel Stunde gefragt ob ich denn überhaupt denn im richtigen Film bin - den Hai hat man bis dahin noch gar nicht gesehen. Vermutlich wollte man ähnlich wie bei "Jaws" Spannung aufbauen um dann später den Hai in voller Pracht zu zeigen. Hat hier leider null funktioniert.
Meg ist nicht spannend, hat keine gute Story, hat zum fremdschämende Dialoge, die Darsteller nerven (bis auf Statham), die Effekte sind mies(bis auf der CGI HAI, der sah recht ordentlich aus), und leider nimmt der Film sich auch viel zu ernst
Man hätte aus "Meg" ähnlich wie bei "Piranha 3D" einen herrlich abgedrehten Splatterspaß drehen können, aber hat es hier ordentlich verkackt - anders kann man es nicht formulieren. Das fehlende Blut und die zahme Inszenierung wirkt sich extrem negativ auf den Film aus - aber selbst mit härteren Szenen wäre "Meg" vermutlich nicht wirklich anschaulich geworden.
Einzig Jason Statham und der zugegeben recht gute animierte CGI Hai rettet den Film vor den Totausfall.
3D war ganz okay.

3/10 schwimmenden Hunden

so gestern nun endlich den Film geguckt lange darauf gewartet und voller Vorfreude in den Film!
Meine Erwartungen an den Film waren relativ hoch und ich muss sagen, dass ich kein bisschen enttäuscht wurde.
Die Story war gut und nachvollziehbar zumindest was ich mir dann so etwas dazu gereimt habe. Hat alles gepasst...

Schauspielerisch alle auf gutem Niveau, wobei Jason natürlich die Granate schlechthin war spielt es genau so, wie ich es mir dann nach den ersten Kritiken auch vorgestellt habe, einfach nur cool!
Die Effekte waren alle top, dass 3D hat schön gezündet. Die Bilder im Graben waren super!
Der Meg war einfach nur gigantisch
Der Film hat genau das gemacht, was ich mir erhofft habe. Er hat mich knapp 2h unterhalten auf gutem Niveau. Ging dann vllt doch eher in die Richtung, dass der Film sich selber nicht zu Ernst genommen hat. Die Mischung hat aus meiner Sicht aber gepasst.
Hier und da hätte es aus meiner Sicht dann vllt etwas brutaler sein können

Was mich doch etwas wundert war die Altersfreigabe ab 12, hier und da schon einige Szene wo man hätte auf 16 gehen können. Da bewegt der Film sich schon auf einem sehr schmalen Grad. Hatten auch Kids im Film die mit Ihren Eltern drin waren und gleich zu Anfang den Trailer von The Nun bestaunen durften.
Ich hoffe stark auf einen zweiten Teil!!!!
Die harten Kritiken kann ich so nicht ganz nachvollziehen, da habe ich definitiv schwächere Filme gesehen in letzter Zeit...
8/10 Walkadaver hau ich in den Topf, da die Unterhaltung super war und der Film nur wenige Schwächen aufweist!

Edit = das Finale fand ich übrigens MEGA richtig gut!

Wo war der Film denn bitte brutal ? Es gab eigentlich nur eine Szene die etwas härter war aber ansonsten sieht man ja so gut wie nix - von daher geht die FSK 12 völlig in Ordnung

naja für 12 Jährige? Ich würde mein Kind nicht reinschicken... es gab schon einige Szenen wo man sich gut erschreckt hat. Zu dem abgetrennte Gliedmaßen und etliche Walkadaver und Angriffe. Dazu dann im Vorspann Trailer zu Predator und The Nun... also was das mit einer Altersfreigabe ab 12 zu tuen haben soll... mehr als fraglich die beiden Jungs im Kino waren glaube ich auch noch nicht mal 12, sahen jünger aus. Mit Eltern müsste also auch unter 12 gehen!?

Ich gehe nachher rein. Der letzte Film den ich mit meiner CinemaxX Sommerspaßkarte (5 Filme für 27,90 €) nutzen kann. Kommt ne After Credit Scene?

habe keine gesehen, glaube also nicht. Außer die kommen noch nach 5 Minuten

Ne After Credit Scene sagt ja schon aus, das NACH dem abspann noch was kommt. Ich bin jetzt mal nicht bis zum Ende sitzen geblieben. Interessant war das der Rolltext von oben nach unten lief.

wenn ich mich richtig errinnere gab es eine mini mini szene...bin mir aber nicht ganz sicher.

die war wenn nur ganz kurz

Das haben After Credit Scenes meist so an sich

oh danke für die aufklärung....musst du mal selbst gucken.

die länge war schon mit anderen after credit szenen verglichen....

mr. user des jahres..... wird man das also wenn man überheblich ist???

john187 schrieb:

mr. user des jahres..... wird man das also wenn man überheblich ist???

Jepp..
Und wenn man nach 2 Tagen noch weiß ob man ne after Credit Scene gesehen hat
Also vorher keine gesehen hat und dann doch eine da war, die aber kurz....