George Lucas

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 78 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Olly.

      VII ist tatsächlich nicht gerade innovativ und der Film ist auch in meinen Augen an vielen Punkten angreifbar. Aber ich persönlich habe ihn hundertmal lieber als I-III. Die Prequels wollten vielleicht im Kontext der großen Saga innovativ sein, hatten aber einfach schwache Charaktere, eine diffuse Handlung und einen sterilen Look. Auch hier gibt es natürlich positives zu vermerken, so vom Grundansatz her sind viele Ideen darin ja gut. Aber die Umsetzung war nicht gelungen. VII spielt als Remix der OT auf Nummer sicher. Aber immerhin sind die Charaktere besser, der Look ist ansprechender und es kommen nostalgische Gefühle auf. Viel mehr habe ich ehrlich gesagt von VII erstmal nicht erwartet, also bin ich zufrieden. Und was Georgie wirklich denkt - nun ja, wer weiß das schon. :)
      Naja, sicher wirkt Episode VII in manchem belanglos. Nur so wirkte auch Episode I oder sogar Episode IV, wenn man Teil V und VI nicht kennt.

      Sollte beispielsweise Rey die Tochter von Han oder Luke sein, wird man später Episode VII mit anderen Augen sehen als heute. Das gleiche bei Episode IV, wenn man weiß, wer sich unter dem Darth Vader Helm befindet.

      Zu den ursprünglichen Sequel-Plänen: Niemand weiß, ob Disney nicht doch Elemente aus den Lucas-Vorschlägen übernommen hat. Bevor Lucas ausstieg, gab es schon Gerüchte, dass es diesmal eine "weibliche Hauptfigur" geben wird und das ist auch ohne Lucas so gekommen. Vielleicht hat Disney einfach die "grobe Story" in eine OT-Umgebung verpflanzt. Das würde ich zum heutigen Wissensstand nicht ausschließen.

      Noch zu George Lucas selbst. Ich fand es immer positiv, dass er sich primär als "Storyteller" gesehen hat und der in seiner Zeit als Produzent nicht jährlich Star Wars Filme rausgehauen hat, damit die Kasse stimmt. Das soll jetzt kein Vorwurf an Disney sein, nur wenn Disney dann in zwanzig Jahren ein Film-Universum aufgebaut hat, dass genauso unübersichtlich ist wie die EU-Bücher, dann würde ich das als äußerst negativ empfinden. Und danach sieht es eben leider aus!

      Noch zu den Prequels: Also ich sehe da die Story schon als gelungen klar. Natürlich sind die Figuren nicht so toll wie in der OT, aber das gleicht die Story wieder aus. Und dass jede Trilogie eine andere Optik und ein anderes Flair hat, fand ich auch nicht so verkehrt. Ich fand diese kopierte OT-Optik langweiliger, als Naboo oder Coruscant. Vor allem die gleichen Raumschiffe sind mir gegen den Strich gegangen. Hat man doch alles schon in der OT ausführlich gesehen. Wo war das neue?

      Haben bei den Prequels vielleicht nicht alle neuen Ideen gezündet, gab es zumindest in Episode VII davon viel zu wenig. So kann man das auch sehen ;)

      burtons schrieb:

      joerch schrieb:

      Von daher dürfen die Fans gerne jammern in meinen Augen - aber George halt nicht...



      klar darf er das, Hollywood ist nicht in der Türkei und Disney nicht Erdogan, also darf er auch in aller Öffentlichkeit jammern und frei sagen das er das scheisse findet.


      Natürlich DARF er das ;) Also Rechtlich biste da natürlich richtig ;)
      Aber inhaltlich finde ich hat er einfach den Ball flach zu halten...
      Unabhängig davon ob mir Epi VII gefällt - er hat es verkauft (Punkt) - Was Disney (ich mag den Laden übrigens gar nicht) daraus macht = Disneys Sache....

      UND er hätte ja Verträge so verfassen lassen können, dass er für eine gewisse Zeit alles hätte absegnen müssen oder so - dann hätte er vielleicht weniger Geld bekommen - aber auch mit der einen oder anderen Mrd. weniger wäre er glaub ich nicht in die Nähe des Hungertodes gelangt...

      Oder er hätte Lucasfilm als Inhaber behalten können und jemand anderem das Ruder übergeben - aber er hat verkauft...
      Ich darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....

      Aber das ist meine Signatur....
      ich glaube wir missverstehen uns, unabhängig davon ob er das ganze für nen Dollar herschenkt oder die 4 Mrd die Disney ihm anbietet annimmt, Lucas hat in meinen Augen immer noch das recht das Endprodukt zu kritisieren wenn die Kritikpunkte nachvollziehbar sind (und viele der Punkte sind es!), daher zu kommen und sagen er soll still sein weil a) er kann es nicht besser, siehe seine PT-Trilogie oder b) er hats ja schon verkauft, ist ja jetzt Disney sein Bier ist kein Argument oder einfach nur Fanboygequatsche...

      Hört sich jetzt blöd an, aber selbst ein Uwe Boll hat das Recht TDKR zu kritisieren, wenn diese Punkte nicht aus der Luft gegriffen sind und das obwohl alle seine Filme schlechter sind als Nolans dritter Batsy.
      "A day without comedy, cocaine, begging, vogue photoshoots and trying to look macho in my olive green army fatigues is a day wasted" - Zelensgay


      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „burtons“ ()

      burtons schrieb:

      ich glaube wir missverstehen uns, unabhängig davon ob er das ganze für nen Dollar herschenkt oder die 4 Mrd die Disney ihm anbietet annimmt, Lucas hat in meinen Augen immer noch das recht das Endprodukt zu kritisieren wenn die Kritikpunkte nachvollziehbar sind (und viele der Punkte sind es!), daher zu kommen und sagen er soll still sein weil a) er kann es nicht besser, siehe sein PT-Trilogie oder b) er hats ja schon verkauft, ist ja jetzt Disney sein Bier ist kein Argument oder einfach nur Fanboygequatsche...


      Fairerweise gibt es gar keine nennenswerte Kritik von Lucas an Episode VII. Es gibt ein Interview, in dem er den Film als Retro-Movie bezeichnet. Und das Interview wurde schon teilweise ausgestrahlt, bevor der Film überhaupt im Kino lief und Lucas vorab gezeigt wurde.

      Und bevor mich wieder alle als Disney-Hater hinstellen. Ich glaube, dass Disney es vertraglich geregelt hat, dass Lucas sich nicht kritisch äußern darf. Was wäre denn gewesen, wenn Lucas zwei Wochen vor Kinostart beispielsweise den Film verrissen hätte und Disney dadurch weniger Umsatz gemacht hat? Dagegen hat sich Disney sicher abgesichert ...

      Pepe Nietnagel schrieb:

      Fairerweise gibt es gar keine nennenswerte Kritik von Lucas an Episode VII. Es gibt ein Interview, in dem er den Film als Retro-Movie bezeichnet.


      was ja auch schon ein Kritikpunkt ist, er sagte mehr oder weniger er hatte früher immer was neues zeigen wollen, aber Disney wolle (nur) einen Retro-Film machen, in meinen Augen ist das sogar noch verharmlosend ausgedrückt von ihm, er hatte nicht gesagt das Disney zu copy/pasten vorhat, ein oder zwei Hommagen einzubauen ist ja schön und gut, aber nicht so viel das der Film nahezu wie ein Plagiat wirkt!

      Ich bin ja mal gespannt wie er sich zu Rogue One äussern wird. ^^
      "A day without comedy, cocaine, begging, vogue photoshoots and trying to look macho in my olive green army fatigues is a day wasted" - Zelensgay


      burtons schrieb:

      Pepe Nietnagel schrieb:

      Fairerweise gibt es gar keine nennenswerte Kritik von Lucas an Episode VII. Es gibt ein Interview, in dem er den Film als Retro-Movie bezeichnet.


      was ja auch schon ein Kritikpunkt ist, er sagte mehr oder weniger er hatte früher immer was neues zeigen wollen, aber Disney wolle (nur) einen Retro-Film machen, in meinen Augen ist das sogar noch verharmlosend ausgedrückt von ihm, er hatte nicht gesagt das Disney zu copy/pasten vorhat, ein oder zwei Hommagen einzubauen ist ja schön und gut, aber nicht so viel das der Film nahezu wie ein Plagiat wirkt!

      Ich bin ja mal gespannt wie er sich zu Rogue One äussern wird. ^^


      Naja, aber ein Satz ist jetzt auch keine ausführliche Kritik. Klar ist Episode VII ein Retro-Movie, aber sehr viele Zuschauer hat das auch nicht gestört ;)

      Ich bin auch der Meinung, dass Disney Star Wars mittelfristig an die Wand fahren muss. Gleichzeitig kann die dritte Trilogie aber noch was werden.

      Ob Lucas sich überhaupt nochmal zu Rogue One oder Episode VIII äußern wird, darauf würde ich auch nicht wetten ...

      Bei Lucas bin ich enttäuscht, dass auf seine Aussagen kein Verlass ist. Wenn er zuletzt im Dezember im Interview seine "Kunst-Filme" quasi ankündigt (auch wenn er sie nicht veröffentlichen wollte!) und sechs Monate später macht er doch keine Filme mehr, ist das leider auch alles andere als glaubwürdig.
      ob ein Satz oder ein Buch, ist doch wurscht, er hat sich dazu geäussert und in dem Punkt geben ihm viele Recht und andere verlangen er sollte gar nix sagen, zu den weiteren SW Teilen wird er bestimmt bei Gelegenheit mal gefragt, spätestens wenn er mal sein angekündigtes Museum eröffnet und das wird garantiert noch länger dauern.^^

      Pepe Nietnagel schrieb:

      Bei Lucas bin ich enttäuscht, dass auf seine Aussagen kein Verlass ist. Wenn er zuletzt im Dezember im Interview seine "Kunst-Filme" quasi ankündigt (auch wenn er sie nicht veröffentlichen wollte!) und sechs Monate später macht er doch keine Filme mehr, ist das leider auch alles andere als glaubwürdig.


      wer weiss was da vorgefallen ist, Onkel George ist nicht mehr der jüngste und vielleicht fühlt er sich einfach nicht mehr in der Lage Regie zu führen und hat jetzt andere Prioritäten und wenn er sie eh nie veröffentlichen wollte haben wir eh nix verpasst.
      "A day without comedy, cocaine, begging, vogue photoshoots and trying to look macho in my olive green army fatigues is a day wasted" - Zelensgay


      burtons schrieb:

      ich glaube wir missverstehen uns, unabhängig davon ob er das ganze für nen Dollar herschenkt oder die 4 Mrd die Disney ihm anbietet annimmt, Lucas hat in meinen Augen immer noch das recht das Endprodukt zu kritisieren wenn die Kritikpunkte nachvollziehbar sind (und viele der Punkte sind es!), daher zu kommen und sagen er soll still sein weil a) er kann es nicht besser, siehe seine PT-Trilogie oder b) er hats ja schon verkauft, ist ja jetzt Disney sein Bier ist kein Argument oder einfach nur Fanboygequatsche...

      Hört sich jetzt blöd an, aber selbst ein Uwe Boll hat das Recht TDKR zu kritisieren, wenn diese Punkte nicht aus der Luft gegriffen sind und das obwohl alle seine Filme schlechter sind als Nolans dritter Batsy.


      Also als Fanboy sehe ich mich mal nicht...
      Und ich bin nicht gerade ein Verteidiger von Disney und schon gar nicht von Epi VII....
      Und natürlich darf der gute George meckern so viel er will - ich nehm es halt nur nicht so ernst (um das Pferd mal so rum aufzuzäumen ;) ) - Ich habe George immer gemocht - der hat in den 70er/80er Jahren Hollywood extrem beeinflusst, gegen die großen seine Ideen durchgesetzt usw...

      Aber ihm musste doch VOR dem Verkauf an Disney klar sein, was daraus wird - Disney ist ja nicht gerade dafür bekannt in Projekte zu investieren, die gleichzeitig riskant, innovativ und teuer sind... (Mir fiele jetzt zumindest keins ein).
      Und George war in den letzten Jahren auch nicht gerade ein Innovationsmonster.
      Aber das ganze zu verkaufen und dann zu jammern was draus wird ist mir persönlich einfach zu .... <-- Kein passendes Wort...

      Klar ist es Georgies (Haupt)-Lebenswerk. Aber was ändert das gejammere?
      Ne coole Aktion wäre gewesen von den 4 Mrd. 200 Mio. zu nehmen und unter dem Dach von Fox einen Independet-SF-Film hinzulegen, der neu, frisch und innovativ ist (und SW ähnlich) um Disney zu zeigen wie es besser geht..
      Ich darf leider nicht zu sehr ins Detail gehen....

      Aber das ist meine Signatur....
      Der einzige Fehler aus Lucas Sicht war eigentlich, dass er wohl darauf vertraut hat, dass Disney wirklich seine letzten Geschichte umsetzen will und kein eigenes Ding drehen will. Ob Disney das wirklich machen wollte oder ob Disney einfach mal zu allem ja gesagt hat um an Lucasfilm zu kommen, wird wohl ewig ein Thema bleiben.

      Und wenn ich das richtig im Kopf hätte, hat sich Lucas eh nur dazu aufgerafft, eine Vorlage für die Episode VII bis IX zu schreiben, weil er sein Unternehmen verkaufen wollte. Würde Lucas heute noch Lucasfilm besitzen, hätten wir jetzt trotzdem keine Episode VII ... nichtmal ne mittelmäßige ...

      Was ich an Lucas aus heutiger Sicht positiv finde ist, dass er immer versucht hat, seine eigenen Ideen umzusetzen. Fünf der sechs Star Wars Filme hat er selbst finanziert und sich so seine kreative Freihheit gesichert. Und auch, wenn ich mit Episode VII leben kann, sieht man auch deutlich an Episode VII und Rogue One, wie sehr sich da Disney einmischt und bestimmte Vorlagen umsetzen will.

      George Lucas hat sich seine künstlerische Freiheit erkämpft und in den 80er und 90er Jahren viel für Hollwood und die Filmindustrie getan. Ohne Lucasfilm keine Dinos in Jurassic Park und auch kein Pixar. Ob dem Zuschauer dann die Prequels gefallen haben oder nicht, muss dann jeder selbst wissen. Ich zumindest möchte die Prequels in der heutigen Form nicht missen. Dafür dürfen mich auch alle OT-Fans hauen, dass ist mir egal.

      Bevor George Lucas mit den Arbeiten an den Prequels und am Script zu Episode I gestartet hat, hat er 1994 ein Interview aufgezeichnet, von dem es auch Ausschnitte auf Youtube geschafft haben.

      youtube.com/watch?v=VSIPPJwCd28

      Vielleicht hat auch George Lucas wirklich alle ihm wichtigen Inhalten und Geschichten erzählt im Star Wars Universum. Wird schon auch seine Gründe gehabt haben, warum er ursprünglich die dritte Trilogie dann doch nicht drehen wollte ...

      joerch schrieb:

      Und natürlich darf der gute George meckern so viel er will - ich nehm es halt nur nicht so ernst (um das Pferd mal so rum aufzuzäumen ), .....Klar ist es Georgies (Haupt)-Lebenswerk. Aber was ändert das gejammere?



      ja musst du auch nicht, es hat dich kein Mensch dazu gezwungen! Dennoch darf er sagen welche Entscheidungen er von Disney ihm bezügl. EPVII gefallen haben und welche nicht, und nichts anderes hat er getan (gemeckert schon gar nicht), für dich mag sowas uninteressant sein, andere interessieren sich schon dafür, ein James Cameron seine (ehrliche!) Meinung bezügl. der Terminator-Streifen ab Teil 3 hätte mich auch mal sehr interessiert, und das obwohl er ebenfalls die Rechte abgetreten hatte.

      Und bzgl. Erwartungshaltung seitens Lucas an Disney: er hatte es immerhin der Firma verkauft die auch das MCU erfolgreich weitergeführt haben, aber von diesem Maßstab sind sie aktuell mit SW Lichtjahre entfernt (lol), liegt aber auch daran das im Gegensatz zu Marvel die einen Kevin Feige haben der das masterminded ihnen so eine Figur fehlt und gerade jeder dahergelaufene wie Abrams und Co. sein eigenes Süppchen kocht und mal einfach so EPIV remaked!


      Wenn GL Plagiate sehen wollte hätte er es auch an Asylum verkaufen können.
      "A day without comedy, cocaine, begging, vogue photoshoots and trying to look macho in my olive green army fatigues is a day wasted" - Zelensgay


      Onkel George baut sich für 1 Milliarde ein Museum!

      Und was für ein schickes Teil. Und @Pepe Nietnagel dann mit der ersten Führung. :tongue:

      Quelle: welt.de/kultur/article16110458…useum-in-Los-Angeles.html
      Bilder
      • Los-Angeles-To-Be-Home-To-George-Lucas-Museum-2.jpg

        71,03 kB, 780×373, 34 mal angesehen
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Test-Footage von George Lucas' abgesagter 'Star Wars'-Live-Action-Serie mit dem Titel "Star Wars: Underworld."


      s-l500

      „Zu dieser Zeit habe ich die nächste Trilogie begonnen: Ich habe mit Schauspieler*innen gesprochen und habe alles vorbereitet. Außerdem habe ich mit meiner Frau eine Tochter bekommen. Es braucht zehn Jahre, um eine Trilogie fertigzustellen – Episode I bis III brauchten von 1995 bis 2005 […] 2012 war ich 69. Also war die Frage, ob ich das den Reist meines Lebens machen werde. Möchte ich das nochmal durchleben? Letztendlich habe ich mich dafür entschieden, meine Tochter großzuziehen und das Leben für eine Weile zu genießen.“

      Quelle: kino.de/star/george-lucas/news…reihe-an-disney-verkauft/
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Der bald 80-jährige George Lucas erhält die Goldene Ehrenpalme in Cannes!

      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"