Hört sich net schlecht an.
Werd ich mir anschauen wenn ich dazu gelegenheit habe

lol, wieso kommt der jetzt erst ins kino !?

Original von dakeyras7
Ich nehme mal an, nachdem Nolan mit Insomnia, Memento und dem kommenden Batman sehr bekannt geworden ist, denken sich die Verleiher der Debütfilm wird jetzt auch die größere Masse interessieren.

Dazu gehöre ich auch.

Ich auch. Ich stecke als Batman-Fan all meine Hoffnung in Nolan, aber auch all seine anderen Filme waren grandios. Von daher interessiert mich sein Debüt-Film natürlich auch, werde ihn mir auf jeden Fall anschauen.

Die Story hört sich sehr interessant und ungewöhnlich an. Ich kenne von "Nolan" leider nur "Memento" und den Film find ich absolut GENIAL.

Wann soll denn "Following" in die Kinos kommen?

das stichwort "nolan" reicht schon, um mein interesse zu wecken (memento war natürlich der waaahnsinn, und insomnia auch nicht schlecht).
in münchen läuft er leider nur in einem einzigen kino (und ehrlich gesagt hab ich von selbigem noch nie was gehört)

yes, endlich hab ich ihn auch gesehen!
bin ein bißchen hin- und hergerissen.

Original von dakeyras7
Jeder Nachwuchsregisseur würde wohl gerne einen Debütfilm dieser Qualität machen.

dem würde ich auf jeden fall zustimmen. (gell, taner ? )
im rückblick muss sich der film wohl den vergleich mit memento gefallen lassen, wirkt wie eine kleine fingerübung, ein warmmachen für den großen coup. trotzdem leichter verdaulich, nicht so kopflastig und, im großen und ganzen, einfacher zu durchschauen als der berühmt gewordene nachfolger. ich schreibe "im großen und ganzen", weil mir nicht ganz in den kopf will, warum die erzählweise so sein musste, wie sie ist; in memento liegt sie in der handlung bzw. im protagonisten begründet, aber hier, ähnlich wie bspw in 21 grams (wo das ja auch vielfach bemängelt wurde), leuchtet mir nicht ganz ein, warum das so muss. und daher kleine abzüge in der b-note, weil sie mich vom geschehen etwas distanziert. aber vielleicht hab ichs auch einfach nicht umrissen, werd ihn mir bei gelegenheit nochmal anschauen.
bis dahin ist meine meinung: sehenswert, weil so erfrischend-anders im leider viel zu oft gleichen filmeinheitsbrei.

ich poste mal etwas, was ich hier irgendwo schon mal im forum geschrieben hab, denn der film verdient eindeutig mehr aufmerksamkeit..vielleicht kann sich der ein oder andere im gegenwärtigen "prestige"-rausch ja für nolans erstling erwärmen

"
wooh... was für eine story... die heftigen storywendungen sind ja mal richtig genial...von der Optik her ähnlich wie "Pi" - schwarzweiß, krobkörnig und zu jeder zeit low budget...aber story und die 2 hauptdarsteller sind oberstens level. besonders geil, wie nolan auch schon hier kunstvoll die story nicht linear erzählt und sich puzzleteil für puzzleteil zusammensetzt...einfach nur herrlich

das ende hat für mich schon "keyser soze"-qualitäten - die letzte kameraeinstellung und der letzte dialog runden diesen perfekten film ab und der zuschauer bleibt sprachlos zurück...


davon ein remake mit ordentlichem budget und ein Film für die Ewigkeit ist fertig.
ich sehs vor meinem geistigem auge
Peter Sarsgaard als der sich immer weiter vertrickende Bill und Edward Norton als undurchsichtiger, über den Dingen stehende Cobb. Sarah Polley als blondes Objekt der Begierde... und alles im feinsten Cinemascope....Nolan ist ja Remake-experte ...er hat ja mit seinem Remake "Insomnia" das Original auch getoppt.. also sieh mal zu; Chris

lustig fand ich den Batman-Aufkleber an Bill's Tür... das nenn ich Zufall
"

Original von Professor Chaos
davon ein remake mit ordentlichem budget und ein Film für die Ewigkeit ist fertig.
ich sehs vor meinem geistigem auge
Peter Sarsgaard als der sich immer weiter vertrickende Bill und Edward Norton als undurchsichtiger, über den Dingen stehende Cobb. Sarah Polley als blondes Objekt der Begierde...

oh ja, damit könnte ich mich prinzipiell (frage ist nur, ob der film wirklich ein remake braucht) anfreunden! ist schon ein wenig schade, dass man following ein wenig seinen frühwerkcharakter ansieht, aber mit irgendwas musste nolan ja mal anfangen.
ich muss gestehen, dass mir die ausstattung in prestige stellenweise fast schon ein wenig zu viel war. vielleicht war der spartanische look von following einfach noch zu gegenwärtig. ein einziges understatement, dieser film!

der spartanische look war mehr oder weniger aus der not entstanden... der film wurde vollständig von den nolan-brothers finanziert...angeblich soll er unglaublich günstige 6000$ gekostet haben..vergleich:soviel kostet der frisur pro drehtag für nicole kidman :D).
zudem konnte nur an wochenenden gedreht werden , weil alle beteiligten (hauptsächlcih aus dem bekanntenkreis) werktags in ihren eigentlichen job eingespannt waren...ich bin mir sicher , dass nolan nicht die 100%tige vision seines films realisieren konnte..ein remake würde da abhilfe schaffen

das ist mit sicherheit richtig, würde dennoch aber nicht denselben charme einfangen den eine low-budget debut-produktion eines mitlerweile hochgelobten regisseurs besitzt. wäre in meinen augen kein besonders interessanter zug, da ich mit dem following so zufrieden bin wie er ist und kein remake brauchen würde. wenn es soweit kommen würde, würde ich natürlich auch nicht nein sagen. bin jedoch trotzdem davon überzeugt das following gerade als so ein film, wie er nunmal ist eine andere wirkung hätte wie eine professionelle produktion.

lustig fand ich den Batman-Aufkleber an Bill's Tür... das nenn ich Zufall
"

Ist mir auch direkt aufgefallen. Aber durch sowas erkennt man, wenn ein Regisseur wirklich Fan von etwas ist und wenn dieser dann später einen Film dazu dreht, dann kommt was großes raus und das isses ja und alles bisher bekannten Infos/Szenen deuten darauf hin, dass das Große diesen Sommer getoppt wird

Original von kane
...weil mir nicht ganz in den kopf will, warum die erzählweise so sein musste, wie sie ist; in memento liegt sie in der handlung bzw. im protagonisten begründet, aber hier, ähnlich wie bspw in 21 grams (wo das ja auch vielfach bemängelt wurde), leuchtet mir nicht ganz ein, warum das so muss. und daher kleine abzüge in der b-note, weil sie mich vom geschehen etwas distanziert. aber vielleicht hab ichs auch einfach nicht umrissen, werd ihn mir bei gelegenheit nochmal anschauen.

Ich würd sagen die Begründung liegt darin, um den Zuschauer fesseln zu können. Ich denk mal der Film wäre viel zu langweilig geraten wenn sich die Story so im linearen abgespielt hätte, weil er zu schnell zu durchschauen gewesen wäre. So erfährt man in der ersten Sequenz, dass diese Puppe jmd. durch fallen lassen etwas zerbrochen ist, man aber nicht wüsste wer. Dann eine Sequenz später sieht man den Einbruch und schon weiß der Zuschauer das. Dadurch, so seh ich das, bannt man den Zuschauer in das geschehene in dem man ihn durch solche eigentlich Geringfügigkeiten immer ein Puzzleteil mehr gibt. Bei einem linearen Ablauf hätte der Zuschauer das ja direkt gewusst als die Frau das sagte. So zieht sich das ja im gesamten Film. Ich denk mir daher die Erzählweise so und ich find sie passend.

Als Bewertung dessen, dass es der Debütfilm ist:

Brillant, Brillant, Brillant. Kane hatte es schon geschrieben mit der kleinen Fingerübung, genau das dachte ich mir auch. Leider ist es so, weiß man von vornherein, dass etwas am Ende passieren muss, wodurch dann das Ende leider nicht mehr ganz so "reinhaut", weil es ist einfach typisch Nolan. Ich bin ja ein bekannter Liebhaber der Noirfilme und dieser Film ist echt eine wahre Huldigung daran. Ich mag den Look, auch wenn er wegen dem geringen Budget gedreht wurde, ich liebe dieses schwarz/weiß. Schon bei Pi, den alten Filmen usw. Auch schön wie Nolan manche Szenen inszenierte, z.B. wo der eine Mann mit dem halben Gesicht im Schatten ist, sich dreht und dann das... naja, jeder ders gesehen hat weiß es. Eine Sache die Nolan drauf hat, dass sich später alle Details so richtig schön zusammenfügen ohne irgendwie unlogisch zu wirken oder aufgesetzt. Vor allem kann man sich dann beim zweiten Mal schauen dann noch auf die ganzen Details achten...

Apropos zweites Mal, ich muss dann mal weg und ihn mir direkt jetzt nochmal anschauen

Reihenfolge:

1. Memento
2. Batman Begins
3. Following
4. The Prestige
5. Insomnia

Die ersten 3 Filme gehören zu meinen Lieblingsfilmen. Einzig Fincher hat das noch bei mir geschafft mit 3 Filmen in meine Lieblingsfilmliste zu landen, aber eins ist wohl auch sicher, sowohl Fincher mit Benjamin Button als auch Nolan mit The Dark Knight werden wohl auch einen 4, Film dieses Jahr noch platzieren...

Bin ebenfalls ein Nolan-Anhänger ( wenn man so will ) und Following ist der einzige der mir noch vom ihm fehlt; sowohl auf DVD als überhaupt geguckt zu haben. Allerdings sind mir dafür etwas zu viel, vor allen da der Film nur 69 Minuten geht und das Bonusmaterial auch relativ knapp bemessen ist.
Im TV hab ich ihn auch jedesmal verpasst bzw. zu spät bemerkt dass er kommt. Naja, hoffe der Preis geht bald mal runter...:rolleyes:

Hab den Film jetzt endlich gesehen und er ist einfach Genial. Was Christopher Nolan hier mit seinem Spielfilmdebut zaubert ist unglaublich. Das gutausgearbeitete Drehbuch und dieses Puzzle, das sich allmählich zusammensetzt ist einfach klasse. Dann auch noch ein Ende, dass wirklich Sprachlos macht. Ein ausserordentlichs Regiedebut.

10/10

gestern hab ich die dvd endlich bekommen. nun kann ich den film endlich wieder genießen. einer der besten filme und eine perle. hab ihn damals in london gesehen als ich verwandte besucht habe und der name nolan ist hängengeblieben. werd ihn mir so schnell wie möglich ansehen.

Original von -=Zodiac=-

lustig fand ich den Batman-Aufkleber an Bill's Tür... das nenn ich Zufall
"

Ist mir auch direkt aufgefallen. Aber durch sowas erkennt man, wenn ein Regisseur wirklich Fan von etwas ist und wenn dieser dann später einen Film dazu dreht, dann kommt was großes raus und das isses ja und alles bisher bekannten Infos/Szenen deuten darauf hin, dass das Große diesen Sommer getoppt wird

u.a war auch in memento ein batsy-logo zu sehen..

Und wo ist das Bat-Signal in Insomnia? *wette in dem Zimmer von dem Mädchen *