Casino

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 97 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Data.

      Original von Milan
      Original von agent47
      der film kommt ja heute oder zumindest demnächst mal wieder im tv und in der fernsehzeitung steht das casino der letzte teil einer trilogie ist
      meine frage ist jetzt was für eine trilogie da ist mir überhaupt nix bekannt :confused:


      @ Agent:

      Das ist die Mafia-Trilogie:

      - Hexekessel (1973) imdb.com/title/tt0070379/
      - GoodFellas (1990) imdb.com/title/tt0099685/
      - Casino (1995) imdb.com/title/tt0112641/

      Der Film kommt am Sonntag, also Morgen um 20:40
      Aber er ist wahrscheinlich geschnitten, da der Film eine ab 16 FSK hat.
      Ach ja, im Film kommt 398 mal das F-Wort vor.


      cool danke
      GoodFellas und Casino hab ich seit dieser woche auf dvd da werde ich mir den dritten gleich noch mit bestellen
      Original von kane
      Original von agent47
      der film kommt ja heute oder zumindest demnächst mal wieder im tv und in der fernsehzeitung steht das casino der letzte teil einer trilogie ist
      meine frage ist jetzt was für eine trilogie da ist mir überhaupt nix bekannt :confused:

      nicht dass ich wüsste. aber das sind amores perros, 21 grams und babel für mich auch nicht und trotzdem redet jeder von trilogie.


      Wie Burtons generell schon sagte. Man darf halt nur nicht dabei von einer Trilogie ala Herr der Ringe oder so denken. Bei Scorsese war es glaub ich halt einfach so, dass er eine Gangstertrilogie drehen wollte, wo die Mafia dann jeweils aus unterschiedlicher Sicht gezeigt werden. Bei Inarritus ist es genauso, nur halt anstatt Mafia war irgendwie sowas wie das ein kleines Teil durch einen dummen Zufall das Leben von welchen bestimmt. Bei Babel war es eine Gewehrkugel, Amores Perros kenn ich leider nicht und 21 Gramm ist zulange her als das ich mich jetzt noch daran erinnern könnte was es war. Deswegen bezeichnen die Regisseure das auch als Trilgie. Selbes Beispiel, ähnliches Szenario, Leone's Dollartrilogie.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „-=Zodiac=-“ ()

      Original von -=Zodiac=-
      Original von kane
      Original von agent47
      der film kommt ja heute oder zumindest demnächst mal wieder im tv und in der fernsehzeitung steht das casino der letzte teil einer trilogie ist
      meine frage ist jetzt was für eine trilogie da ist mir überhaupt nix bekannt :confused:

      nicht dass ich wüsste. aber das sind amores perros, 21 grams und babel für mich auch nicht und trotzdem redet jeder von trilogie.


      Wie Burtons generell schon sagte. Man darf halt nur nicht dabei von einer Trilogie ala Herr der Ringe oder so denken. Bei Scorsese war es glaub ich halt einfach so, dass er eine Gangstertrilogie drehen wollte, wo die Mafia dann jeweils aus unterschiedlicher Sicht gezeigt werden. Bei Inarritus ist es genauso, nur halt anstatt Mafia war irgendwie sowas wie das ein kleines Teil durch einen dummen Zufall das Leben von welchen bestimmt. Bei Babel war es eine Gewehrkugel, Amores Perros kenn ich leider nicht und 21 Gramm ist zulange her als das ich mich jetzt noch daran erinnern könnte was es war. Deswegen bezeichnen die Regisseure das auch als Trilgie. Selbes Beispiel, ähnliches Szenario, Leone's Dollartrilogie.


      das find ich ja mal interresant da werde ich mir morgen gleich mal casino ansehen und hexenkessel ist auf jeden fall bei der nächsten bestellung mit dabei (bei amazon 3,95€)
      Original von -=Zodiac=-
      Original von kane
      Original von agent47
      der film kommt ja heute oder zumindest demnächst mal wieder im tv und in der fernsehzeitung steht das casino der letzte teil einer trilogie ist
      meine frage ist jetzt was für eine trilogie da ist mir überhaupt nix bekannt :confused:

      nicht dass ich wüsste. aber das sind amores perros, 21 grams und babel für mich auch nicht und trotzdem redet jeder von trilogie.


      Wie Burtons generell schon sagte. Man darf halt nur nicht dabei von einer Trilogie ala Herr der Ringe oder so denken. Bei Scorsese war es glaub ich halt einfach so, dass er eine Gangstertrilogie drehen wollte, wo die Mafia dann jeweils aus unterschiedlicher Sicht gezeigt werden. Bei Inarritus ist es genauso, nur halt anstatt Mafia war irgendwie sowas wie das ein kleines Teil durch einen dummen Zufall das Leben von welchen bestimmt. Bei Babel war es eine Gewehrkugel, Amores Perros kenn ich leider nicht und 21 Gramm ist zulange her als das ich mich jetzt noch daran erinnern könnte was es war. Deswegen bezeichnen die Regisseure das auch als Trilgie. Selbes Beispiel, ähnliches Szenario, Leone's Dollartrilogie.

      im fall von iñárritu seh ich schon gewisse ähnlichkeiten der drei filme, zumindest was die machart betrifft. aber ich will erstmal sehen, dass er diesen stil bei einem neuen film völlig aufgibt - wann auch immer wir den zu sehen bekommen werden.
      und im fall von scorseses "mafia"-trilogie sind auch hier ähnlichkeiten da, vor allem wenn man danach sucht, aber zwingend sind die für mich nicht. aber wie gesagt: das ist meine meinung.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „kane“ ()

      @-=Zodiac=- und kane

      davon hab ich echt noch nie was gehört aber da werde ich bei meinen nächsten amazon bestellungen auch mal mit Babel, Amores Perros und 21 Gramm bestellen und eben auch hexenkessel

      auch wenns nicht zum thema passt
      Babel, Amores Perros und 21 Gramm sind doch so ähnlich gestaltet wie 11:14 oder :gruebel:
      Original von agent47
      @-=Zodiac=- und kane

      davon hab ich echt noch nie was gehört aber da werde ich bei meinen nächsten amazon bestellungen auch mal mit Babel, Amores Perros und 21 Gramm bestellen und eben auch hexenkessel

      auch wenns nicht zum thema passt
      Babel, Amores Perros und 21 Gramm sind doch so ähnlich gestaltet wie 11:14 oder :gruebel:

      die filme mögen von der erzählweise ansatzweise mit 11:14 vergleichbar sein, sind aber schon allein von der stimmung her völlig anders. ein "wer 11:14 mochte, wird iñárritus drillinge lieben" würde ich nicht unbedingt unterschreiben. so und nun mit einem abschließenden verweis auf die entsprechenden threads Amores perros , 21 Gramm und Babel langsam ein wenig weg von der iñárritu-diskussion, sofern sie nichts mehr mit casino zu tun hat. danke schön :)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „kane“ ()

      Original von kane
      Original von agent47
      @-=Zodiac=- und kane

      davon hab ich echt noch nie was gehört aber da werde ich bei meinen nächsten amazon bestellungen auch mal mit Babel, Amores Perros und 21 Gramm bestellen und eben auch hexenkessel

      auch wenns nicht zum thema passt
      Babel, Amores Perros und 21 Gramm sind doch so ähnlich gestaltet wie 11:14 oder :gruebel:

      die filme mögen von der erzählweise ansatzweise mit 11:14 vergleichbar sein, sind aber schon allein von der stimmung her völlig anders. ein "wer 11:14 mochte, wird iñárritus drillinge lieben" würde ich nicht unbedingt unterschreiben. so und nun mit einem abschließenden verweis auf die entsprechenden threads Amores perros , 21 Gramm und Babel langsam ein wenig weg von der iñárritu-diskussion, sofern sie nichts mehr mit casino zu tun hat. danke schön :)


      so danke nochmal und da werde ich mir doch gleich morgem mal casino ansehen müssen ich denke mal der ist genauso gut oer eher besser als goodfellas aber das werde ich ja morgen sehen die dvd's der beiden filme habe ich erst letzte woche bekommen
      hatte mal wieder bock auf casino

      ich frage mich immer , welcher film besser ist - goodfellas oder casino .
      sie haben beide ihre stärken und beide verprühen einen leicht unterschiedlichen charme

      bei casino setzt man mehr auf die glaumour-welt von Las Vegas .
      Überall glitzern die Lämpchen und dudeln die Spielautomaten . dennoch in dieses Ambiente eingewoben , ist eine grandiose Geschichte voller Emotionen und der vollen Coolness eines Gangster-Films .
      Ich muss zugeben - der Hauptplot mit DeNiro und Stone - der hat bei mir immer einen leicht unangenehmen Beigeschmack - da ich viel lieber diese 2 stunden montage beobachten würde - jedoch wenn man den gedanken zuende denkt , dann ist es schon richtig so wie es ist - denn schlieslich macht diese schwierige liebe den film zu dem was er ist - ohne das wäre es vieleicht etwas eintönig - und im grunde ist das schon toll - wie sie sich ankeifen -. und beide einfach wunderbar spielen .
      also hat man eigentlich 2 filme in einem - zum einen eine wunderbare gangsterbalade herrlich erzählt und einfach saucool - und zum anderen eine ausufernde liebesgeschichte voller höhe und tiefpunkte .

      ich mag den film sehr - kuck den schon seit ich 14 bin immerwieder mal - er versprüht eine gewisse endgültigkeit und zeigt einem die aussichtlosigkeit eines gangsterlebens , in dem es kaum gewinner gibt . einfach herrlich - ich könnte mich in dem film und seinem feeling baden - so viel schwermut und schönheit - scorsese ist einfach ein meister .

      ich geb so

      9.2/10 Pkt
      "Casino" - [Martin Scorsese / US´, F´ 95] = 8,75 / 10

      :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :stern: :halbstern: :stern2:

      Als mir zuletzt ein Kumpel beichtete, "Casino" tatsächlich nie gesehen zu haben, gab´s nur eine plausible Lösung für diese Problem: Ab mit der Blu-ray in den Player. Auch ich genoss diesen herausrragenden Scorsese, der so unendlich viel Gangster-Charme versprüht, das es schon fast einer Straftat gleicht. Die Einstellungen, Schnitte und Kamera - technisch top. Die Musik? Jedem Zweifel erhaben - da jagt ein kultiges Stück das nächste. Was bin ich jedesmal wieder total auf der Seite des schmierigen De Niro´s, der gewiss krumme Sache dreht, man aber dabei dennoch ohne Frage auf "seiner Seite sein darf", nein, muss. An dessen Seite ein herrlich überdreht-vulgärer Joe Pesci, der mich permanent amüsierte und eine attraktive Sharon Stone, die den Zuschauer anzieht, und doch so hassenswert ist. Ein sattelfestes Drehbuch und starke Dialoge machen "Casino" dann letztendlich zu einem Weltklasse-Film, der mir wenige bis gar keine Längen offenbarte - und das bei wohlgemerkt drei Stunden. Ein weiteres Glanzstück in der beeindruckenden Vita von Maestro Scorsese.






      4 teure UHD-Mediabooks erscheinen am 15. Dezember 2021 exklusiv beim Müller!

      Cover A (333 Stk.)
      Cover B (500 Stk.)
      Cover C (500 Stk.)
      Cover D (500 Stk.)

      Mein Lieblings-Scorsese. Ich glaube ich muss mir mal eine Blu-ray von dem Epos holen.
      "Man geht schon ein Risiko ein, wenn man morgens aufsteht, über die Straße geht und sein Gesicht in einen Ventilator steckt!"
      Die Cover sind alle nicht der Bringer. Wenn schon so teure Mediabooks, dann sollte man doch ein bisschen Mühe in ein elegantes Frontbild stecken. Aber ich hab mir eh erst am Black Friday die UHD im Standard Case geholt. Tut's mir. :]
      "I think there should be visuals on a show, some sense of mystery to it, connections that don't add up. I think there should be dreams and music and dead air and stuff that goes nowhere. There should be, God forgive me, a little bit of poetry." - David Chase

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Data“ ()