G2theC schrieb:
Wie es sich anhört, hast du die neuere, verlängerte Fassung von The Stand gelesen. Die ursprüngliche Erstfassung war um ca. 300-400 Seiten kürzer und das betrifft zum Großteil deine erwähnte erste Hälfte.
Richtig, es war die verlängerte Fassung ( wobei sich der Begriff tatsächlich im Vergleich zu "ungekürzt" gleich viel harmloser anhört
). Denn ein Buch zu lesen oder einen Film zu sehen, in dem Wissen das daraus etwas entfernt wurde ( der Verlag sah es ja damals meines Kenntnisstands nach nicht als gewinnbringend an ein so umfangreiches Werk zu publizieren, worauf King vieles kürzte ), ist für mich immer etwas befremdlich. Niemand sollte einem Künstler vorschreiben müssen, dass dieser aus einem fertigen Produkt gewisse Inhalte entfernen muss, nur um die Verleger, Produzenten ect. zufriedenzustellen, weil man sich mit so einer Denkweise schon gefährlich nahe einer abgeschwächten Art der Zensur nähert. Deshalb entschied ich mich ohne große Überlegung für die Langfassung, so wie sie King auch ursprünglich geplant hatte. Aber jetzt im Nachhinein muss ich feststellen, dass der Umstand von diesem Buch eine kürzere Fassung lesen zu können, reizvoll erscheint. Wie du schon sagst, hätte ich das eher gewusst. 
Ich bin einer nochmaligen Lesung nicht abgeneigt, aber diesmal werde ich dann zur gekürzten Fassung greifen, da das für mich einer der seltenen Fälle ist wo die Aussage "weniger ist mehr" wirklich zutrifft. Und Minus 300 - 400 Seiten dürften da schon deutlich helfen einiges zu straffen. 
