World Trade Center
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Es gibt 168 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von YinkoArts.
-
-
-
Ich fand den Film solala.
Er hat sehr gut über mittelt wie es sich wohl anfühlen muss verschüttet zu sein. Also der Einstieg, sowie auch das Unglück und die darauf folgenden Szenen von den Eingestürzten sind wirklich gut. Der Rest ist aber meiner Meinung nach überhaupt nicht überzeugend. Die Szenen mit den Ehefrauen passen irgendwie nicht zum Rest des Films. Die Charaktere bleiben auch blass und die Flashbacks nerven auch irgendwie, sowie auch die Erscheinung. Der Film ist ziemlich langatmig und das Ende war eindeutig unnötig.
5 von 10 Punkten -
Original von Alienmaus
musst unbedingt sagen wie er dir gefallen hat!
Habe in einem anderen Forum meine Meinung so geäußert und wurde gleich derb nieder gemacht, was ich mal so gar nicht verstehen kann...
Kann ich auch nicht verstehn,mir gings ganz genau so als ich den Film gesehen habe.Deswegen kann ich irgendwie auch nicht nachvollziehen warum ihn soviele zereissen.
Ich dachte schon ich wär der einziege, auf den der Film eine so starke Wirkung hatte -
-
Ich kann eigentlich diesen durchschnittlichen film etwas mehr posetiv bewerten.
Ok, es ist mir klar das manchen sich schwer mit diesem Film anfreunden können und auch das Stone wirkt als wäre er nicht mehr der selbe. Trotzdem bietet der Film einen fast korrekten Einblick in das Leben der beiden Polizisten und ihren Familien. Im ganzen wirkt das wie eine Doku, ist aber inordnung. Ein ruhiger Score, nicht aufdringlich, sorgt für das Gefühl das dahinter steckt. Cage wirkt etwas unbeholfen in diesem Film, aber es ist auch nicht unbedingt ein normaler Film. Ich nennen den Film mal als prototyp der sich mit den Ereignissen beschäftigt. Ich konnte den Film schon was abgewinnen.
Fazit: Oliver Stone ganz ungewohnt aber intressant 7/10 -
oliver stone soll endlich in rente gehen
nach der unkritischen fidel-castro-doku "Comandante" und dem vergurkten "alexander" hat er mit WTC seinen tiefpunkt erreicht..bei jedem anderen regisseur würd ich ja nichts agen..aber hallo... es ist oliver stone....seine filme haben das kino geprägt..und nun nur noch laue hausmannskost, die auch ein vertragsregisseur hätte machen können
wenn er keinen biss mehr hat, sollte er es lieber lassen..vor 10 jahren hätte ER flug 93 gemacht und über WTC nur den kopf geschüttelt...ich persönlich denke nicht, dass oliver stone nochmal einen film vom kaliber platoon oder nbk machen wird
bei ihm verhält es sich genau andersrum wie bei clint eastwood..clints erste filme waren alle nur solide 08/15-dinger und auf einmal macht er einen klassiker nach dem anderen..hätte mal nicht soviel kiffen sollen, der oliver... -
Fand den Film auch nicht so toll - zumindest nicht Oliver Stone-like .
Aber das war ja klar - da haben einfach zu viele Leute mitgequatscht , bei einem so heiklen Thema - den konnte er einfach nicht so machen wie er wollte .
Und da ich von ihm noch nie eine Enttäuschung erlebt habe - und sogar den von vielen nicht gemochten Alexander zu meinen Lieblingsfilmen zähle , mag ich ihm das verzeihen .
Den Film selber fand ich jetzt gar nicht sooo schlecht - er erinnerte zwar zumalen , als wäre er fürs Fernsehen geschrieben worden - aber ich hab auch etwas wesentlich Schlimmeres nicht ausgeschlossen . Ich hatte ja irgendwo damit gerechnet , dass der Film nur so strotzen würde an Pathos und in Slowmo rennenden Feuerwehrmännern , wie es die Studios sicher verlangt haben - aber das hat Stone schon ordentlich gemacht .
Fand den Film recht spannend und war auch manchmal gerührt . Nur war halt die Story , wie gesagt nichts besonderes und eine gewisse Idealisierung war schon vorhanden - so mit dem einem heldenhaften Marine und so - naja aber wenns so war - dann wars so . Aber im Grunde war der Film noch relativ sachlich .
Nic Cage hat das toll gespielt und war sicher der Richtige für die Rolle - sein Kumpel der Spanier war auch cool .
Im Fazit bleibt das Olivers schwächster Film , aber man kann ihn sicher nicht als SEIN Werk bezeichnen - da bin ich mir fast sicher .
Ich freu mich schon auf seinen nächsten Film und verliere nicht mein Vertrauen in ihn .
Dem hier geb ich weil er ja eigentlich schon unterhaltend war und es doch so einige Dinge gab die gut waren .
7/10 Pkt.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Der siebte Samurai“ ()
-
hmmm ja also ,. ich hab jetzt WTC zum 2. mal gesehn und ich muss ehrlich sagen , ich fand Ihn diesmal min. 20x besser als beim 1. mal.
Das die einzelnen Leute so ausfürlich beleuchtet werden ist sicher für manchen gewöhnungsbedüftig wenn nicht langweilig , aber ich glaube eben darum geht es ja , das man fernab der ganzen Action auch mal auf jene blickt die sonst im Hintergrund verschwinden, und ich finde das ist Bravorös gelungen.
Ich muss sogar zugeben ein paar mal Pipi in den Augen gehabt zu haben...was nicht oft vorkommt, aber allein die Tatsache das die zwei im Grunde davon ausgehen,das nur die LOBBY des gebäudes eingestürzt ist, und keine Ahnung davon haben das warscheinlich 1000 Tote über Ihnen und um sie herrum liegen... ist schon ne Gänsehaut vorstellung. Die Bergung war auch so ein Moment in dem ich mich gefragt habe , was es für ein Gefühl sein muss, von 100derten vollkommen Fremder gerettet zu werden ?! Was denkt man , wenn man begreift das so viele Helfer nötig waren um das eigene Leben zu retten?!?!
Einen "GenugtuhungsEffekt " gab es auch: Ausgerechnet der "fanatisch übertiebe Marine"Spinner"" hat genug schneid, um die Hoffnung nicht zu verlieren... Da sag ich nur :" ES LEBE DIE MISSION"
Fazit in pkt.: 9/10
-
Teilen