Original von SamTrautman

0815 Motivation

Rache ist doch keine 0815 Motivation?

Ich würde sogar sagen, wenn jemand wirklich Rache möchte und dieses Gefühl vorallem über Jahr in sich aufbaut, gibt es keine bessere Motivation.

Original von Tweety

Original von SamTrautman

0815 Motivation

Rache ist doch keine 0815 Motivation?

Ich würde sogar sagen, wenn jemand wirklich Rache möchte und dieses Gefühl vorallem über Jahr in sich aufbaut, gibt es keine bessere Motivation.

Naja er meint halt, dass es die Standard Motivation der meisten Bösewichte in Hollywood Filmen ist.
So habe ich es zumindest verstanden und da ist ja auch was dran...

Standardbösewichte bei Bond wollten immer die Weltherrschaft und keine Rache nehmen.

Also ich finde Rache ist keine Standard Motivation in Hollywood Filmen. Da hat man meistens Machtgeilheit, Weltherrschaft und Geld.

Rache kann man insofern als "Standardmotivation" ansehen, weil sie auf beiden Seiten funktioniert. Der des Protagonisten und der des Antagonisten. Man muss sie nur entsprechend rechtfertigen. Ein Protagonist ist ja eher selten Geld- oder Machtgeil. Sie wird also gerne auf beiden Seiten benutzt. Rache gab und gibt es bei Bond auch schon immer (und gar nicht so selten). Rosa Klebb, Alec Trevelyan, der Anarchist da aus "Der Morgen Stirbt Nie", usw.

Problem ist bei "Rache" als Motiv, dass man es meist mit nem Zeitsprung rechtfertigen muss - oder es retrospektiv erklären muss. Das geschieht in Skyfall anhand

Original von SamTrautman
Standardbösewichte bei Bond wollten immer die Weltherrschaft und keine Rache nehmen.

Gab's schon, 006 in GoldenEye war auch ein irrer Racheengel.

Dann sag mer es so, es wollten mehr Bösewichte die Weltherrschaft als das sie sich beim MI6 oder Bond rächen wollten.

Original von SamTrautman
@Samo

Vom Bourne Stil der in Quantum Trost vorherrscht sind sie meiner Meinung nach aber weit weg gekommen im neuen Teil.

Etwas weiter schon. haste recht.

Trotzdem sind die Craig-Bonds immer noch eher mit den Bourne-Filmen zu vergleichen als mit den älteren Bondfilmen.

Genau Samo so meint ich es auch. Schon eher Bourne aber mit dem neuen haben sich sich schon wieder an etwas ruhigere Bilder und den älteren Bondfilmen angenähert.

Der neue James Bond ist ein toller Film, einfach rundum gut.

Was fandest du toll ? Kannst bissle noch was dazu schreiben? Über den Film lässt sich gut diskutieren

Ich find's klasse, dass James Bond auch nach 50 Jahren keine Ermüdungserscheinungen (beim Publikum) zeigt. Im Gegenteil! Wenn man sich die Bonds seit Brosnan ansieht, haben die ja bei jedem neuen Film immer noch 'ne Schippe draufgelegt:

Goldeneye 106 Mio.
Tomorrow never dies 125 Mio.
The World is not enough 127 Mio.
Die another day 161 Mio.
Casino Royal 167 Mio.
Quantum of Solace 168 Mio.
Skyfall (bisher) 250 Mio.

International das gleiche (außer, dass Tomorow etwas hinter Goldeneye einspielte). Nun, wo Skyfall weltweit auf die 900 Mio. zugeht, kann man sagen, dass Bond nie so wertvoll war wie heute.

Glückwunsch! Auf die nächsten 50 Jahre, 007!

Quelle:

boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=jamesbond.htm

Skyfall ist nun der erste Bondfilm der Weltweit die 1 Milliarde geknackt hat.

Quelle: boxofficemojo

Original von Spor
Skyfall ist nun der erste Bondfilm der Weltweit die 1 Milliarde geknackt hat.

Quelle: boxofficemojo

Respekt, dafür das es hier keine Aufschläge ala 3D gibt. Skyfall und The Dark Knight Rises werden m.M.n. in nächster Zeit die letzten Filme bleiben die dieses Kunststück zustande bringen bzw. gebracht haben.

Grad aus dem Kino zurück. Viele sagten der Bond ist anders als die üblichen Bonds. Naja seid Craig gab es eigentlich keinen Bond der so war wie früher. "Casino Royal" fand ich super, "Quantum Trost" war eher unterdurchschnittlich. Dieser für mich auch nicht wesentlich besser. Mir fehlte vor allem das globale in dem Film. Kurzer Ausflug nach Shanghai und Macao, ansonsten nur auf der Insel. Desweiteren habe ich die ganze Zeit mehr mit dem Bösewicht mitgefiebert und das er sein Ziel erreicht Schön dagegen fand ich die neu eingeführten Figuren zumindest Moneypenny, und Q, wobei mir bei Q schon die Spielzeuge fehlen, ich hoffe das es nicht jetzt immer so mager bleibt.

Es ist ein guter Thriller, der mir aber nicht mehr Bond genug war. Vielleicht muss man doch mal über einen neuen Bonddarsteller nachdenken.

7/10

dreht craig weitere teile?

Original von Ladykracher
dreht craig weitere teile?

Meinem Wissensstand nach sind noch zwei weitere mit ihm geplant.

Original von Ladykracher
dreht craig weitere teile?

Er hat für zwei weitere Teile unterschrieben, die beide von John Logan geschrieben werden sollen.

Original von GregMcKenna

Original von Ladykracher
dreht craig weitere teile?

Er hat für zwei weitere Teile unterschrieben, die beide von John Logan geschrieben werden sollen.

Und das ist auch gut so! "Skyfall" wirkte eh wie der ersten Craig-Bond, weil er von den beiden vorherigen so losgelöst war. Gut, nach "Quantum Trost" war dieser Cut auch nötig. Aber wenn die nächsten beiden aus der Feder des selben Autors stammen, würden mir zwei zusammenhängende Filme, die mit den neu eingeführten Figuren aus "Skyfall" spielen, sehr gefallen. Von mir aus kann auch gerne Sam Mendes zurück kehren - und auch die Leute, die für Kamera und Licht zuständig waren. Oh, und die Soundtrack-Verantwortlichen natürlich auch.

Also alle? Skyfall 2?

Scherz beiseite. Sam Mendes wird nicht auf den Regie-Stuhl zurückkehren, das wurde meines Wissens schon so gesagt. Was die Autorenschaft angeht: Logan hat zwar bei "Skyfall" mitgemacht, aber auch Peter Morgan, der "Frost/Nixon" und "Die Queen" verantwortet hat. Und das die Rückkehr eines großen Autors zu Bond nicht immer Großartiges hervorbringen muss, hat Paul Haggis gezeigt, nachdem er nach "Casino Royale" zu "Quantum of Solace" zurückkehrte. Logan meinte, die nächsten zwei Teile könnten zusammenhängend werden, aber da ist wohl eher weniger dran, denke ich. Die zwei Stammautoren sind wie immer das Duo Infernale Neal Purvis und Robert Wade.